— легкой задумчивости (когда идешь по не слишком людным тротуарам, то есть без толпы и давки);
— сонливости и покоя (парки, некоторые площади);
— целеустремленной деловитости (все помещения метро от самого входа);
— липучей деловитости (например, на рынке);
— мыслешторма (в вагонах метро в часы пик — мысли людей сильно шумят, хочется быстрей уйти).
sergey
У меня вчера была возможность отследить переход между шарами. Мы с друзьями начали смотреть фильм у меня дома. И через определенное время я разочаровался в этом фильме и постепенно отвалился из шара, в котором находился во время просмотра.
Интерес — вот что было основной атмосферой того шара. И как только я отвалился — сразу почувствовал этот шар со стороны. Тогда я лег на диван и через некоторое время попытался войти вновь, возбудить интерес к этому фильму. Вот так весь сеанс входил и отваливался назад.
Solo
Интересно узнать про «вложенность» шаров восприятия. Ведь не обязательно один шар — квартира, другой — улица и т. д. Шары могут быть большими, как город; могут быть маленькими, как комната. Но от чего это зависит? Может, переход между большими шарами более заметен, как, например, попадание в другой город? А может, заметный переход будет там, где ты испытываешь сильные эмоции?
К примеру, у меня в комнате мое рабочее место — это место, где я провожу 50 процентов своего времени, где думаю только о работе и испытываю совершенно уникальные, для всей моей квартиры, ощущения. А в 5 метрах стоит кровать, где я отдыхаю, и там ощущения совсем другие и, вероятно, другой шарик. Но и вся моя квартира, получается, тоже отдельный шарик, из которого я выхожу, отправляясь на прогулку. А гуляя, я могу задуматься о работе и погрузиться в пучину проблем, хотя территориально буду не на своем рабочем месте.
В общем, все это как-то неоднозначно получается. Есть у кого мысли на этот счет?
xandr
Solo, есть мысль, но она только моя. Я думаю, что шар восприятия — это тот энергоинформационый объем, который мы можем более-менее полноценно воспринимать в данный момент. Знаешь, когда общаешься с кем-то, то иногда обращаешь все свое внимание на этого человека, и все вокруг пропадает, есть только ты и он. Так уменьшается наша способность воспринимать наш шар восприятие становится меньше, если ты будешь способен одновременно воспринимать весь город, всем своим телом знать, что в нем творится, то город будет твоим шаром восприятия.
Поэтому, думаю, практикум Равенны направлен на то, чтобы увеличить нашу способность воспринимать большие объемы энергоинформации — расширить наше осознание.
Diego
Соло, я думаю, у каждого пространства есть своя атмосфера независимо от нас. У каждого пространства свой поток, а мы иногда замечаем наше настроение в пузыре.
Petri
Отслеживаю изменение атмосферы внутри пространственного шара. Чувствование пространства внезапно притупилось. А мне казалось, что я всегда его смогу вызывать. Странно.
Задание 12.3. Объединить упражнения
На 5-й день практики объедините упражнения 12.1 и 12.2.
Depo
Друзья, вам не показалось странным, что Ravenna ничего не сообщила по фиксации переходов из одного настроения в другое. Я вначале озадачился этим, стал фиксировать эти переходы. Например, сижу и выполняю не спеша текучку по работе. Тут звонок. Начинаю «бегать». Или делаю текучку, появился интерес, смотрю форум. Пересмотрев записи последних 2 дней, вывел для себя, что моя классификация укладывается в следующую формулу:
— состояние активное — состояние пассивное;
— поглощение — выделение;
— собственный интерес — навязанное извне.
Наверное, такая формула возникла на ассоциациях с И-цзин и Пасьянса Медичи (ПМ). Всякая смена настроения укладывается в эту формулу. Попробуйте доказать обратное! Остальные атрибуты шара относятся, ИМХО, к месту действия.
Например.
Поглощение + пассивный собственный интерес + кухня — завтракаю по привычке. А если читаю на кухне — тогда, наверное, жизненное пространство сознательно дробится на пространство тарелки и пространство книги? Или одно с другим смешивается в потребление чего-либо. На работе пассивное состояние + навязанное извне — «текучка».
Что не укладывается в эту формулу, так это атрибут времени. Для меня атрибут времени — событие, процесс происходил и потом завершился, или событие застряло (зависло), Тут вопрос вопросов, является ли время независимым параметром, или, согласно традиции ПМ, определяется последовательностью сложения цепочки событий (ЦС)?