Ведь судя по своеобразному подбору слов, «каких-то иностранных оборванцев» и реальным поступкам сам «положительный» герой Булгакова прикармливать тех кем он в силу большого расстояния попользоваться не сможет не собирался.
Сто лет назад Булгаков лишь намекал о необходимости «вернуться к корням», вроде бы логично обрисовывая свой правильный мир , в котором для вчерашних бесправных холопов впрочем ничего нового то и не было ,но тогда он со своими взглядами и выглядел как лузер, а сейчас вы им восхищаетесь ! Что с вами случилось ? Когда Вы ослепли, перестав за яркими рассуждениями различать зло?! отстой легко принимая за вечные ценности ?!
А вот ещё одна шедеврально – отстойная мысль от мастера слова – «Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего знаменитого. …, человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создаёт десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар.» Обратите внимание опять всё та же эффектная подача ! сразу и не поймёшь что это всё тот же отстой . Человечку из позапрошлого невдомёк для чего народ развиваясь стремится создавать как можно больше Спиноз в постоянно меняющемся и усложняющемся мире. «Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить» – Томас Эдисон
Кстати интересно «из массы всякой мрази» это Булгаков о ком? Не уж то о себе отсталом? Шутка конечно .Себя этот певец отстоя наверняка видел в одном ряду со Спинозой и Ломоносовым украшающих собой земной шар , а массой всякой мрази считал простой народ ,который «зачем то» стремится развиваться .
Что знаменательно белогвардеец Булгаков писал эти свои откровения уже при советской власти и даже в это время не смог или не посчитал нужным предложить хотя бы для красного словца, что то новое .Благодаря чему мы знаем как господа из позапрошлого относились к своим соотечественникам из низших сословий в прошлом и главное как собирались относится в дальнейшем, если бы победили в гражданской войне . "Велика-де Федора, да дура, годится лишь нас содержать, чтобы мы ее уму-разуму обучили …". Эти научат…, так научат что потом сами же будут обзывая стыдить набиваясь при этом опять же в учителя и похоже всего лишь для того чтоб вечно, сидеть на шее .
Совсем не случайность то что в наше время вновь испечёнными господами Булгаков преподносится как провидец показавший утопичность идей большевиков пытавшихся из деградировавшего народа воспитать одухотворённое ,сознательное общество .Считая это неестественным а значит бесперспективным занятием Булгаков по их мнению вроде как предсказал неминуемый возврат к прежнему, более «естественному» укладу , этим оправдывая поступки и нашего нынешнего элитного сброда ,который по иронии судьбы почти весь ведёт свою родословную из романовской грязи и был приведён в потребный вид советской властью.
В смутное время в которое нам довелось жить стоя на распутье очень важно осмыслить это безусловно знаковое произведение, чтоб не ошибиться в выборе своего будущего. Выбирая же его конечно следует помнить что важнейшая задача человечества всё та же – «… научить человека мыслить».