Выбрать главу
и унесется чернеющей стаей тудатуда унесется где много пищигде много пищи? куда унесется?туда унесется куда унесет

ПРОВЕРКА РЕАЛЬНОСТИ

(1972–1999)

О НОВЫХ СТИХАХ

В этом 1998 году на излете века, может быть, от ощущения, что близко новое тысячелетие, каждое мое слово захотело быть не только самим собой, но и символом. К тому же я обнаружил в своих черновиках стихи 1972 года, где в строке каждое слово было напечатано отдельно (в три интервала) и с прописной буквы. За прошлое лето у меня сочинилось некоторое количество подобных стихов, в основном лирики. На странице такой способ написания слов, мне кажется, выглядит убедительно. Слово само по себе так крупно, что промежуточные слова зачастую просто отпадают и получается экономия места и материала, к чему всегда, по-моему, стремится поэзия. Отсюда и звучание свежее.

Кроме того, я давно заметил, что формообразующим элементом ритма у целого ряда поэтов начала века является слово под ударением или группа слов. Чтобы выделить это слово или группу слов и отделить их от следующих, Маяковский располагает стихи ступеньками. Таким образом появляются малые цезуры, которые акцентируют внимание на словах и делают интонацию стиха более выразительной. Притом группы слов имеют одно главное ударение, что приравнивает их к другим словам под ударением. (Их надо и читать как одно слово.) На мой взгляд, в расположении стихов ступеньками наблюдается некоторая механистичность – сдвиги строк как рычаги, здесь проявляется понимание страницы как плакатного листа. Гораздо живее начертание слова как стихотворной строки у более поздних поэтов: у Асеева, у Кирсанова, затем, например – у Холина, у Соковнина. Да у того же начинающего юного Маяковского!

Здесь меня не устраивал сам рисунок стиха – ниточкой. Если изредка, довольно оригинально получается, а если сплошь – некий странный Китай. И притом ритм – это главное: после каждого слова – большая цезура, а я слышу малую.

Вот я решил, что возможно в таких случаях записывать стихи нормальными строфами. Только каждое слово с прописной буквы и – тройной интервал. Сохраняется вид книжной страницы – и как читается стих, так и произносится. При этом возникает некоторый пуантилизм текста, который лично у меня ассоциируется с новой камерной музыкой такого же рода – пуантилистической. Вообще хотелось бы заметить, что мне не раз помогали и окрыляли в моих поисках достижения соседних пластических искусств в пространстве и времени, то есть живописи и музыки. Человеческое Искусство для меня – нечто целое, которое достигается различными средствами. Или комбинируется из разных искусств и литературы: например, Театр, Кино.

СЛОВА (1972–1998)

УТРО НА МОЛОГЕ

Вода и туман    Скользитмоторка    Солнце    Утказахлопала    Очки на стулеОскар спит    У мостарокочет автобус    Тамуже заблестели    Церковьрозовая    Тени вагоновбегут по траве    Солнцес той стороны    СтанцияКасса закрыта    Дремлютколенки шляпа    Дышит —не слышит    Подлесок    пеньгорелый    Вдруг – выстрел!

НА ДАЧЕ

Марине Добровольской

Я Кира    и Марина —Вот    мира    половинаДругая половина:    березнякоблака    лай собак
Вверх    по склону    зарослиромашки    кашки    выросликаждая    и все    вместево власти    счастья    и грусти
Еще    с нами    четвертыйГенка    живой    не мертвыйрядом    бубнит    где-топризрак    прошлого    лета
Из Москвы    ночью    таксиПод утро    фары    гасиПриходил    от росы    мокрыйДо сих пор    еще бродит    около
Нереальнее    в солнце    белеебелое    лицо    актрисыВ темной    Натальиной    аллееразговаривают    тени    листьев
Оттого что любили    –    былиПотому что любим    –    будемясно    не только    людям —парку    ромашкам    пыли

СЛОВА

Ухожу    Прощай    До свидания    НетОбещай    Думай    Ушел    УхожуНет    Потуши свет    ТеперьСкажу    Ты    Обними    Так
Отдать    Отдаю    Все    ВозьмиБери    Еще    Отдал    ТвойВижу    Ты    Изнутри    СветЛицо    белое    Волосы    летят
Полосы    Дорога    Пейзаж    едузвяк-звяк    вагон-ресторанНочь    Бред    Горячо    Насквозь —Лицо    слепит    Космы    жгут