:
Тем самым определяются задания по поставкам между предприятиями
Совокупность всех заданий по удовлетворению общественных потребностей, с реализацией которых связано осуществление программы социально–экономического развития, может быть представлено в виде трёхмерной матрицы 
:
Осуществление планомерно установленных связей в общественном производстве создаёт материальную основу для развития по оптимальному с точки зрения общественных экономических интересов пути экономического развития.
Процедуру контроля за ходом планомерной реализации программы социально–экономических преобразований можно представить следующим образом.
Пусть 
– длина отрезка программы социально–экономического развития, который согласно принятому плану должен быть пройдён экономикой к моменту времени 
; 
–длина отрезка программы, который фактически пройдён к моменту .
Возможны два случая:
1) 
, т. е. 
– отрезок программы, пройдённый к моменту времени , не меньше, чем запланировано.
2)
, т. е. 
отрезок программы, пройдённый к моменту , меньше, чем запланировано.
И в том, и в другом случае задача органов управления состоит в увеличении длины отрезка программы, пройдённого экономикой, — 
). В первом случае это означает закрепление и развитие продвижения вперёд по пути осуществления программы социально–экономического развития. Во втором случае — сокращение отставания от запланированного графика движения. Таков критерий деятельности органов управления в ходе реализации плана. Сама же эта деятельность заключается в следующем (см. схему)
Кроме текущего контроля, который осуществляется в ходе реализации плана, необходим также итоговый контроль выполнения плана, позволяющий оценить траекторию развития экономики за данный плановый период в целом. Программа преобразований в существенных сторонах экономической жизни позволяет сопоставить плановый и фактический варианты экономического развития. Это сопоставление можно выразить следующей процедурой.
Пусть 
– номера этапов, по которым фактический вариант отстал от планового; 
– номера этапов, по которым фактический вариант опередил плановый; 
– веса этапов, по которым фактический вариант отстал от планового, т. е. коэффициенты, характеризующие значимость отставаний на каждом этапе; 
– веса этапов, по которым фактический вариант опередил плановый.
Тогда близость вариантов (планового и фактического) можно оценить следующим образом:
Если для любого 
, то фактический и плановый варианты близки в экономическом смысле. Однако следует отметить, что такая оценка не заменяет содержательного анализа фактического варианта, позволяющего оценить ход решения задач коммунистического строительства за данный плановый период и выявить основные социально–экономические задачи на перспективу.
Данные текущего и итогового контроля служат основой организации экономического стимулирования. Ведущим моментом экономического стимулирования является материальное поощрение. Поощрять надо за деятельность в общественных интересах. Наличие программы социально–экономических преобразований позволяет конкретизировать это требование. Передовыми считаются те отрасли и предприятия, которые создают основу для достижения 
. Отстающими являются те отрасли и предприятия, по вине которых 
.
Итак, основным условием успешного использования системы показателей в процессе социалистического управления является наличие программы преобразований в существенных сторонах экономической жизни, построение которой позволит резко поднять уровень управления экономикой и обществом.
Надо ясно отдавать себе отчёт в том, что в централизованно управляемом хозяйстве роль общественного сознания очень высока. Наши экономические успехи, в частности, в чрезвычайно высокой степени зависят от наличия ясной и конкретной долговременной перспективы экономического развития, и в этом отношении экономическая наука в большом долгу перед партией, рабочим классом и всем нашим народом. Огромной страной все труднее управлять без того, чтобы весь путь движения её к полному коммунизму не был представлен в виде последовательно осуществляемой и достаточно определённой программы социально–экономического развития, на основе которой и должны составляться долгосрочные планы. «Разработка долгосрочного плана, — писал А. Н. Косыгин, — предполагает использование новых методов и организационных форм его составления, отличных, как правило, от методов разработки годовых и пятилетних планов. В его основе должна лежать единая целостная концепция развития страны на длительную перспективу, включающая определение важнейших социально–экономических целей»[39].
39
Косыгин A. H. Социально–экономическое развитие советского многонационального государства. — Коммунист, 1972, № 17, с. 25.