В. Под каким именем вы были прописаны на квартире?
О. Под именем Лапиной.
В. Это вы сделали ввиду того, что хотели совершить преступление?
О. Да.
Присяжный заседатель. Не обращалась ли подсудимая прежде к генерал-адъютанту Трепову с какой-нибудь просьбой?
О. Нет, никогда не обращалась.
Председатель. Подсудимая, теперь начнется допрос свидетелей, вызванных вашим защитником, не хотите ли дать объяснение, о чем вы хотели их спрашивать?
О. О том происшествии, которое было в доме предварительного заключения.
В. Какое тут было отношение к настоящему делу?
О. Если бы не было этого происшествия, я не стреляла бы.
В. Откуда оно стало вам известно?
О. Из газет, из краткой газетной заметки, потом из рассказов разных лиц в Петербурге.
В. Разных лиц, бывших очевидцами?
О. Нет, слышавших от очевидцев; я так много слышала рассказов, что могла поверить.
В. Какую газетную заметку вы прочитали?
О. В «Новом времени». Там было сказано, что один из членов администрации, посетив дом предварительного заключения и встретив гулявших на дворе арестантов, вследствие какого-то неудовлетворительного ответа на вопрос приказал посадить Боголюбова в карцер, сбил с него шапку кулаком, а потом было приказано высечь его. Подробности этого происшествия я слышала из рассказов.
В. Вы приехали в Петербург и здесь расспрашивали или узнали об этом внутри России?
О. В Петербурге.
В. Зачем вы приехали в Петербург?
О. У меня здесь родные.
В. У вас была уже тогда цель отомстить?
О. Нет, тогда определенной цели не было, я приехала по своим делам,
Свидетель Петропавловский.
Председатель. Свидетель, вы знаете подсудимую? О. Нет.
В. Никогда с ней не встречались?
О. Нет.
В. Вы содержались летом 1877 года в доме предварительного заключения?
О. Да.
В. Вы там были с кем-нибудь знакомы, у вас были родственники, приходил вас кто навещать?
О. В продолжение нескольких лет я не имел ни одного свидания ни с кем.
В. Когда вы сидели в тюрьме, вы не могли рассказывать кому-нибудь?
О. Нет.
В. Вы писали кому-нибудь?
О. Нет, писать было также нельзя.
В. Когда вы выпущены из дома предварительного заключения?
О. 23 января 1878 г.
В. Вы не рассказывали подсудимой ничего о том, что было в доме предварительного заключения?
О. Нет, я ее не знал.
Присяжный поверенный Александров. Вы присутствовали при встрече градоначальника с Боголюбовым?
О. Да.
В. Расскажите, как это происходило.
О. Я гулял вместе с девятью товарищами, которые были выведены на двор для гулянья. Эти девять человек разделились на группы; в каждой было по два, по три человека; в одной из групп были Кадьян, Боголюбов и я.
Это было около 10 часов утра. Вдруг отворяются ворота и появляется градоначальник. Мы в то время стояли на противоположном конце двора; градоначальник подходит к нашей группе и обращается к управляющему, который шел рядом с ним, и спрашивает его раздраженным тоном — почему мы гуляем вместе, так как по правилам мы должны и в камерах сидеть в одиночку. В это время управляющим был майор Курнеев. Что он ответил, я не знаю; но вместо него счел нужным ответить сам Боголюбов, который заметил, что он уже осужден и имеет право видеться со всеми теми, которые также осуждены и сидят тут, в доме предварительного заключения. После этого градоначальник стал еще более раздражен. Он обратился к Боголюбову и довольно зычным голосом закричал: «Разве я к тебе обращаюсь?..»— и этот вопрос повторил несколько раз. В конце концов он закричал: «Взять его в карцер!». Но так как в это время тут не было лица, которое могло бы исполнить его приказание, то мы имели возможность обойти еще вокруг двора. Когда мы обошли и встретились опять с управляющим и градоначальником, тогда градоначальник подбегает к Боголюбову очень близко, замахивается на него рукой и кричит: «Долой шапку!». Боголюбов, видя угрожающее движение руки, отскакивает; вследствие такого движения шапка свалилась несколько набок; он подхватывает ее и надевает; тогда опять градоначальник подбежал к нему и замахнулся на него рукою, но я был тогда в таком возбужденном состоянии, что не видал, сбил ли он с него шапку. В скором времени после этого Боголюбов был отведен в карцер.
Председатель, Что вам известно о наказании?
О. Я сам об этом не слыхал, так как в то время уже сидел в камере.
В. Так что потом об этом узнали?
О. Да.
В. Другие арестанты при этом производили шум?
О. Да, во время последней сцены, когда градоначальник замахнулся рукой на Боголюбова, сделался ужасный шум, и вследствие этого шума градоначальник ушел.
В. Один шум был или делалось еще что?
О. Нет, был один шум.
В. Форточки разбивались?
О. Нет, в то время был только один шум,
В. Боголюбов к чему был присужден?
О. Он был присужден к каторге.
В. Встречаясь с градоначальником, он кланялся ему?
О. Когда мы первый раз встретились с ним, мы все сделали ему поклон; Боголюбов снял шапку так же, как и Кадьян.
Присяжный поверенный Александров. Не было какого-либо возбуждения со стороны Боголюбова прочих арестантов к шуму?
О. Нет, после тех слов, которые возбудили негодование градоначальника, Боголюбов ничего не говорил.
В. Вследствие чего же начался шум со стороны арестантов?
О. Когда они увидали последнюю сцену, когда градоначальник сшиб шапку с Боголюбова, тогда все подняли крик негодования.
В. Не можете ли припомнить, не ответил ли Боголюбов градоначальнику, что он по другому делу, нежели вы и Кадьян?
О. Он именно это и сказал ему при первой встрече, что он уже осужден и, кроме того, по другому делу.
В. Вы услышали в тот же день о наказании Боголюбова?
О. Об этом я слышал часа через три. Курнеев зашел на двор к нам и громко сказал, что Боголюбова будут сечь.
В. Это он сказал вслух при арестантах?
О. Да, и после этого произошел ужасный шум.
По просьбе защиты была прочтена заметка газеты «Новое время», сообщающая об этом происшествии:
«С неделю уже в городе ходят настойчивые слухи о каком-то происшествии в доме предварительного заключения, находящемся рядом с зданием судебных установлений. «Голосу» передавали по этому поводу, что 13 июля один из представителей администрации в Петербурге, при посещении тюрьмы, остался недоволен порядками, заведенными в тюрьме лицами прокурорского надзора, на обязанности которых лежит наблюдение за содержанием арестованных. Между прочим, он заметил, что три арестанта прогуливаются вместе, и обратился к одному из арестантов с вопросом о причине такой свободы. Арестант этот оказался одним из обвиненных по делу о беспорядках, происшедших 6 декабря прошлого года на площади Казанского собора, Боголюбовым, приговоренным уже
Особым Присутствием Правительствующего сената к лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу, но еще ожидающим исполнения этого приговора. Неудовлетворительный, а может быть и недостаточно почтительный, ответ Боголюбова вызвал со стороны посетителя тюрьмы распоряжение о немедленном заключении арестанта в карцер. Исполнявшему это приказание пришлось проводить Боголюбова опять по двору, где находилось и лицо, отдавшее приказание. Проходя вблизи стоявшего с другими лицами посетителя, Боголюбов не снял фуражки; представитель администрации размахом руки сшиб фуражку с головы Боголюбова, а в наказание за оказанное ему неуважение приказал тюремному начальству подвергнуть Боголюбова телесному наказанию для примера другим содержащимся. На следующий день распоряжение это было исполнено, и Боголюбов наказан розгами в коридоре тюрьмы в присутствии всех арестантов того отделения, в котором содержался».
Товарищ прокурора. Ввиду прочтения этой заметки я просил бы прочитать копию с предписания градоначальника о наказании Боголюбова.
Присяжный поверенный Александров. Я полагаю, что прочтением этой копии были бы нарушены установленные формы и обряды судопроизводства. На основании закона на суде могут быть прочитаны протоколы осмотра или вещественные доказательства. Копия же с предписания градоначальника не может считаться вещественным доказательством, каковым мог бы считаться только подлинник этого предписания или протокол осмотра этого подлинника, составленный судебным следователем с понятыми и проч. Я это предвидел и потому предварительно просил окружный суд истребовать подлинник предписания градоначальника, но в этом мне было отказано, и я полагаю, что теперь, за неимением подлинника, читать копию невозможно. Я не могу утверждать, чтобы эта копия не была согласна с подлинником; но, с другой стороны, у меня нет никаких гарантий, удостоверяющих, что эта есть копия с подлинника предписания градоначальника. Ввиду этого возможного сомнения я не считаю возможным прочтение этой копии.
Товарищ прокурора. Если защитник предполагал возможным чтение подлинного предписания, то значит в чтении копии нет никакого нарушения формы и обрядов