Которые иногда проявляют трактовку этой статьи совершенно в другом свете, вплоть до
противоположного изначальному смыслу, вложенному в нее. Общий объем пояснений,
дополнений и утонений, зачастую значительно, а то и в разы превышает объем самих статей.
Все это в сумме называют "закон". Но это лишь его часть. Государственная Дума принимает
Федеральные Законы, обязательные к исполнению на территории всей страны. На данный
момент принятых и действующих Федеральных Законов более 2500. На каждом заседании в
эти законы вносятся поправки, дополнения, изменения. То есть они регулярно меняются и
преобразуются. Кроме Государственной Думы существует в каждой области, в каждом городе,
свое собственное законодательное собрание. Которое, естественно, тоже не сидит просто так, а
создает множество местных законов, действующих на той или иной территории. Вся эта
огромная масса законодательной инициативы варится, бурлит и живет своей жизнью.
Естественно, что ни один человек не способен удержать все тонкости и нюансы
многочисленных законов в голове. Естественно, при том, что вся эта законодательная мешанина
находится в постоянном, непрерывном и иногда весьма быстротечном изменении, даже
специалисты, юристы, избравшие своей работой знание этих законов, знают, по факту, лишь те
с которыми регулярно работают. В случае же необходимости сами засаживаются за изучение
тех статей и законов, с которыми до этого не сталкивались.
Прибавим к этому, что вся эта масса бумажно-информационной макулатуры написана на
строгом юридическом языке, прочесть и понять смысл написанного на котором способен
только юрист, привыкший к чтению таких формулировок.
Простой же человек, как правило, остается в неведении всего происходящего. В неведении и
не понимании.
Конечно, доводилось слышать мнение, что все же это не просто так пишется. Что при помощи
законов стараются регулировать жизнь в стране. Закон защищает нас. Если их так много, то
значит так необходимо. Ведь нужно предусмотреть множество различных тонкостей и
вопросов. Это объяснение имело бы, наверное, смысл, если бы эта неподъемная масса была
бы, хотя бы, стабильна и неизменна.
Думаю, каждому из вас доводилось сталкиваться с постоянно и регулярно меняющимся
законодательством. Вы приходите в какое-то учреждение, что бы решить какой-то вопрос. Вам
долго и старательно объясняют, как это все должно выглядеть согласно закона. Ладно. Вы
поняли, запомнили. Сделали. Но приходя с таким же или аналогичным вопросом через месяц,
год, вы вдруг узнаете, что теперь требования изменились. Введены новые формы, построены
новые правила. Предъявлены новые требования и стандарты. И вы снова пытаетесь понять, что
же на данный момент требует от вас чиновник.
Уже не говоря о крайне гениальных законах, принимаемых Думой последнее время.
Естественно жизнь народа просто невозможно себе представить без ширмочек, закрывающих
сигареты в магазинах. Или очень полезны и необходимы законодательные инициативы
некоторых депутатов, решивших, что всеми любимый мультфильм "Ну, погоди!" теперь нельзя
смотреть детям. Так как Волк в нем ведет себя по-хулигански и якобы этим расстраивает
психику подрастающего поколения.
Законодательство превращается в фарс. Постоянно меняющиеся законы - это отсутствие
законов. Вас пугают анархией, говоря о том, что свобода приведет к анархии? Вот! Лицезрейте!
Живая и здравствующая анархия, собственной персоной, в которую уже давно превратилось
наше законодательство.
Депутаты подстраивают законы под свои нужды. Чиновники всех уровней трактуют законы в
выгодном им свете. Сотрудники правоохранительных органов, пользуясь незнанием законов
населением делают то, что им заблагорассудиться.
Вам нужны такие законы?
Постоянно меняющийся закон, это отсутствие закона.
Закон есть закон!
Не стоит понимать превратно мои заявления о существующем законодательстве. Я не
выступаю против закона. Я за существование закона. Я за то, чтобы закон был. За то, чтобы
закон действовал. Я против того, чтобы он постоянно менялся и в связи с этим попросту
отсутствовал как таковой. А именно так сейчас и происходит.
Законодательная система была введена в свое время для ограничения монархии и
всевластия единоличного правителя. Аналог современной думы был прогрессивным шагом к
развитию взаимоотношений человека. Это был акт стремления к свободе. В сенате, парламенте,
как бы его не называли, собирались те представители страны, которые должны были помогать
королю, правителю видеть насущные проблемы страны и обращать его внимание на
необходимость их решения. Предлагать способы этих решений. С другой стороны, парламент
был призван ограничить власть короля и заставить его не принимать решения по настроению, а
действовать в соответствии с законом. Законом, единым для всех. Что для короля, что для
простого крестьянина.
Парламентская система, законодательная власть, предназначением которой было дать
возможность народу через своих представителей участвовать в решениях государственной
жизни и выбирать, как нужно жить народу, себя не оправдала.
В современных условиях существование парламента не только не укрепляет контроль народа
над властью, не только не улучшает жизнь и положение народа, а напротив, создает
возможность для возникновения все более запутанных и сложных построений, именуемых
"законом". Позволяет представителям депутатского корпуса вводить в качестве законов,
обязательных к исполнению, свои прихоти, амбиции, личные предпочтения или просто
бессмысленные и глупые, а то и вредоносные, по факту, решения.
Закон, который бесконтрольно меняется в зависимости от очередной сверхидеи очередного
депутата. Закон, который мешает жить, ограничивает действия. Закон, который не только не
считается с действительными нуждами и чаяньями простых граждан, но принуждает их
исполнять те действия, которые угодны отдельно взятому чиновнику или депутату,