алюминий, другие металлы (в меньшей степени, чем нефть и газ), электроэнергия.
Это основа экспорта. Это подавляющая часть экспорта России. То есть что мы получаем? Как
выстроена система экономики России? Элементарно и просто. Основа крупного бизнеса России
не производство, а добыча и продажа полезных ископаемых и в ту же степь выработка и
продажа электроэнергии. Ну или переработка и продажа тех же производных от полезных
ископаемых - бензин, другие виды топлива, вырабатываемые из нефти. Небольшая часть
крупных предприятий задействована в тяжелой промышленности, помимо переработки
металлов, занимающихся станкостроением, моторостроением и т.п. Это, как правило, заводы,
относящиеся к производству авиационной техники или к производству техники, направленной
на военные нужды. Да и то, как правило, они являются прибыльными и работоспособными по
причине работы на государственные заказы, то есть по причине финансирования из бюджета.
Что мы получаем? Россия превратилась в подобие "банановой республики", ее экономика
построена на выкачивании ресурсов за рубеж и в той или иной степени, на основе получаемой
от этого прибыли, идет закупка дешевого иностранного ширпотреба, лекарств, бытовой
техники, одежды, продуктов питания, короче всего, что не производиться в России или
производится, как говориться, через пень-колоду, не давая необходимого качественного
заполнения внутреннего рынка.
Причины того, что считается выгоднее купить дешевые тапочки где-либо в Китае, затратив
достаточную сумму на их транспортировку в Россию через пол земного шара, чем произвести их
где-либо в Саратовской или Тульской области, мне лично кажутся крайне нелогичными.
Вложение средств, идущих ежегодно на закупку иностранных товаров, хватило бы с лихвой на
организацию собственного производства и его развитие оправдало бы траты и принесло бы не
менее дешевый, более качественный и главное свой собственный товар на рынок.
Ярким показателем "развитости" российской экономики и производства является недавно
произошедшая ситуация с санкциями и контрсанкционными мерами, предпринятыми
правительством. Вспомним ситуацию с заявлением правительства о возможном отказе от
импорта лекарственных средств из стран, поддерживающих санкции США. По стране
прокатилась волна истерики на тему отсутствия лекарств и повышения смертности, связанной с
этим. О чем это говорит? Только об одном. В России нет фармацевтической промышленности,
способной обеспечить рынок требуемыми лекарствами. У нас нет оборудования, способного
производить такие лекарства. Разве не прямая обязанность правительства, вместо ежегодных
закупок тех же лекарств из-за рубежа, выделить деньги на закупку того же оборудования,
способного их производить и наладить производство? На случай возникновения тех же санкций
или иных проблем с импортом? У нас нет технологий и мы не можем сами производить эти
лекарства? Неужели наша наука упала на столько, что не может эти технологии разработать?
Речь идет не о недавно изобретенных препаратах, состав и технология производства которых
держаться в строжайшей секретности, а о препаратах, аналоги которых производятся в разных
странах мира и в том числе существуют, ну или существовали, и наши собственные аналоги
таких препаратов.
В чем же проблема? В том, что ни кому не нужно этим заниматься. В том, что проще и,
наверное, на начальном этапе выгоднее, вернее более быстро окупаемо, заключить договор о
поставке лекарств с иностранным производителем и возить их из-за рубежа, чем налаживать
свое производство. Налаживание производства требует оборудования, вложение средств на его
приобретение, закупку ингредиентов, зарплату сотрудникам, рекламу еще никому не
известного бренда, поиск рынка сбыта... Короче, проще прокатиться куда-либо в Германию и
подписать договор, если у тебя есть деньги. Но проще ли для государства и народа? Да и
выгоднее ли предпринимателю в конечном итоге? Затраты и длительность процесса раскрутки
могут оправдаться в конечном итоге более высокими прибылями, но это же не сейчас, на это
могут уйти годы. А у нас привыкли, при нынешней экономике, урывать кусок сейчас и плевать,
на то, что будет завтра.
Ладно, может быть с фармацевтикой отельная сложная тема? Посмотрим на легкую
промышленность. Оглянитесь вокруг. Загляните в свой гардероб. В чем ходит сейчас
подавляющее большинство россиян? Европейские обноски из секд-хендов для тех, кто
победнее или те же европейские шмотки с навороченными брендами для тех, кто побогаче. У
нас нет своей легкой промышленности? Есть, вроде как. В том-то и проблема, что "вроде как".
Большинство швейных предприятий штампуют либо форму для различных госслужб, то есть
сидят на госзаказе, либо шьют наволочки да простынки, да и то на рынке вы скорее китайские
или какие либо турецкие найдете, чем от российских производителей. К тому же большинство
из них испытает постоянные финансовые затруднения.
Примерно так же выглядит ситуация в любой другой отрасли. У нас в России нет своей
промышленности. По факту нет. Она разрушена, уничтожена, раздавлена, не смотря на все
красочные заявления правительства о росте экономики. Рост экономики в действительности
оказывается не более чем ростом добычи ресурсов и ростом их продаж за рубеж. Это
нормально и естественно, для маленького государства, не развитого государства, государства
третьего мира. Но не для страны, претендующей на звание мировой державы.
Россия страна "третьего мира"?
Рыночная экономика и государственное регулирование.
На фоне ельцинских лозунгов о переходе к свободной рыночной экономике был внедрен
принцип полной отстраненности государства от процессов формирования рынка. Отказ от
плановой экономики был воспринят как абсолютное отсутствие участия государства в контроле
рынка и отсутствие механизмов влияния на рынок. Любые заявления о необходимости
вмешательства со стороны государства воспринимаются как попытки вернуть страну к
социалистической плановой экономике. Но выбор не ограничивается этими двумя вариантами.
Постепенно постельцинское правительство само пришло к вопросу необходимости контроля за
теми или иными отраслями экономики, чтобы шаткое подобие хоть какой-то работы этого