или организации. Не имеет значения как именно и каким способом был нанесен вред. Был
украден предмет, путем обмана один гражданин подтолкнул другого предать ему деньги, по
неосторожности водитель врезался в другую машину, причинив вред ей, факт остается один -
действиями данного гражданина был причинен вред имуществу другого гражданина или
организации. Ответственность за причинение материального ущерба должна быть
материальной. Тот кто причинил вред чужому имуществу и признан судом виновным в этом
должен возместить нанесенный ущерб, плюс заплатить моральный ущерб и штраф в
государственную казну. Решение виновен ли человек в причинении вреда имуществу или не
виновен, принимает суд. Суд так же рассматривает обстоятельства при которых был нанесен
вред, степень виновности , то есть бы ли вред причинен умышленно или по неосторожности,
было ли это действие вынужденное или являлось собственной инициативой совершившего,
было ли оно спонтанным или тщательно спланированным. В зависимости от этого суд может
принять решение о том, назначать ли подсудимому штраф за его действия, должен ли он
выплатить потерпевшему компенсацию за моральный ущерб или должен только ограничиться
возмещением нанесенного ущерба. Если тот, кто нанес ущерб имуществу, не обладает
собственным имуществом в достаточном количестве, что бы возместить нанесенный ущерб,
такой человек может быть направлен на принудительные работы для возмещения нанесенного
им ущерба, в виде постепенной выплаты суммы в качестве возмещения ущерба. За него так же
может выплатить другой человек, если проявит такое добровольное желание.
Если гражданин тем или иным способом нанес ущерб здоровью другого гражданина, здесь
так же рассматривается вопрос о том, как именно это произошло. Если действие было
совершено преднамеренно, то в качестве наказания, согласно принципу равнозначного
воздаяния может быть принято решение о нанесении аналогичного ущерба здоровью
виновному. При нанесении вреда непредумышленно, либо при нанесении вреда
предумышленно, но если потерпевший предпочтет получить материальную компенсацию, в
частности оплату лечения, моральную компенсацию и прочее, возмещение ущерба может быть
назначено в таком виде.
Предумышленное убийство может караться смертью. Торговля наркотиками -
насильственным введение наркотиков их продавцу. Изнасилование - публичным
изнасилованием насильника. Правило равнозначного воздаяния должно быть адекватным и
равным ответом общества тому, кто преступает закон, принятый обществом. Такой подход
исключает необходимость существования тюрем, колоний, исключает необходимость
содержания и транспортировки заключенных, исключает необходимость существования целой
структуры управления исполнения наказания, вернее сводит ее к принципиально новому виду,
для существования которого достаточно несколько сотрудников, выполняющих прямое
решение суда.
Подобный подход напрочь исключит в представлении народа "романтику" уголовного мира.
Лишит уголовный мир кузницы кадров, какими являются тюрьмы.
Такой подход резко сократит желающих предумышленно совершать преступления, тем
более связанные с нанесением ущерба жизни и здоровью граждан. Резко снизит
криминогенность обстановки в стране.
Те же кто совершил преступление и, не желая выплачивать возмещение ущерба, пытается
скрыться или попросту не выполняет решение назначенное судом, те, кто повторно совершает
представления, предумышленно совершенные ранее и предумышленно же совершаемые
снова - такой человек может быть признан обладающим психологическим заболеванием, по
причине которого он повышенно склонен к асоциальному поведению. К таким людям должно
быть отношение как к больным людям, требующим лечения. Они могут направляться в
специализированные заведения, в которых будут находиться изолированными от общества до
полного выздоровления. В таких заведениях они должны не просто содержаться, а находиться
под присмотром врачей, психологов и проходить курс психологической реабилитации,
имеющий целью вернуть их обществу в качестве полноценных членов.
Лечение вместо цепей.
Юстиция как анахронизм.
Говоря о структурах государства и о судебной власти в частности, невозможно не затронуть
существующее сейчас министерство юстиции. Многим приходилось сталкиваться с этой
организацией в разных сферах жизни. Чем, собственно, занимается министерство юстиции и
зачем оно в принципе нужно? В задачи министерства юстиции входит контроль деятельности
судебной ветви власти, в чем-то помощь судебной власти, но главная и основная задача это
выдача дозволительных и разрешительных документов на существование организаций,
регистрация организаций. Если разобраться, судебная структура не имеет никакого отношения к
исполнительной власти. Судебная структура должна быть независима и не может подчиняться
и тем более контролироваться представителями другой ветви власти. Выдача разрешений и
дозволительная регистрация организаций является не более чем бюрократическим
механизмом, пытающимся контролировать существование общественных, политических,
религиозных и иных некоммерческих организаций. Не просто фиксировать их существование и
отслеживать их деятельность, а именно выдавать разрешение на существование.
Сама по себе структура государственной службы как министерство юстиции не имеет права на
существование в социал-либертанском обществе. Такая организация должна быть упразднена и
ликвидирован сам принцип той деятельности, которой она занимается в данное время.
Я уже говорила о свободной регистрации организаций, которая должна проходить в виде
уведомления (любых организаций, не зависимо коммерческая она или некоммерческая). В
свободном обществе объединения граждан являются неотъемлемым правом граждан.
Созданное объединение должно поставить в известность государство о своем существовании и
целях существования. Реестр существующих организаций по месту их существования должен
храниться в соответствующей администрации. Само уведомление должно подаваться в
свободной форме, без жестких бюрократических требований к структуре документации. Если
цели создания организации или ее деятельность нарушают Единый Закон или причиняют вред
имуществу или здоровью граждан, направлены на ущемление или ограничение прав и свобод
граждан, деятельность такой организации может быть прекращена согласно судебного
решения.
Несколько отдельный вопрос, относящийся к данной теме скорее по названию - ювенальная
юстиция. Общее название для группы организаций и структур, связанных с вопросом