Выбрать главу

венного расследования, не беседовала ни с одним из 16

Не проходит и года, как наносится ещё один удар. В этот

депутатов! Даже на пленарном заседании «большинство» не

раз – по оппозиционной фракции в ВС ЛР. Для ликвидации

допустило всестороннего обсуждения. Вопрос был рассмот-

фракции оппозиции в ВС ЛР избирается внесудебный метод

рен всего за 5 минут. Результат – голосование по персона-

расправы. Почему внесудебный метод? Ответ прост. Дело в

лиям. 15 депутатов были лишены мандатов. Одного (М.Рога-

том, что А.Рубиксу было предъявлено обвинение в наруше-

ля) простили: он покаялся на глазах у всего зала. Остальные

нии уже недействующего закона, поскольку ещё 21 августа

были наказаны за то, что не изменили своим убеждениям,

1991 года ВС ЛР принял Конституционный закон о прекраще-

своей позиции, в назидание другим непокорным.

нии действия в пределах суверенной Латвийской Республики

Расчёт народнофронтовского большинства оказался, к

всех законов и нормативных актов иностранного государст-

сожалению, оправданным. Оппозиционная фракция «Рав-

ва – СССР, а 23 августа 1991 года отменил действие ст.59

ноправие» прекратила своё существование. 45 депутатов

УК Латвийской ССР на территории суверенной Латвийской

этой фракции, оставшихся в ВС ЛР, замолчали.Только в 1993

Республики. 22 февраля 1992 года сами следственные

году вновь была зарегистрирована фракция «Равноправие»

органы признали несостоятельность предъявленного ранее

из 18 депутатов.

А.Рубиксу обвинения по ст. 59 УК Латвийской ССР. Они

Пишу об этом, чтобы в истории сохранились свидетель-

отменили его и предъявили ему новое обвинение по ст.59

ства о том, в какое время и в каких условиях закладывалась

УК Латвийской Республики, введённой ВС ЛР в действие 22

база оппозиции. Народнофронтовское большинство празд-

августа 1991 года, т.е. по статье, не действовавшей ранее и

новало победу. А.Рубикс – в тюрьме, там он не опасен, орга-

не могущей иметь обратной силы в соответствии со ст. II

низованной силы, способной противостоять перевороту –

Всеобщей декларации прав человека. Итак, А.Рубикс почти

нет.

год содержался в заключении без законных оснований.

1993 год – выборы в Сейм Латвии. И тут оказалось: не

Поэтому-то для ликвидации оппозиции и был в дальней-

оправдались надежды новых правителей. Несмотря на про-

шем избран метод внесудебной расправы. В противном

изведённый разгром оппозиции, разделение населения на

случае, как же поступить с 15 депутатами Верховного Совета

граждан и неграждан и на весь беспредел, который творила

ЛР? Если так же, как и с А.Рубиксом, то это вызовет непони-

власть, оппозиция из бывших равноправцев сумела органи-

мание со стороны западных «спонсоров». Наивно полагать,

зоваться и выдвинуть списки по всем 5 избирательным окру-

что в международных организациях бюрократы отличаются

гам.

от наших, доморощенных. Просто нашим приходится выпол-

Непросто решалась эта задача. Люди боялись, избегали

нять то, что им разрешает «хозяин». Кинуть ещё 15 депутатов

тех, кто пытался встать в оппозицию к власти. В общем,

в застенки «Централа» – это уже был бы перебор. Лучше

собралось 25 кандидатов в депутаты 5-го Сейма. Большую

просто попугать? Может, и одумаются.

роль в этом сыграл Альфред Рубикс, он дал согласие балло-

По этой схеме и начали действовать наши доморощен-

тироваться в 5-й Сейм Латвии. 10 мая Малда Квите, помощ-

ные национал-социалисты. Заключение парламентской

ник депутата ВС ЛР в газете «Оппонент» писала: «Бандитски

комиссии, в котором было предложено аннулировать ман-

присвоив себе права, которые не давал им ни один избира-

даты 16 депутатов, в том числе А.Рубикса, стало известно

тель А.Рубикса и которые ни в одном цивилизованном и хотя

депутатам за день до вынесения отчёта комиссии на пле-

бы частично правовом государстве не осмелился бы при-

нарное заседание ВС ЛР. Отчёт был составлен только на

своить себе ни один депутат, они отняли у А.Рубикса два де-

основании материалов незавершённого прокуратурой ЛР

путатских мандата, двойную депутатскую неприкосновен-

26

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

У ИСТОКОВ ПАРТИИ

27

ность и бросили в Централ, где он в одиночной камере со-

тата А.Рубикса с формулировкой: до завершения рассмотре-

держится 20 месяцев». И заканчивает статью словами

ния дела в суде. Фактически 5-й Сейм лишил себя легитим-