Социалистическая партия Латвии. История в документах

было отклонено лидерами движения С. Диманисом и Т. Жда-

нок. Оставалась возможность создания самостоятельной но-

вой политической партии фактически с «чистого листа».

После дискуссии сошлись на названии «Социалистичес-

кая партия Латвии». В сложившихся в Латвии условиях оно,

по мнению организаторов полнее всего отвечало и убежде-

ниям, и самой сути их мировоззрения.

46

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

47

В короткий срок были разработаны Устав и Программа

СПЛ. По закону для создания партии требовались 20 учреди-

телей-граждан Латвии. Ядром стали депутаты фракции «Рав-

ноправие» в 5-м Сейме ЛР, к ним добавились единомыш-

ленники.

I СЪЕЗД

15 января 1994 года в Риге на ул. Ранькя дамбис в быв-

шем общежитии строителей собрались члены республиканс-

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

кого центра движения «Равноправие» и 20 учредителей

/1995 год/

новой партии.

В повестке дня собрания значилось:

Учреждение Социалистической партии Латвии. Приня-

тие документов: Устава и Программы партии. Избрание руко-

водящего органа

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

После единогласного решения об учреждении СПЛ,

О I СЪЕЗДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ЛАТВИИ

утверждения Устава, Программы и девиза СПЛ: «За со-

циальный прогресс и равноправие», собрание избрало трёх

В соответствии со сроками, определёнными Уставом СПЛ,

сопредседателей Политсовета партии – М.Бекасова, Я.Трей-

I съезд партии состоялся 11 февраля 1995 года. Он проходил

калса, Г.Фёдорову и Политсовет в составе: А.Барташевича,

в Риге в конференц-зале гостиницы «Рига».

На съезде помимо 43 делегатов, избранных первичными

М.Бекасова, И.Иванова, Я.Лапинскиса, Я.Трейкалса, Г.Фёдо-

организациями, присутствовали весь состав Республи-

ровой.

канского центра движения «Равноправие» и большое коли-

Была избрана также ревизионная комиссия: Г.Гринберга,

чество активистов этой организации.

Н.Лазарева, О.Мачс.

С докладом на съезде выступил сопредседатель партии

Затем были оформлены и поданы в Министерство юсти-

Я.Трейкалс. С содокладами выступили: лидер движения

ции ЛР документы для регистрации Социалистической пар-

«Равноправие» С.Диманис и председатель фракции «Рав-

тии. 14 марта 1994 года Социалистическая партия Латвии

ноправие» в 5-м Сейме Ф.Строганов. Выступившие в прениях

была зарегистрирована Министерством юстиции и было

участники съезда основное внимание уделили обсуждению

получено соответствующее удостоверение.

деятельности депутатов Сейма – социалистов: М.Бекасова,

Л.Лавини, Ф.Строганова.

Дискуссия на съезде особенно обострилась, когда на-

чалось формирование руководящих органов партии. Делега-

ты съезда предложили избрать в числе других кандидатур в

состав Политсовета СПЛ Л.Лавиню, Ф.Строганова – депута-

тов 5-го Сейма и Я. Трейкалса.

Острое неприятие две первые кандидатуры вызвали у

гостей съезда. Ссылаясь на решение Республиканского цент-

ра движения «Равноправие» о недопустимости совмещения

обязанностей по руководству фракцией в Сейме (Ф. Строга-

нов – председатель фракции, Л.Лавиня – зам. председателя)

48

СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ

I СЪЕЗД СПЛ

49

с обязанностями руководителей партии, они заговорили об

ков, надо было отстаивать интересы здравомыслия, и фрак-

узурпации власти и попытались не допустить голосования

ция «Равноправие» была нацелена именно на это. Я бы не

по выдвинутым кандидатурам.

стал называть конкретных лиц, искать конкретных ответст-

Тем не менее, делегаты съезда голосование провели и

венных, но судьбе было угодно распорядиться так, что из

названные выше товарищи значительным большинством

этой фракции где-то половина была лишена возможности

делегатов съезда были избраны в состав Политсовета, а

продолжать борьбу, другая половина смогла переориенти-

затем сопредседателями Политсовета СПЛ. Съезд избрал

роваться, как говорится, использовать законные рычаги дея-

Политсовет партии в составе 21 человека и Бюро Политсо-

тельности и продолжать работу.

вета в количестве 9 человек.

К окончанию деятельности Верховного Совета встал

На съезде были приняты резолюции в т.ч. в защиту по-

вопрос о выборах Сейма и тогда появилась необходимость

литзаключённого, депутата V Сейма Латвии А.Рубикса, о Ко-

иметь общественную организацию, от имени которой могла