Выбрать главу

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.

В их реальности – врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты – отсиживались в тылах.

Все. Поголовно.

На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков", но "простой мужик" всё-таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".

А особенно – вопреки лично тов. Сталину.

Танки у нас были плохие.

Автоматы плохие.

Самолеты плохие.

Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.

Такой он был нехороший.

В моей реальности – тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди – кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял – шли воевать тоже.

Коммунист дед Иван Данилович, до войны – сельский учитель, погиб при прорыве у местечка Мясной бор.

Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны – директор школы, прошёл всю войну, был ранен, награжден орденами и медалями.

Потери на той войне были страшными, но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же, сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. Потому, что воевали хорошо – и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело – но моя страна победила.

Мы – жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.

А они – думали, как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное – свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись – потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив – даже не подозревали, что своё счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше миры вновь разошлись. У них настало счастье – ведь появились бананы, колбаса и свобода.

А у нас началась полоса трагедий – разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история".

* * *

Вот такие разные миры – причем оба имеют своих свидетелей. Которые не врут, просто они так видят.

При этом, кстати, встречаются странные абберации сознания (это не к тебе, просто вспомнилось стандартное) – скажем, приснопамятные "колбасные электрички". Мол, колбаса была только в Москве.

Ничего подобного – в 80-е колбасу и т. п. можно было совершенно свободно купить на рынке. Просто люди хотели купить по государственной, а не рыночной цене – вот и всё. Имелся свободный выбор: подороже и рядом или подешевле, но подальше. Странный такой выверт: был рынок (вполне себе типа капитализм), но вещающие сейчас против социализма за капитализм предъявляют это как недостаток.

Заодно замалчивая, во сколько раз возросла цена транспорта.

Поэтому придется все аспекты разбирать с особой тщательностью, показывая, что относится к системе социализма, а что нет – и что противопоставляется в системе капитализма.

Системы и люди

Напоминаю.

Цель капитализма как системы – максимизация прибыли.

Цель социализма как системы – справедливость для всего социума (нации).

Капитализм и социализм – не (только) экономические, но в первую очередь идеологические системы. Два тезиса выше – это именно суть, в отличие от словарных определений, которые всегда политически ангажированы.

Из этого следует всё остальное.

Что именно остальное? "Всё", соглашусь, выглядит расплывчато. К тому же – слишком долго обсуждать. Так что придется выбрать некоторые категории и рассматривать системы в приложении к ним.

При этом важно – и опять я повторяюсь, но очень уж важно – не путать локальные реализации и системы как таковые, а также чётко представлять, что именно входит в систему.

К примеру, капитализм часто представляют как "царство изобилия".

Но одно дело – капитализм какой-нибудь Швейцарии, тут, понятно, "совок" обзавидуется, ибо Колбасы Сто Сортов, а ракеты его не интересуют. Ни космические, ни баллистические.