«С Беломорканала началось восприятие ГУЛАГа как нормы, как фона жизни – повседневной, будничной», – отмечает «Новая газета». За ним последовали и другие стройки, где трудились и умирали тысячи зэков. Что касается Белбалтлага, он просуществовал до 1941 г. и был ликвидирован в связи с началом Великой отечественной войны.
Ещё один крупный лагерь ДмитровЛаг.
Еще одной масштабной стройкой, где работали заключенные ГУЛАГа, стало сооружение канала Москва-река – Волга. Труд был тяжелым и здесь, но по сравнению с другими лагерями условия считались тепличными.
«Дмитровский лагерь был своего рода витриной ГУЛАГа. Там была довольно низкая смертность, зачеты рабочих дней, зарплата, досрочные освобождения» – поясняет Илья Удовенко, старший научный сотрудник Музея истории ГУЛАГа.
Сказалась близость к Москве: одно дело, когда тысячи зэков безвестно умирают в лесах Сибири, другое – когда это могут видеть жители столицы.
Вот так на костях своего народа и строил светлое будущее страны Сталин.
И это только самые крупные лагеря, вернее малая часть, которую я перечислил.
Фактически Гулаг был государством в государстве.
И когда читатель ты смотришь фильм «Добровольцы» кстати, прекрасный хороший фильм где замечательно играет Ульянов, вспомни и о тысячах, вернее, миллионах безвестных людей, которые погибли в застенках ГУЛАГа от голода, холода, болезней чьим непосильным трудом было и воздвигнуто могущество Сталинской Державы.
Ну а теперь прежде чем перейти к ещё одному узловому моменту существования Великой Социалистической Империи попробую дать оценку тому строю который существовал с марксистских позиций.
Итак.
Власть в России – надстройка была коммунистической.
Но базис экономическое развитие было даже не капиталистическим а феодальным, если не рабовладельческим.
Это противоречие между базисом и надстройкой извратило развитие коммунизма в России.
Коммунизм в России существовал и развивался как формально-бюрократический коммунизм, казарменный коммунизм.
Об этом прозорливо писал Бердяев в своём ещё до конца не оценённом труде «Истоки и смысл русского коммунизма» опираясь на который, я пытаюсь анализировать узловые моменты нашей истории.
Фактически как ни странно, как не парадоксально это звучит, коммунизм в России был новый вид рабства.
Ни о какой свободе, ни о какой демократии не могло быть и речи.
В качестве рабов, внутренней колонии коммунистическо-бюрократического государства служили крестьяне.
Именно за счёт их порабощения, лишения даже права на передвижения, отъём паспортов и развивалось коммунистически-бюрократическое государство.
Ещё одними новыми рабами были заключённые ГУЛАГа, которых исправно поставляла Сталинская Система.
На их хилых плечах, людей измождённых и строилось могущество Сталинской державы.
В качестве новых рабовладельцев в этом государстве, как блистательно показал Восленский, выступала номенклатура – верхушка партийной и административной части нового государства. У них были такие привилегии, которые даже и не снились капиталистам.
Из марксистского государства, вследствие нарушения Марксовых законов построения социализма, Великая Социалистическая Империя медленно но неуклонно превращалась в рабовладельческое государство.
Диктатура пролетариата превратилась в диктатуру номенклатуры.
И не помогла даже победа Великого Народа в Великой войне.
Когда победа, одержанная Сталиным, позволила ему создать пояс социалистических государств. Которое в советской историографии именуется Странами Варшавского Договора.
Наоборот противоречия которые были заложены в них при рождении получили наиболее благоприятную почву для своего развития.
Да и Социалистические Государства входящие в блок стран Варшавского Договора исходя именно из социалистических реалий развивались отнюдь не по тому сценарию, который хотела Москва.
Отсюда и печально известная Пражская весна 1968 года и менее известные события в Польше.
Но пока не была сказана правда об истинных корнях Великой Социалистической Империи, пока её народ не знал всей правды, она продолжала развиваться.
За счёт веры в Коммунизм, как Царство Божие на Земле, за счёт эксплуатации рабочего Великой Социалистической Империи.
Его труд, как Товар, стоил копейки по сравнению с трудом английского или французского рабочего.
И за счёт эксплуатации крестьянства как Внутренней Колонии Великой Социалистической Империи.