Повышение производительности требует большей концентрации капитала. Так как интересы населения и интересы владельцев активов сталкиваются в борьбе за распределение материальных благ, то правительство, управляя экономическими взаимоотношениями, проявляет свою политическую деятельность в нахождении компромисса между элементами социальной системы. Перераспределение материальных благ управляется налоговой системой и бюджетным распределением. Для владельцев активов материальные блага - это, прежде всего ресурсы, а для населения - это средства потребления, характеризующие уровень жизни. Так же надо учитывать и то, что уровень жизни населения целиком и полностью зависит от ранее инвестированных средств владельцев активов.
Важно понять, что реальных противоречий между населением и владельцами активов не существует, поскольку уровень жизни населения зависит от уровня производительности, который целиком и полностью связан с инвестированием в производство. Все дальнейшее развитие социальной системы, после ее формирования, связано с обособлением элементов. Элемент приобретает только ему свойственные черты, становится единоличным собственником одного из источников существования и перестает выполнять функции других элементов. Приобретая специфические черты, элементы укрепляют всю социальную систему, поскольку они устраняют противоречия внутри себя и повышается потребность каждого элемента в двух других.
Специализация элементов социальной системы увеличивает производительность системы и ее жизнеспособность. Полное формирование элементов системы, обладающих индивидуальными признаками и одновременно обладающих развитыми взаимосвязями друг с другом, характеризуют социальную систему как «Развитую». Любая система, не обладающая такими признаками, является «развивающейся» или «деградирующей». Расширение власти правительства над управлением предприятиями (национализация) расширяет функции не свойственные элементу (правительству) указывает на деградацию социальной системы. Напротив продажа национальных предприятий в частные руки показатель ее развития. Конечно, необходимо реально оценивать подобные процессы, так как не в каждом случае национализация или денационализация (приватизация) происходят как обмен собственностями между элементами социальной системы, а не простым перераспределением между правящими кланами, решившими извлекать прибыль от активов. В любом случае о развитии или деградации социальной системы говорит уровень производительности, а расширение, не свойственных элементу функций, является предпосылкой к снижению производительности. Как только мы примем, что социальная система может развиваться и деградировать, то сможем рассматривать историю не только как процесс постоянного развития, но и распада и даже гибели социальных систем. Такой вывод объясняет процессы возникновения и гибели древних «цивилизаций», разрушения империй.
Стадии развития социальной системы можно представить следующим образом: социальная система проходит четыре стадии, сначала формируются элементы социальной системы из монохромного общества в два этапа, а затем эти элементы отделяются друг от друга.
Первобытное или монохромное общество- сообщество людей живущих в общине и добывающей пищу совместно. Монохромное общество характеризуется низкой производительностью, излишков производства нет и все члены общества равны между собой. Элементы социальной системы отсутствуют, люди обладают полной свободой и не нуждаются в государстве. Разделения труда нет, все занимаются всем, и в основном добычей пищи. Обмена продуктами внутри общины нет, с другими общинами почти нет.
Дуополия - общество, состоящее из свободных производителей и органов власти (правительства). Общество достаточно развито, что бы нуждаться в защите и управлении. Излишки производства аккумулируются для решения потребностей социума. Правительство выделяется как элемент социальной системы для управления социумом и его защитой. Остальное население занято производством пищи, которое уже более производительное по причине разделения труда. Капитал, который аккумулирует население, не используется для инвестиций без применения его владельцами своего труда. Население не обладает свободным трудом, труд и инвестиции не разделены до такой степени, чтобы сформировать элементы социальной системы. Люди работают как ремесленники. Правительство выделяется из наиболее успешных ремесленников, обладающих авторитетом у своих соплеменников.
Социальная система трех элементов- полноценная по составу социальная система. Три элемента социальной системы вполне жизнеспособны. Владельцы активов используют свой капитал как средство инвестирования, население использует свой труд как основной источник своего существования, правительство становится профессиональным, использует свою власть над социумом в полной мере и способно использовать ресурсы, имеющиеся в распоряжении, и в некоторых случаях их создавать.
Но до развитой социальной системы не хватает обособленности элементов друг от друга. Население не в полной мере свободно распоряжаться своим трудом, что бы получать за него максимально возможную плату, владельцы активов не получили свободу выбора сферы инвестиций и правительство не способно в достаточной степени и вовремя обеспечить владельцев активов необходимыми ресурсами. Связи между элементами не достаточно устойчивые и крепкие, так как каждый элемент социальной системы склонен совмещать в себе функции других элементов. Если элементы не сильно зависят от собственностей друг друга, то они не сильно нуждаются в связях. Для такого утверждения приведем в пример двух ремесленников занятых производством двух продуктов. Каждый из них способен обеспечить себя этими продуктами и не нуждаться в другом ремесленнике. Ситуация меняется в противоположную сторону, когда каждый из ремесленников будет производить по одному из продуктов, и для обеспечения себя двумя продуктами они должны торговать друг с другом. При этом они нуждаются друг в друге и связь между ними становиться необходимой. Точно такая ситуация происходит с элементами социальной системы, чем они обособленнее друг от друга, тем сильнее между ними связи.
Принципы управления социальной системой
Управление социальной системой будет описано только на уровне принципов, не вникая в суть внутренней организации государства. С одной стороны описание системы управления социальной системой с точки зрения организации правительства будет запутанной и неинтересной, а с другой стороны стратегическое управление социальной системой будет изложено во второй части книги.
В управлении государством необходимо поддерживать баланс обмена между элементами. Под эффективностью обмена мы будем понимать удовлетворенность всех элементов социальной системы. Обмен между владельцами активов и правительством ( инвестиций на ресурсы), между правительством и населением ( налогов на безопасность), между владельцами активов и населением (экономическим уровнем жизни на труд).
Правительство государства воздействует на всю социальную систему и на отдельные элементы, изменяя обмен собственностями элементов. Если обмен удовлетворяет граждан государства, то владельцы активов получают ожидаемую отдачу на инвестиции, население удовлетворено уровнем жизни, и можно сказать, что обмен между элементами сбалансирован, а социальная система находиться в устойчивом равновесии. Если ожидания элементов не получают реализацию в действиях правительства, происходят конфликты внутри социальной системы, социальная система выходит из равновесия.
С развитием социальной системы растут требования к условиям жизни (или неудовлетворенность существующими условиями) и это стимулирует изменения в управлении социальной системой с целью повысить уровень жизни. Человек не останавливается в производстве благ и постоянно стремится увеличить их. Но в социальной системе важным для роста благополучия является не только производство благ, но и их распределение между элементами социальной системы. Для примера, если правительство продает ресурсы другим социальным системам, при этом социальная система не получает взамен инвестиции от владельцев активов, население остается без работы. При такой ситуации баланс обмена нарушается и проявляется он в экономическом неравенстве. Показателем такого неравенства может служить коэффициент Джини.