И подобных дел на счету Р. Г. Салимова немало. На них он предметно учил подчиненных обращать внимание на самые, казалось бы, незначительные обстоятельства, никогда не поддаваться первому впечатлению, не останавливаться на полпути.
Раис Галеевич всегда большое внимание уделял профилактике преступлений, используя для профилактической работы и партийную трибуну, и средства массовой информации, и выступления в судебных процессах.
И сегодня он добросовестно выполняет служебные обязанности, активно участвует в общественной жизни прокуратуры республики, является заместителем секретаря первичной парторганизации и членом профсоюзного комитета.
Заканчивая очерк, я подумал: «Судьба Раиса Галеевича — не исключение, а скорее закономерность в жизни нашего многонационального народа. И что примечательно: осколок фашистской мины в сердце не выбил этого человека из колеи, не поколебал его жизненную позицию».
Начальник штаба
— Встать! Суд идет!
Народный суд Киевского района города Москвы рассматривает уголовное дело по обвинению Игоря Ю. по части 2 статьи 145 УК РСФСР.
Фабула дела довольно проста. Учащийся одного из московских ПТУ семнадцатилетний Игорь вместе со своими товарищами по общежитию «отметил» возвращение друга из деревни, куда тот ездил в гости. Отмечали смесью пива и водки. Игорю досталась сначала большая пивная кружка «ерша», а потом еще полкружки. Остальное он помнит смутно. Припоминает, что всей компанией поехали зачем-то в центр города, потом он почему-то оказался уже один на Калининском проспекте, а там, тоже «почему-то», вырвал в людном месте у проходившей мимо женщины сумочку и побежал от нее. Игоря задержали. В сумочке оказались деньги и ценности на сумму 174 рубля.
И вот скамья подсудимых, суд.
Защиту подсудимого осуществляет член Московской городской коллегии адвокатов Владимир Ильич Секачев.
Что заставило Игоря совершить преступление? В чем причина его падения? Насколько оно серьезно? Можно ли его спасти, не поздно ли? Что создало условия для совершения именно этого преступления? Что следует сделать, чтобы пресечь предпосылки подобных преступлений в дальнейшем? Помочь суду ответить на эти вопросы — вот в чем видит свою основную задачу адвокат Секачев.
Еще знакомясь с материалами дела при подготовке к процессу, Владимир Ильич пришел к убеждению, что органы предварительного следствия неправильно квалифицировали действия Игоря по части 2 статьи 145 УК. Этой частью предусматривается открытое похищение личного имущества граждан (грабеж), причинившее значительный ущерб потерпевшему. В данном же случае, по убеждению адвоката, значительного ущерба не было: потерпевшая живет вдвоем с мужем, детей у них нет, нет на иждивении и других лиц, в месяц оба зарабатывают в среднем 370 рублей. Поэтому, по мнению Секачева, действия Игоря необходимо переквалифицировать с части 2 статьи 145 УК на часть 1, предусматривающую намного меньшую меру наказания — лишение свободы на срок до трех лет. А в этом случае можно будет просить суд применить статью 461 УК об отсрочке исполнения приговора.
Вот и должен в этом процессе Владимир Ильич представить суду доказательства своей правоты по вопросу о квалификации преступления, совершенного Игорем.
Примерно в таком же возрасте, как его подзащитный, встретил войну Володя Секачев. Такие вот юноши, как Игорь, шли на фронт, защищали Родину, оставались там, на поле боя, чтобы он, Игорь, его товарищи могли жить, учиться. Что же случилось с Игорем?..
На скамье подсудимых сидит в общем-то симпатичный паренек. Открытое лицо, омраченное, правда, ожиданием предстоящего. На верхней губе пробиваются усики, не знающие еще бритвы. Аккуратная прическа. Прилежно учится, хотя и ленится иногда. Староста комнаты в общежитии. Никогда ни в чем предосудительном замечен не был. Увлекается спортом, имеет второй (взрослый! — как он подчеркнет, отвечая на вопрос суда) спортивный разряд по плаванию. Правда, в семье не все благополучно: отец пьет, лечиться не хочет. Из-за этого мама с ним развелась, а Игорь, чтобы не жить рядом с вечно пьяным отцом, после 8-го класса поступил в московское ПТУ, уехал из родного города. А мама вот-вот должна поменять свою квартиру в один из подмосковных городов, чтобы быть поближе к сыну и подальше от бывшего мужа.
Мама в зале суда. Глаза красные, заплаканные. Нет-нет, да и вздрогнут плечи от сдерживаемых рыданий…
Суд подробно исследовал в судебном заседании все обстоятельства дела, взвесил доводы адвоката, выслушал мнение государственного обвинителя. В результате суд переквалифицировал действия Игоря на часть 1 статьи 145 УК РСФСР и, применив статью 461, определил ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на три года с отсрочкой исполнения приговора на два года. Это значит, что если Игорь за ближайшие два года примерным поведением и честным отношением к труду и обучению докажет свое исправление, то по ходатайству комиссии по делам несовершеннолетних при исполкоме местного Совета народных депутатов суд может освободить его от назначенного наказания. Теперь все будет зависеть от самого Игоря, а также от его товарищей, коллектива ПТУ, где он учится.