О качестве работы Василия Нестеровича красноречиво свидетельствует тот факт, что в январе 1984 года ему присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР».
— Вот так я стал юристом, судьей, — говорит Василий Нестерович. — И не жалею. Эта работа мне нравится, более того, я считаю ее очень нужной. Ведь нам приходится всегда бывать в самой гуще жизни, разбираться в человеческих поступках, судьбах, а нередко и исправлять их, что очень важно и ответственно. К сожалению, чаще перед судьями обратная сторона, изнанка жизни. Но это только облагораживает нашу работу, я бы сказал, делает ее еще более необходимой. Правда, иногда встречаются такие случаи, когда исправлять что-либо уже поздно. Приходится только наказывать.
Вот пример.
Суд под председательством Василия Нестеровича рассматривал дело М., совсем молодой женщины. За четыре года она родила четверых детей. У всех детей разные отцы, да она и сама-то не всех их знает. Вот уже несколько лет нигде не работает, только пьянствует и, как говорится, ведет «свободный» образ жизни. Ее неоднократно вызывали в милицию, райисполком, предупреждали, что так себя вести нельзя, вели с ней беседы — все напрасно. Первое время она еще что-то обещала, а потом и это перестала делать. Детей бросила на произвол судьбы, двухмесячного сынишку перестала кормить грудью, вообще кинула, ушла пьянствовать. Соседям пришлось вызвать скорую помощь, чтобы он не погиб.
В судебном заседании М. вела себя безобразно, грубила, цинично отвечала на вопросы, заявила, что и дальше так будет себя вести. Суд лишил ее родительских прав и постановил выселить из Москвы.
Случай из ряда вон выходящий. В судебной практике В. Н. Туза единственный. Чаще же встречаются Василию Нестеровичу ситуации, когда суду удается исправить человека. Например, несколько лет назад Василий Нестерович председательствовал в суде, рассматривавшем уголовное дело по обвинению молодого человека Ж. в совершении нескольких хищений. При судебном разбирательстве выяснилось, что Ж. все хищения совершал с одной целью — добыть деньги на выпивку. В зале суда сидела его мать, изможденная, не по годам состарившаяся женщина. Он у нее единственный сын. На основании статьи 62 УК РСФСР суд приговорил Ж. к принудительному лечению от алкоголизма. И вот спустя несколько лет к Василию Нестеровичу на прием пришла мать Ж. Он узнал ее, хотя выглядела она, несмотря на прошедшие годы, помолодевшей. Пришла она, что не так уж часто бывает, поблагодарить суд за сына. После лечения он перестал пить, хорошо работает, женился, невестка ждет ребенка.
— Беседуя с этой женщиной я подумал: вот ради даже одного такого случая стоит быть судьей!
— Василий Нестерович! Сейчас в стране проводится большая работа по укреплению государственной, трудовой, производственной дисциплины, по организации производства так, чтобы свести на нет любые неоправданные потери. Что в этом отношении Вы делаете?
— Партией поднята очень важная проблема, и решать ее нужно всем без исключения, каждому на своем месте. Только тогда она будет успешно решена. А нам, судьям, к сожалению, приходится иногда видеть, как некоторые хозяйственные руководители пытаются избежать, простите за каламбур, ответственности за свою безответственность. И мы наводим порядок. Поясню это примером.
В суд поступил иск одной строительной организации к прорабу о взыскании с него стоимости строительных материалов на крупную сумму. Расчет такой: всю сумму суд с прораба не взыщет, ограничится, скажем, месячным окладом, а остальные руководитель, из-за бесхозяйственности, головотяпства которого разбазарено большое количество ценных стройматериалов, получит «законную» возможность списать за счет государства. И все будет прикрыто. Но мы не стали рассматривать иск по существу, а направили все материалы в прокуратуру для возбуждения уголовного дела и расследования хищения, которое, по всей видимости, там было совершено. Так и оказалось. На той стройке строительные материалы вообще не учитывались и не охранялись, поэтому воровать могли все, кому не лень. Прокуратура установила конкретных расхитителей, кроме того, к уголовной ответственности привлекли и руководителя за преступную халатность, повлекшую за собой крупный материальный ущерб.
Так же мы поступаем и в других случаях.
— Расскажите, как строится рабочий день председателя районного народного суда столицы.
— Как? — переспросил Василий Нестерович. — Легче ответить, из чего он состоит и сколько длится. Эх, имели бы сутки часов на 5―6 больше! Ведь так много нужно успеть сделать! Я, как председатель суда, должен, во-первых, сам дела рассматривать, да не попроще, а наоборот. Впрочем, я выразился неправильно. Простых дел нет, как я убедился в этом за годы судейской работы. За каждым, казалось бы, совсем несложным делом стоит живой, неповторимый человек, и суд должен решить его судьбу. Во-вторых, нужно вести прием граждан. А это ох как не просто! И времени отнимает много — ведь, чтобы вникнуть в суть вопроса, с которым человек обратился на приеме, нужно уделить ему максимум внимания. Но этого времени не жалко. Чувствуешь большое удовлетворение, когда гражданин уходит с приема, получив ясные, четкие ответы. В-третьих, оперативное руководство деятельностью суда. Кроме того, мы, судьи, и посоветоваться между собой должны, и молодому коллеге нужно помочь, и специальная учеба. Да мало ли всего!