Едва освободившись от татарской зависимости, Москва начинает экспансию на запад. В 1505 г. Василий III, воспользовавшись смертью Великого князя Литовского Александра, предъявляет претензии на его трон, ссылаясь на то, что был женат не сестре Александра. Когда же ему было отказана, тут же идет на Литву войной, которая продолжается два года /1507-1508/. В 1612 г. Москва вновь идет войной на Литву. На этот раз война продолжалась 10 лет. 1 августа 1514 г. с помощью предателя Михаила Глинского Василию III удается взять Смоленск, но через месяц московские полки разбивает наголову под Оршей выдающийся белорусский военачальник Константин Острожский /кстати сказать, был активным защитникам православия/. В 1517 г. между Литвой и Москвой произошли переговоры но не дали результата, поскольку Василий III потребовал Киев, Витебск, Полоцк и другие города и земли. По перемирию 1522 года Москве был уступлен лишь Смоленск.
Этого показалась мало. Наследник Василия III Иван ІV /Грозный/ начинает широкомасштабную войну, получившую название «Ливонской». Я беру это слово в кавычки, поскольку это была война не столько против Ливонского ордена, сколько против Старобелорусского государства, в сильной зависимости от которого находился Ливонский орден. Эта война продолжалась 35 лет.
В русской историографии само собой разумеется, что Ливонская война со стороны Москвы была законной и справедливой, поскольку Москва «добивалась выхода к Морю» /точно так же вполне законной и справедливой считается и Северная война, развязанная Петром I./ Но каким же будет порядок в мире, если каждый сильный, будет считать себя вправе обидеть слабого на том основании, что этому сильному что-то нужно? В наши дни, например, целый ряд европейских стран не имеют выхода к морю. Так неужели они вправе добиваться его вооруженной силой.
Вы едва ли согласитесь со мною как представитель народа-агрессора, но я всегда буду утверждать, что давно назрела необходимость пересмотра оценки характера Ливонской и Северной войн. Тем более, что по сей день находятся публицисты и даже политики, предъявляющие претензии на Прибалтику на том основании, что-де «исторически» она «еще с ХVІІІ века была в составе России», - «забывая» упомянуть, каким образом она в составе России оказалась.
Иван Грозный, один из наиболее кровавых палачей прошлого /вспомним 60 000 новгородцев, уничтоженных им в один день/, нанес Белоруссии неисчислимый ущерб. И дело не только в сожженных городах и весях, истребленных жителях, разграбленных материальных и культурных ценностях. Захватив в 1563 г. с помощью 60-тысячного войска Полоцк и «намертво» окопавшись в нем на 16 лет, он вынудил Великое княжество Литовское вступить в повторную, Люблинскую унию с Польшей. В результате по унии к Польше от Великого княжества Литовского отошли украинские земли; политическая уния ускорила унию религиозную, ускорила добровольное стихийное ополячивание белорусского дворянства, увидевшего со стороны самодержавной Москвы смертельную угрозу своим шляхетским вольностям. В дальнейшем все это привело и к запрещению употребления белорусского языка в качестве государственного. Нет, не спасла нас Москва от ополячиванья и окатоличенья, наоборот – своим непрекращающимся в течение трехсот лет давлением провоцировала и ускоряла эти процессы.
Время смут в Московском государстве позволило Литве несколько передохнуть. Но едва Россия проводит свои внутренние дела в порядок, как экспансия возобновляется. В 1632-1634 гг. Михаил Федорович ведет новую войну за Смоленск, к тому времени возвращенный Великому княжеству Литовскому. В 1654 г., пользуясь тем, что Украина, борясь против польского засилья, заключила с Москвой военный союз /это событие в русской историографии подается как проявление стремления украинского народа войти навеки в состав России/, «тишайший» Алексей Михайлович открывает военные действия против Речи Посполитой, в первую очередь против Великого княжества Литовского. Эта война продолжалась 13 лет, принеся белорусскому народу, боровшемуся за свою свободу, огромные страдания. Русские воеводы вырезали целые города, как, например, Мстиславль. В ходе войны от военных действий, неурожаев и эпидемий, вызванных военными действиями, погибло до половины всего белорусского населения. Но захватить Белоруссию «тишайшему» не удалось. Лишь в конце ХVІІІ века она оказалась под властью России в результате разделов Речи Посполитой.
Что же принес Белоруссии «возврат в Россию», как Вы называете аннексию, тот самый «возврат», который, по Вашим словам, «был всеми тогда осознаваем как Воссоединение»?