Все это не стыкуется ни с желанием Александра Исаевича уединиться в глубоком подполье, ни с неполной нагрузкой в школе.
«Весь тот год, начиная с лета 57-го и кончая весной 58-го, – вспоминала Н.А.Решетовская, – прошел у нас под флагом работы над «Шарашкой». Сначала до середины января – вторая редакция, т.е. перепечатывание и переписывание всего романа заново» (16). В «Хронографе» работа над второй редакцией роман датирована 1 июля 1957- 12 января 1958 г. (17). Это значит, что А.И.Солженицын не ограничился перепечаткой привезенной им из Торфопродукта рукописи и подверг ее редактированию. О том, что к середине января 1958 г. подобная работа действительно была завершена, свидетельствует дневник Л.З.Копелева, который вместе с Д.М.Паниным посетил Рязань зимой 1957-1958 гг. (18)
К этому времени Л.З.Копелев был реабилитирован и на основании решения КПК при ЦК КПСС от 5 сентября 1956 г. восстановлен в партии (19). Защитив кандидатскую диссертацию, он с 1957 по 1960 гг. преподавал историю зарубежной литературы в Московском полиграфическом институте (20).
Из дневника Л.З.Копелева. 17 января 1958 г.: «Вернулся из Рязани. Поездка с бригадой Госэстрады…На вокзале встречал С. Все еще худой и словно бледнее. Долгополое пальто, как шинель. Решили: буду ночевать у него…Ночью, утром, днем читал «Шарашку». Митя твердил взахлеб: «Гениально, лучше Толстого, все точно, как было, и гениальная художественность. Митя, как всегда, фантастически преувеличивает. О шарашке – добротная, хорошая проза, но все наши споры опять, как в «Декабристах», преображены на свой лад. Мой «протагонист» глупее, равнодушнее, а «сам» и «Митя», и «синтетические» персонажи» – их единомышленники – умнее, благороднее. Страницы про волю, про красивую жизнь сановников – карикатура на Симонова, посредственная, а то и плохая беллитристика, скорее боборыкинская. Когда говорю об этом, Наташа злится больше, чем он» (21).
Как свидетельствует Н.А.Решетовская, после отъезда Л.З.Копелева и Д.М.Панина работа над «Шарашкой» была продолжена: «Потом, по апрель включительно, еще одна внимательнейшая и придирчивейшая читка, наконец, перепечатка на машинке», в результате чего на свет появилась третья редакция романа (22).
О том, как протекала эта работа, можно было бы судить по черновикам. Однако черновые рукописи «Шарашки», не сохранились. Касаясь данной проблемы, А.И.Солженицын пишет: «…полное уничтожение (всегда и только сожжение) всех набросков, планов и промежуточных редакций…один огонь я признавал надежным еще с первых литературных шагов в лагере» (23).
Характеризуя 1958 г., Н.А.Решетовская вспоминала: «Санина болезнь пока не проявлялась, но требовала постоянного внимания. Весной около двух недель он пролежал в больнице, лечась химеотерапией. Полагалось полежать подольше, да муж выписался и продолжал лечиться амбулаторно. Чувствовал себя при этом неплохо, а потому завершил редактирование «Шарашки». Когда стало ясно, что никаких исправлений больше не потребуется, я села за машинку» (24). В «Хронографе» пребывание А.И.Солженицына в больнице датируется 2-13 апреля 1958 г. (25)
А пока Наталья Алексеевна перепечатывала роман (26), Александр Исаевич обратился к новому замыслу, который позднее воплотился в книге «Архипелаг ГУЛАГ». Начало работы над ней он датирует 27 апреля 1958 г. (27) По его свидетельству, этот замысел он заимствовал у солагерника по Экибастузу Арнольда Львовича Раппопорта. «Когда-то, – пишет А.И.Солженицын, – он подумывал написать вот такую книгу, как у меня сейчас,- все о лагерях, но так и не собрался» (28). И далее: «Обобщающую работу об Архипелаге ГУЛАГе (под этим названием) автор задумал и стал писать весной 1958 г. Объем ее представлялся меньшим, чем сейчас, но уже был принят принцип последовательных глав о тюремной системе, следствии, судах, этапах, лагерях ИТЛ, каторжных, ссылке и душевных изменениях за арестантские годы. Некоторые главы были тогда же написаны, однако работа прервалась, так как материала – событий, случаев, лиц – на основе лишь личного опыта автора и его друзей явно недоставало» (29).
*Н.А.Решетовская утверждала, что до 1964 г. ничего не слышала не только о подобной работе, но и о ее замысле (Запись беседы с Н.А.Решетовской. Москва. 23 января 1993 г. // Архив автора).
Едва А.И.Солженицын отложил работу над «Архипелагом», как подошел к концу его первый учебный год в Рязани. Начались летние каникулы, и Александр Исаевич вместе с Натальей Алексеевной отправился в путешествие: Рязань – Москва – Ленинград – Псков – Пушкинские горы – Тарту – Таллин – Ленинград – Москва и снова – Рязань (30). Путешествие началось 29 июня (31). По свидетельству Н.А.Решетовской, одна из целей этой поездки заключалась в том, чтобы разыскать в Эстонии сокамерника А.И.Солженицына Арнгольда Сузи. Однако его адрес оказался неточным и встреча не состоялась (32).
В этом эпизоде много неясного. Во-первых, для чего Александру Исаевичу понадобилось разыскивать своего бывшего сокамерника, если он избегал встреч даже в Рязани. Во-вторых, его знакомство с А.Сузи имело место 13 лет назад и продолжалось всего лишь несколько месяцев, поэтому где была гарантия, что А.Сузи будет рад новой встрече? В-третьих, зная фамилию, имя, примерный возраст и пусть даже неточно записанный адрес, в то время можно было найти человека через адресный стол. В-четвертых, очень странно, что такой деловой человек, как А.И.Солженицын отправился в путешествие, предварительно не списавшись со своим знакомым.
«Переполненные впечатлениями и обремененные обновками, – вспоминала Н.А.Решетовская, – мы одиннадцатого августа вернулись в Рязань» (33).
После летних каникул 1958 г. А.B.Солженицын, «не объясняя причин», попросил уменьшить учебную нагрузку в школе до 12 часов в неделю, т.е. перевести его на две трети ставки (34), а позднее перешел на полставки. «Последнее время, читаем мы в интервью В.Буханова, – он имел девять уроков в неделю. Отсюда его более, чем скромный заработок – 50 руб. в месяц» (35)
Как явствует из схемы «Исторические даты», осенью 1958 г. Александр Исаевич продолжал шлифовать «Шарашку» (36). Совершенно недавно стало известно, что в это же время он вернулся к своей повести о войне, опубликованной под названием «Люби революцию». В примечаниях к ее публикации сказано: «В Рязани в 1958 главы 1-5 еще раз переписаны, к ним добавлены малые отрывки для глав 6 и 7. Дальше работа не пошла» (37). С 18 января по 2 мая 1959 г. А.И.Солженицын снова сосредоточился на «Шарашке» и подверг ее новой доработке (38).
Одновременно с этим его потянуло на публицистику. «В марте месяце 1959 г…, – писала Н.А.Решетовская, – в рязанской областной газете «Приокская правда» появилась заметка «Почтовые курьезы», автором которой был Солженицын. Речь шла в ней о задержке с доставкой письма» (39). В августе он послал в одну из газет на имя В.А.Солоухина «письмо…против громкого радиовещания, бича сельской тишины” (40). В 1960 г. «Солженицыным [было] написано еще одно произведение подобного жанра с жалобой на продажу двух железнодорожных билетов на одно и то же место. Оно было послано в газету «Гудок»…газета…от публикации воздержалась» (41). «…В ноябре 60-го года Александр Исаевич посылает в «Литгазету» свою статью, озаглавленную «Эпидемия автобиографий», которая тоже не была напечатана. А.И.Солженицын направил ее К.Паустовскому, но тот не ответил (42). В том же 1960 г. Александр Исаевич ополчился против кинематографа. Правда, свой опус никуда не отправил (43).