А выпускники психологических ВУЗов, которые во время выбора специальности и учебы видят вокруг себя массу людей, которым психолог необходим, искренне полагают, что, получив диплом и повесив на дверь табличку «Здесь принимает психолог», просто не будут знать отбоя от клиентов. Однако сталкиваются с тем, что за клиентами им еще придется побегать (говоря языком маркетинга — вложить силы и средства в формирование РЫНКА сбыта психологических услуг). Конечно, потребность в психологах всегда есть в сфере социальной помощи. Но оплата труда там соответствующая.
И еще. Я всегда предлагаю ответить вначале на другой вопрос: а почему вы захотели стать психологом? Ведь в большинстве случаев мотивация одна (иногда тщательно скрываемая): чтобы решить свои собственные психологические проблемы. Но хочу вас предупредить: в свое время, когда я руководил психологической фирмой, мне приходилось общаться с десятками и сотнями претендентов на работу, которые стали психологами именно по этой причине. А потом явно столкнулись с тем, что самим себя за волосы вытащить практически невозможно (не зря в цивилизованном мире существует целое направление — психотерапия для психотерапевтов). А у нас получается в итоге «специалист», который не может адекватно работать с чужими проблемами (потому что его буквально давят собственные), а свои проблемы решить не может, точно так же, как не может лечить сам себе зуб стоматолог или сам себя стричь парикмахер. Так что только лишь для того, чтобы жить счастливо, посвящать всю свою жизнь психологии, пожалуй, не стоит. Проще воспользоваться консультацией специалиста.
Как в современной психологии и психотерапии определяется понятие «нормы»?
Именно вокруг понятия нормы копья ломаются до сих пор. Вообще, есть понятие так называемой среднестатистической нормы (то есть нормально все то, что укладывается в некий средний уровень, но, таким образом, любое отклонение от этого уровня — скажем, гениальность — уже можно считать психиатрическим отклонением, как иногда и бывает.). Есть обывательская норма — «нормально все, что таковым считаю я сам и что происходит лично со мной». Понятно, что это тоже критерий довольно расплывчатый. И профессиональные психотерапевты в работе апеллируют не к понятию нормы, а к более четким понятиям «здоровье» и «болезнь» (при этом болезнь трактуется не как декомпенсация, а как изъян психики). В принципе, психиатрами на сегодняшний день принято свое определение нормы. Оно гласит, что нормой в психологии и поведении человека является состояние, при котором он может функционировать без ущерба для себя или для треть их лиц. Но опять же — это в психиатрии можно четко определить понятие «ущерб для себя или третьих лиц», в психологии это гораздо сложнее.
А вот еще одно толкование понятия «норма». Представьте себе, например, учебник ботаники, и в нем — изображение «нормального» листочка березы. А теперь пойдите в лес (в соответствующее время года) и попробуйте там отыскать среди множества березовых листочков хоть один ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, как на картинке. Наверняка любой из реальных листочков хоть чем-то да будет отличаться от «нормального» изображения в учебнике! Точно так же не существует единой нормы для людей: каждый хоть чем-то да отличается от остальных, и именно это, если хотите, как раз нормально!
Врач-профессионал в принципе не сочтет для себя зазорным порекомендовать пациенту кого-то из коллег, если сам по тем или иным причинам не в состоянии помочь. Но здесь есть одна оговорка — как правило, в таком случае доктор хорошо знает работу того, кого он рекомендует, и так или иначе отвечает за свою рекомендацию. Увы, в области психотерапии такое на сегодняшний день возможно далеко не всегда. В частности, лично мне мои коллеги в других городах и странах в последнее время не предоставляют полно — ценной информации о своей работе, поэтому с уверенностью посоветовать кого-либо мне сложно. Но в поисках доктора вы можете использовать различные медицинские серверы, где имеется гораздо больше физических возможностей формировать базы психотерапевтов по городам (таких серверов очень много, справьтесь в поисковых системах).
Людям свойственно надеяться на лучшее. Но плохо, если в душе поселяется упорная уверенность в собственной неуязвимости. Угонят машину — всегда у соседа, но не у меня. Полетел кто-то в кювет вверх колесами — а вот я бы никогда! А когда в результате такой водила сам летит с дороги вверх колесами — на его лице успевает обозначиться безмерное удивление: что это, не может быть! Есть и другая крайность. Людям, к ней принадлежащим, свойственно быть мнительными и всего опасаться заранее. В частности, опасаться всяких аварий и как следствие — испытывать страх перед «баранкой вообще». Сами они водят редко — если уж совсем приспичит. И тогда со страху в случае минимальной опасности теряют способность принимать нужные решения. Такие осторожные тоже летают с дороги. Оттого, что, сорвавшись по неопытности в занос, не среагировали грамотным движением руля, а впали в прострацию, шепча «мамочка…» Хотя в данном случае это вряд ли радикальное средство.