Гальдер отказался отвечать на вопрос о его политической вине; это потребовало бы открытого обсуждения его роли как начальника генерального штаба Гитлера. Для этого раскрепощающего шага ему явно не хватало сил. Он не хотел применять к себе категории моральной и уголовной вины. Поэтому он по субъективной оценке признал себя лично невиновным. В силу своего воспитания и образования Гальдер не был готов к тому, чтобы отношениями взаимного доверия между офицерским составом и государственной верхушкой так цинично злоупотребляли в нацистском государстве и так упорно использовали для идеологических целей. В доверительной переписке Гальдер признал, что было ошибкой, начиная с 1933 года, «пойматься» на военно-политические цели и представления Гитлера и что он «совершил в этой области тяжелые ошибки». Это признание подняло его над многими офицерами, товарищами по службе. Однако он считал, что вопрос о его личной вине не следует выносить на обсуждение общественности. Поэтому после 1945 года он сконцентрировал свои усилия на том, чтобы работой в историческом отделе американцев еще раз доказать высокие профессиональные качества немецких офицеров генерального штаба. Однако тем самым он ушел от ответа на главный вопрос об ответственности и несостоятельности военной командной элиты в Третьем рейхе. Для него важнее было доказать ответственность военных руководителей перед доверенными им солдатами — именно в период тотальной войны.
Для Гальдера как офицера, разрывающегося между исполнением долга и отвращением к нацистскому режиму, особым бременем и испытанием было то, что он, «лишенный возможностей», но убежденный в своем профессиональном мастерстве полководец, вынужден был пытаться утвердить искусство управления войсками и боевыми операциями вопреки преступному диктатору и слабому главнокомандующему сухопутными войсками, постоянно видя перед собой свое собственное поражение.
Внутреннее противоречие личности Гальдера можно свести к тому, что, несмотря на все военные и человеческие качества, он оставался очень нерешительным человеком. Постоянные колебания — также и в ситуациях, когда нужно было взять на себя ответственность и руководство в борьбе против Гитлера, характерны для личности и карьеры Гальдера как офицера генерального штаба. Ему не хватало решительности, чтобы возглавить сопротивление Гитлеру, той решительности, которая была у генерал-майора фон Трескова, генерал-майора Остера и полковника графа Штауффенберга. Гальдер остался даже тогда великим «кунктатором», когда увидел приближение катастрофы для своего отечества. Он покорно отстранился, когда понял, что не может победить ни диктатора как внутреннего противника, ни внешнего врага. За этим, несомненно, скрывался тщательный анализ своей точки зрения, взвешивание шансов на успех и риска, позиция, заложенная еще в ранние школьные годы и в первые годы офицерства. Если, говоря о Гальдере, мы задаем вопрос о том, что было определяющим в его жизни: «Вина или трагизм?», то нам следует говорить о «вине и трагизме» как о двух факторах, которые изначально определили его солдатскую жизнь.
Книга Вторая
Вальтер Гёрлиц
КАРЛ ДЕНИЦ,
ГРОСС-АДМИРАЛ
Об авторе
Автор предлагаемого исследования, писатель-историк и публицист, руководитель отдела культурной политики газеты «Ди вельт» (Гамбург), родился в 1913 году в Фрауэндорфе, недалеко от Штеттина. Выпустил ряд книг и статей по современной истории. В 1952 году, совместно с Гербертом А. Квинтом издал первую подробную биографию Гитлера, которая появилась в Германии после второй мировой войны. Другие работы посвящены Густаву Штреземану (1947 год), истории немецкого генерального штаба (1950 год), истории второй мировой войны (1951/52 годы), а также генерал-фельдмаршалу и рейхспрезиденту Паулю фон Гиндербургу (1953 год), для написания биографии которого впервые было использовано его литературное наследие, до того времени неопубликованное. В 1960 году в рамках предлагаемой серии появилось биографическое исследование об Адольфе Гитлере.