В духе решений Политбюро ППР на ноябрьской конференции констатировалось, что реакция «развернула враждебную работу в армии, направленную против ПКНО, при помощи части своих офицеров, которые по ее указанию вступили в Войско Польское, чтобы постепенно захватить руководящие должности».
Механическое перенесение опыта, полученного при ассимиляции враждебных элементов в польской армии в СССР, в докладе было признано неправильным, делался вывод: «Многие люди даже в наших рядах первоначально поддались иллюзии, что ввиду оккупации немцами огромной части территории Польши и необходимости вести против них борьбу офицеры старой польской армии искренне вступят в ряды Войска Польского для борьбы против немцев». Практика, однако, показала, что значительная часть этих офицеров вступила в войско для борьбы не против немцев, а против польской демократии. Поэтому их следует изолировать от войска.
Непросто было ответить на поставленный на конференции вопрос: «Почему наша партия, которая в течение всего времени подпольной работы направляла свои главные усилия на организацию вооруженных сил для борьбы против оккупантов, сегодня фактически отказывается от этой работы?»
Многие рассуждали таким образом: если удалось создать 1-ю армию, если поляки, переселенные после сентября 1939 года в Советский Союз, встали на путь демократии, то тем более удастся создать настоящее демократическое Войско Польское в условиях, стократ более благоприятных, в условиях освобождения страны от немецкой оккупации, и тем легче вступят на этот путь офицеры старой польской армии. Но это рассуждение оказалось ошибочным.
В то же время «солдаты Армии Людовой были в своей массе включены в Гражданскую милицию. Как показала практика, это нанесло ущерб армии и даже милиции». В связи с этим «наши члены партии должны стать строителями польского демократического войска. Должны стать его офицерами. Пришло время, чтобы, несмотря на невысокий общеобразовательный уровень, сознательные крестьяне и рабочие пошли в офицерские школы».
Энергичное претворение в жизнь новых директив быстро принесло ряд серьезных положительных результатов. Меры руководства привлекли внимание партии и народной власти к вопросам строительства регулярной армии. Усиленная забота и непосредственное руководство военным строительством позволили в значительной мере, хотя и с немалым трудом, разрешить ряд прозаических, но имеющих решающее значение для будущности войска экономических и организационных проблем, вопросы снабжения войска, обеспечения обмундированием, обувью, питанием. Дислокация вновь создаваемых частей в соответствии с продуманным территориально-экономическим подходом позволила смягчить бытовые и морально-политические трудности. Армия получила несколько сот партийных активистов, многих деятелей и солдат партизанского движения. Добровольная партийная мобилизация десяти тысяч молодых рабочих и крестьян заметно повлияла на обстановку в полках. Шефские комитеты, созданные на предприятиях и в деревнях, укрепляя связь войска с народными массами, способствовали подъему морального уровня солдат. Усилившаяся борьба за порядок, дисциплину, внутреннюю сплоченность частей принесла ощутимые результаты. Уже в ноябре значительно сократилось дезертирство, которое постепенно сошло до уровня лишь эпизодических случаев.
Одновременно, однако, общее изменение политического климата получило выражение в конкретных карательных и профилактических мерах, последствия которых с трудом поддаются измерению. Необходимость изоляции определенного количества старых офицеров была несомненным потрясением как для армии в целом, так и для всех бывших солдат и офицеров АК. Время было такое, что предупредительные распоряжения не раз интерпретировались излишне строго и круто, поскольку, как это обычно бывает в моменты резких политических поворотов, не было недостатка в людях «гибких», бросающихся из крайности в крайность, теряющих выдержку и чувство меры, людей, считавших, что при изменении политической линии существо дела заключается именно в придании повороту возможно большей остроты.
Поистине серьезный поворот был осуществлен в политической работе в армии. Одной из главных причин трудной ситуации ранее были признаны «…недостатки и ошибки в политической работе в войске, недооценка некоторыми звеньями политического аппарата опасности враждебной работы АК, что нашло свое выражение в назначении на политические должности ненадежных аковских элементов, снисходительном отношении к АК в целом и особенно к ее деятельности в прошлом».