Выбрать главу

Только что созданное Главное политико-воспитательное управление занялось прежде всего реализацией директив Политбюро в центральных учреждениях и учебных заведениях, в органах призыва и формирующейся 2-й армии. Директивы начальника Управления мобилизации и пополнений от 10 ноября уже в категорической форме констатируют: «Не подлежат зачислению в офицерские школы явные сторонники АК и другие враги государства, равно как и элементы, которые намеренно стремятся попасть в военные школы в целях ведения подрывной работы в войске». В отчете начальник Главного политико-воспитательного управления за ноябрь самокритично признает, что Главное политико-воспитательное управление не обеспечило всестороннего руководства политической работой в 1-й армии, находившейся на фронте, в результате чего политико-воспитательное управление 1-й армии проводило ошибочную политику в отношении АК{347}. В связи с этим новые инструкции Главного политико-воспитательного управления об отношении к бывшим солдатам и офицерам АК, изданные в ноябре, указывают, в частности:

«Таким образом, не время проявлять к ним «понимание», «уважение» и терпимо относиться к их «привязанности к прошлому». Каждый работник политико-воспитательного аппарата должен понять, что сегодня нет места ни для каких компромиссов АК с войском. …Сторонников нейтрального или примиренческого отношения к АК рассматривать как аковцев»{348}.

Это, несомненно, отражало политический климат, которого в первые месяцы народной власти не знали ни в левых, пепеэровеких кругах в Польше, ни в лагерях польских войск в СССР.

Именно в это время появляются словесные ярлыки в газетных статьях и выступлениях на митингах, столь болезненно запавшие в память многим людям плакаты, презрительно отзывавшиеся о патриотических намерениях солдат АК, не учитывавшие должным образом линии раздела между солдатами и руководителями, между АК и НСЗ, между заблуждавшимися патриотами и убежденными врагами{349}. Через двадцать лет, когда улягутся страсти, тогдашний деятель «левой стороны баррикады», ныне историк, напишет:

«Клеймили бывших аковцев — и тех, которые уклонялись от исполнения воинской обязанности и призывали к этому в своих листовках, и тех, которые оказались в рядах армии, в этом случае уже на основании обвинений в проникновении»{350}.

И лишь не разобравшаяся в характере и глубине событий в стране польская газета, издававшаяся в Вильнюсе еще Союзом польских патриотов, спустя два месяца била тревогу:

«Количество добровольцев возросло до 500 человек в день, начали приходить офицеры… Эта акция колоссально усиливает в вильненском обществе авторитет СПП и Войска Польского. Многие офицеры и в СПП и в военкомате откровенно говорят о своей принадлежности к АК. Ни СПП, ни военкомат, ни органы безопасности не чинят им по этому поводу никаких трудностей. Как стало известно, в настоящее время они сталкиваются с трудностями уже по прибытии в Польшу. Офицеры из Вильно, которые могли открыто разговаривать в Вильно, в Люблине боятся признаваться в принадлежности к АК, поскольку, как они утверждают, их предупредили, что это может грозить им весьма серьезными последствиями. По этой причине они обескуражены и подавлены. Нам кажется, тех, кто поступил честно в отношении органов СПП и советских органов в Вильно, не следует вынуждать к сокрытию перед польскими властями своего прошлого»{351}.

На сохранившемся в архиве оригинале этого материала имеется приписка, которую знакомый с новыми принципами политики начальник Главного политико-воспитательного управления сделал на полях:

«Заботиться не о возможно большем числе являющихся, а скорее об отправке наиболее подходящих как в физическом, так и в политическом отношении добровольцев».

15 ноября появился организационный приказ Главного командования № 59, в котором говорилось:

«В связи со значительным недобором офицеров, невозможностью в ближайшее время пополнить офицерами части, подлежащие формированию, а также с целью ускорить готовность сформированных ранее частей приказываю:

не формировать…»{352}