Но военные отношения не закончились в 1933 г. И не случайно германский военный атташе Хартман в сентябре 1933 г. употребил формулировку, что закончился период советско-германского военного сотрудничества «в его нынешних формах». Оно продолжалось и в «пострапалльский» период. Сохранились и поддерживались официальные контакты офицеров РККА с офицерами райхсвера, в Германии по-прежнему осуществлялись закупки военных образцов и лицензий.
И далеко не случайно в мире с затаенным дыханием следили за развитием советско-германского диалога в 1939–1941 гг., когда «пакт Молотова-Риббентропа», новая дружба, «реанимация Рапалло», казалось, неразрывно связали Москву и Берлин. И вновь сближение набирало обороты прежде всего по военной и военно-политической линии: ликвидация Польши, «дружба, скрепленная кровью», совместный парад в Бресте, передача военных секретов и технологий, поставки образцов вооружений, стратегического сырья.
Но и это еще не все. В германском справочнике «Вооружение мира» за 1935 г.[510] в разделе о СССР указывалось, что в Красной Армии имелись хорошие химвойска, неплохо была поставлена химическая разведка, защита от газов. Начиная с 1937 г. в специальных докладах абвера излагались исчерпывающие данные о состоянии химвойск РККА. Из них было ясно, что по основным показателям, организации и структуре эти войска не уступали немецким. В докладах контрразведки вермахта, в т. ч. и уже в ходе Второй мировой войны, делался однозначный вывод о том, что по своему потенциалу Красная Армия была способна применить химическое оружие в полном объеме[511].
К началу Второй мировой войны германская армия также имела хорошо подготовленные, структурированные и вооруженные химвойска (моторизованные химические минометные полки, тяжелые артиллерийские дивизионы, батальоны, подразделения огнеметных танков). Словом, и вермахт был готов к ведению крупномасштабной войны с широким использованием химического оружия. Однако Гитлер так и не решился применить его в ходе второй мировой войны, в т. ч. и в самых критических для Германии ситуациях на восточном фронте. Гитлера скорее всего удержало от этого то обстоятельство, что он был хорошо осведомлен о неотвратимости ответных химических ударов по районам Германии. Можно предположить, что именно тогда и происходило эмпирическое становление «доктрины неотвратимого возмездия», впоследствии подкрепленной еще более разрушительным, ядерным оружием, доктрины, отказ от которой дается сегодня миру с таким тяжким трудом…
Список источников и литературы
1. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ):
фонд 17 (заседания Политбюро ЦК РКП/б/ — ВКП/б/),
фонд 76 (фонд Дзержинского),
фонд 299 (фонд Парвуса).
2. Архив внешней политики Российской Федерации МИД РФ (АВП РФ):
фонд 04 (фонд Чичерина),
фонд 05 (фонд Литвинова),
фонд 10 (фонд Крестинского),
фонд 059 (фонд подлинников),
фонд 082 (фонд референтуры по Германии),
фонд 0165 (фонд полпредства СССР в Германии).
3. Центральный государственный архив Советской Армии (ЦГАСА), ныне Российский государственный военный архив (РГВА):
фонд 4 (фонд Управления делами НКО СССР),
фонд 29 (фонд Управления ВВС СССР),
фонд 258 (фонд Управления Южной Мозырской группой Западного фронта/1920 г./),
фонд 25899 (фонд Управления Командующего всеми Вооруженными Силами на Украине и в Крыму/1920—1935 гг./),
фонд 31811 (фонд Управления по механизации и моторизации РККА),
фонд 31863 (фонд Главного управления по заграничному снабжению Центрального управления снабжения РККА),
фонд 33987 (фонд секретариата народного комиссара обороны СССР),
фонд 33988 (фонд секретариата 1-го заместителя народного комиссара обороны СССР),
фонд 33989 (фонд секретариата 2-го заместителя народного комиссара обороны СССР),
фонд 33991 (фонд Управления начальника вооружений РККА).
4. Архив наркомата внешней торговли СССР (Архив НКВТ СССР),
фонд Особый сектор.
5. Центр хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДК),
фонд 308 (фонд трофейных документов).
II. Опубликованные документыВерсальский мирный договор. Серия мирных договоров под редакцией Ю. В. Ключникова и А. Сабанина. — М.: Литиздат НКИД, 1925.
Второй Конгресс Коммунистического Интернационала, июль-август 1920 г. Стенографический отчет. — Петроград, 1924. — 682 с
Документы внешней политики СССР (ДВП ССР) т I–XV. — M.: Политиздат, 1957–1969.