Подробнее о технической стороне дела см.: Бойцов В. В. Секретные лаборатории рейхсвера. Армия, № 2, 1992, с. 59–64, а также: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 182–188.
(обратно)199
РГВА, ф. 33987, on. 3, д. 151, л. 19–20.
(обратно)200
В. Мальбрандт — первый немецкий руководитель школы.
(обратно)201
Гамс Э. Так создавался противохимический щит РККА. Военный вестник. № 11,1993. С. 45, 47.
(обратно)202
О немецких разработках в области военной химии и использовании OB в случае войны см. подробнее: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 123–127.
(обратно)203
Можно предположить, что этот пассаж был внесен по инициативе немецкой стороны после того, как 4 марта 1926 г. в газетах «Известия» и «Правда» был опубликован доклад Ворошилова «8 лет Красной Армии», который он зачитал на торжественном собрании в Большом театре 23 февраля 1926 г. В нем Ворошилов привел сравнительные данные о росте вооружений в Англии, Франции, США, Италии, а затем прошелся и по Германии: «Возьмем, например, хотя бы такую страну, как Германия, которая сейчас после разгрома имеет немного больше седьмой части довоенных вооруженных сил. <…> Германия, которая находится под бдительным оком различных контрольных комиссий победителей, довела свой бюджет до половины того, что она имела накануне войны, то время как ее армия сокращена почти в семь раз. Штатная численность германской армии в 1913 г. была 667 914 человек, морского флота — 79 889 человек. Что это значит? Это значит, что Германия всеми правдами и неправдами содержит крупные вооруженные силы, которые насчитываются не десятками и не сотнями тысяч людей».
Что стояло за этими словами: желание показать Берлину, как прочно держит Москва его за горло за счет «тайного военного сотрудничества» или же попытка «замаскировать» его перед лицом всего мира, поставив Германию на одну доску с державами-победительницами? Скорее всего, первое. (См.: «Известия», «Правда», 4 марта 1926 г.).
Германский посол Брокдорф-Ранцау в беседе с Чичериным «с величайшим возбуждением указал, что эта фраза есть в сущности донос Антанте на секретные вооружения Германии». Уже 5 марта 1926 г. Чичерин доложил об этом в письме секретарю ЦК ВКП(б) В. М. Молотову с копией другим членам Политбюро и коллегии НКИД. Свое письмо нарком озаглавил «Скандал с Германией». 7 марта Ворошилов, «отвечая», писал Молотову (копии членам Политбюро и членам коллегии НКИД), что ничего «вопиющего» в своем выступлении он не сказал, а главное, что он зачитал его «в присутствии еще трех членов Политбюро тт. Сталина, Бухарина и Калинина», не сделавших ему «ни малейших замечаний». (РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 92–93).
(обратно)204
Zeidler Manfred. Op. cit. S. 61.
(обратно)205
Орлов В. Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998, с. 114.
(обратно)206
РГВА, ф. 4, оп. 2, д. 136, л. 2-5об.
(обратно)207
АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.79, д. 49957, л. 1.
(обратно)208
См.: док. Миттельбергера для военного министра Тренера от 23 января 1928 г. См.: Bundesarchiv, Koblenz, NL/116, Bl.87–97 (B1.89).
(обратно)209
РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 98, л. 78.
(обратно)210
АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.87, д. 50123, л. 19.
(обратно)211
РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 111.
(обратно)212
Erickson John. Op. cit., p.258.
(обратно)213
РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 148, л. 76–78.
(обратно)214
Лондонская конференция (16 июля—16 августа 1924 г.). М., 1959. С. 27–99.
(обратно)215
Локарнская конференция… с. 508.
(обратно)216
Локарнская конференция… с. 44–45.
(обратно)217
Heibig Herbert. Op. cit. S. 163–164.
(обратно)218
ДВП СССР, т. VIII, с. 785.
(обратно)219
Ахтамзян А. А. Указ. соч. С. 132–134.
(обратно)220
Walsdorff Manfred. Op. cit. S. 223–225.
(обратно)221
Локарнская конференция… С. 41–43.
(обратно)222
Согласно ст. 16 статута Лиги Наций все ее члены обязаны были немедленно прервать все торговые и финансовые отношения с государством — членом Лиги, если бы оно при выяснении спора с другим государством прибегло к войне. В этом случае Совету Лиги вменялась выработка предложений членам Лиги для их участия в войсках, «предназначенных для поддержания уважения к обязательствам Лиги».