Ст. 17 приглашала государства, не являвшиеся членами Лиги Наций, в случае их участия в «споре» с другим государством подчиниться статуту Лиги. Если же «приглашенное государство» в целях урегулирования спора прибегнуло бы к войне против члена Лиги, то к нему были бы «применимы» постановления ст. 16. (Версальский мирный договор. М., 1925, с. 7–15).
(обратно)223
ДВП СССР, т. VIII, с. 211.
(обратно)224
Там же. С. 253.
(обратно)225
Там же. С. 352.
(обратно)226
Известия. 30 июня 1925 г.
(обратно)227
Dirksen Herbert von. Op. cit. S. 62.
(обратно)228
Локарнская конференция… С. 161–498.
(обратно)229
Шишкин В. А. Советское государство и страны Запада в 1917–1923 гг. Л., 1969. С. 362.
(обратно)230
Ахтамзян А. А. Указ. соч. С. 139.
(обратно)231
ДВП СССР. T.VIII. С. 675.
(обратно)232
Подробнее см.: Ахтамзян А. А. Указ. соч., с. 186–195.
(обратно)233
Из письма Крестинского Уншлихту, Чичерину, Литвинову и Сталину от 1 февраля 1926 г. АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 90, д. 50186, л. 6—11.
(обратно)234
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 550, л. 1.
(обратно)235
АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 92.
(обратно)236
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 552, л. 4.
(обратно)237
АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 113–118.
(обратно)238
Центральное управление снабжения РККА.
(обратно)239
АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 5, д. 8, л. 3.
(обратно)240
АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 6, д. 8, л. 225–227.
(обратно)241
ADAP, Ser. B, Bd.11,1. S. 237–238, 261.
(обратно)242
Ibid. S. 262–265.
(обратно)243
Тем самым была сделана попытка вывести эти отношения как из-под крыла дипломатических ведомств, так и отстранить скомпрометировавшее себя ГЕФУ.
(обратно)244
АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 107.
(обратно)245
АВП РФ, ф. 0165, оп. 6, п. 130, д. 182, л. 0041–0042.
(обратно)246
АВП РФ, ф. 05, оп. 6, п. 6, д. 9, л. 127–128. ADAP, Ser.B, Bd.II, 1. S. 129–134.
(обратно)247
Москва настояла на формулировке о безусловном нейтралитете, исключавшей упоминание о неспровоцированном нападении третьих стран на одну из участниц договора.
(обратно)248
Берлин согласился с формулой отказа от участия в экономическом и финансовом бойкоте одной из участниц договора, организуемого третьими странами.
(обратно)249
ДВП СССР. T.VIII. С. 250–252.
(обратно)250
ADAP, Ser.B, Bd.11,1. S. 422–423.
(обратно)251
Ibid. S. 260–261.
(обратно)252
Центр хранения историко-документальных коллекций РФ, ф. 308, оп. 3, д. 94, л. 6-12; ф. 308, оп. 4, д. 35, л. 11–15.
(обратно)253
ADAP, Ser. B, Bd.II,2. S. 185–191.
(обратно)254
ADAP, Ser. В, Bd.II, 1. S. 475–477.
(обратно)255
Ibid. S. 185–190.
(обратно)256
ADAP, Ser. B, Bd.II,2. S. 120.
(обратно)257
Ibid. S. 118–120.
(обратно)258
Ibid. S. 125–131,131-133,190.
(обратно)259
Ibid. S. 131–133.
(обратно)260
Ibid. S. 190–191.
(обратно)261
Ibid. S. 93–95.
(обратно)262
Ibid.S. 171–172,182-183,189.
(обратно)263
Ibid. S. 189.
(обратно)264
В августе 1926 г. с согласия Зекта на маневрах одного из полков райхсвера присутствовал и даже исполнял обязанности ординарца принц Вильгельм. Известие об этом попало сначала на страницы местной, а затем и центральной печати. 1 октября 1926 г. военный министр Гесслер потребовал от Зекта разъяснений, но разговора не получилось. 5 октября он предложил генералу уйти в отставку. 6 октября Зект подал прошение об отставке и 8 октября она была принята президентом Гинденбургом. (Подробнее см.: Meier- Welcker Hans. Op. cit. S. 501–523).
(обратно)