дорогу на Петроград»4. Но артиллерия фортов нанесла монитору несколько повреждений и заставила
отказаться от выполнения поставленной задачи.
При отражении наступления Юденича на Петроград береговые батареи Кронштадтской
крепости, фортов Красная Горка и Серая Лошадь входили в оперативное подчинение 7-й армии. Они
защищали Петроград с моря и оказывали помощь приморскому флангу армии.
На Черном море корабли английских и французских интервентов неоднократно пытались
обстрелять наши военно-морские базы и порты. Однако береговая артиллерия успешно отражала их
нападение. Для защиты важных приморских пунктов строились новые береговые батареи. Так, на
2 ЦГА ВМФ, ф. Морискома, д. 1355, л. 147.
3 А. Пухов. Балтийский флот на защите Петрограда. М., 1958, с. 199.
4 Цит. по: А. Пухов. Балтийский флот на защите Петрограда, с. 178.
восточном побережье Черного моря, у Новороссийска и Анапы, были возведены батареи из морских
орудий.
Большое внимание вопросам артиллерийской обороны района Одесса, Очаков уделял М. В.
Фрунзе. По его предложению было введено единоначалие в Приморском укрепленном районе с
подчинением одному лицу всех морских и сухопутных средств. После окончания гражданской войны
в истории отечественной береговой артиллерии начался качественно новый этап ее развития.
К сожалению, многочисленные данные о богатейшей истории русской береговой артиллерии
рассеяны мелкими крупицами по многочисленным источникам. До сего времени у нас нет и
фундаментального исследования опыта обороны морских берегов нашего государства с древнейших
времен до сегодняшних дней. Такой труд, вне сомнения, имел бы не только теоретическое, но и
практическое значение.
Первую попытку изложить историю развития корабельной и береговой артиллерии сделал в
1942 г. профессор Н. Г. Четверухин5. По замыслу его труд должен был состоять из трех томов.
Первый том охватывал период существования метательных машин и гладкоствольной артиллерии. Во
втором и третьем томах Четверухин предполагал проследить развитие нарезной артиллерии до конца
первой мировой войны. Автор не успел выполнить намеченных планов, удалось разработать и
выпустить в свет только первый том. Однако это издание явилось большим вкладом в историческую
науку.
История корабельной и береговой артиллерии (с момента ее зарождения и до 60-х годов XIX в.)
изложена Н. Г. Четверухиным в органической связи с историей развития общественно-
экономических формаций, техники и металлургии. Однако боевая деятельность морской артиллерии
представлена всего несколькими примерами. В силу этого книгу следует рассматривать как работу по
истории развития материальной части артиллерии и артиллерийской науки. Кроме того, при
несомненной ценности исследования Н. Г. Четверухина читатель не найдет в нем
систематизированного материала по русской береговой артиллерии. Автор даже и не ставил перед
собой такой задачи.
В 1956 г. вышла книга «Русская береговая артиллерия»6. В этом небольшом по объему
историческом очерке авторы стремились осветить основные события из истории береговой
артиллерии нашей страны с 1382 г. до первой мировой войны включительно. В ней нашли отражение
не только вопросы развития материальной части береговой артиллерии, но и ее боевая деятельность.
Наиболее широко рассмотрена артиллерийская оборона важнейших приморских пунктов в
Северной, русско-турецкой (1787–1791 гг.), Крымской, русско-японской и первой мировой войнах.
Однако это не капитальное исследование.
В настоящее время мы не имеем публикаций по развитию советской береговой артиллерии в
1921–1941 гг. На примере ее качественного и количественного роста в этот период можно видеть
огромную работу Коммунистической партии и Советского правительства по усилению морских
границ нашей Родины.
История советской береговой артиллерии неразрывно связана с развитием Военно-Морского
Флота. Сейчас у нас есть капитальные исследования по истории наших флотов. Среди них в первую
очередь следует отметить выдержавшую уже третье издание книгу «Боевой путь Советского Военно-