Часть 1942 года (до весны), по воспоминаниям сотрудницы З.В. Ермольевой Т.И. Балезиной, ещё ждали присылки штамма англичанами, затем, потеряв надежду, активизировали свои работы и получили пенициллин из грибка Penicillium crustosum. Т.е. в 1942 году З.В. Ермольева не возражала против закупа технологии или какой-то её части (в виде производственного штамма), а как раз наоборот. Но, опять-таки, союзники-англичане молчали по поводу штамма, а Наркомздрав СССР ещё не ставил вопроса о закупе технологии в полном объёме.
Февраль 1944 года. Москва. Визит англо-американской делегации учёных во главе с Говардом Флори. Выше мы уже цитировали отрывок из речи З.В. Ермольевой, обращённой к иностранным гостям. Напомним, что наша исследовательница говорила, в частности, о том, что очень рассчитывает «получить» от западных коллег «некоторые детали технологического процесса и особенно – подробную химическую характеристику препарата» [74; 3].
Получается, что и феврале 1944 года З.В. Ермольева не возражала против приобретения у союзников хотя бы отдельных элементов их технологического процесса.
Так когда же могла иметь место полемика между Ермольевой и отдельными «функционерами» Наркомздрава по поводу закупа западной лицензии?
Со всей очевидностью «оконтуривается» дата – 1943 год.
Её можно ещё более конкретизировать, задав следующий вопрос: а когда некоторые «функционеры» Наркомздрава могли выступить с инициативой закупа западной лицензии на производство пенициллина? Тогда же, когда Советский Союз обратился с просьбой к союзникам о поставках ему пенициллина, т.е. в конце 1943 года, после Тегеранской конференции, на которой «пенициллиновую проблему» поднял Сталин.
Итак, конец 1943 года. Что тогда СССР мог приобрести у англо-американцев? Свой пенициллин-крустозин у нас уже был, проходил успешные клинические испытания. Более того, З.В. Ермольева наладила довольно значительное его производство на базе своей лаборатории. Напомним, что и у англичан долгое время производство пенициллина ограничивалось лабораторией Флори, и только осенью 1942 года правительство выделило средства для организации промышленного производства препарата в Англии. (Подобное напоминание необходимо, чтобы избежать презрительного «пофыркивания» «ревнителей» исторической истины: мол, у нас в 1943 году – всего лишь лабораторное производство, а в Штатах уже в 1942 году – промышленное; однако вот и в Британии в конце 1942 года ещё только лабораторное производство.) И в США, и в Англии тогда, в 1943 году, использовалась технология поверхностного брожения (или, как её ещё называют, поверхностной ферментации). Наше производство было основано на этой же технологии. Различались только штаммы грибка, использовавшегося для получения препарата: союзники работали с «флеминговским» Penicillium notatum, мы – с «нашим» Penicillium crustosum.
Так что, с позволения спросить, было закупать? Лицензию на что? На то, что у нас уже было. Возражения З.В. Ермольевой, её сопротивление закупу лицензии в подобных условиях были вполне справедливы и обоснованы. «Дайте нам то же время и меньшие деньги, и мы наладим своё промышленное производство, ведь препарат у нас уже есть», – примерно такими могли быть аргументы З.В. Ермольевой во время дискуссии о закупе западной лицензии в конце 1943 года. И слово Зинаида Виссарионовна сдержала: своё производство мы наладили.
Но… К концу 1943 года американские учёные разработали технологию глубинного брожения (глубинной ферментации). Её применение позволяло не просто в разы, а на порядок и в разы увеличить объёмы выпуска пенициллина и значительно удешевить его производство. С начала 1944 года технология стала экстренно и успешно внедряться на предприятиях в США.
Советская сторона вполне могла быть информирована о применении новой технологии и гораздо большей её эффективности по сравнению с предыдущей (об источниках нашей информированности мы ещё поговорим ниже). Но суть, детали технологического процесса, конечно же, оставались для советских учёных неизвестными, поскольку союзники засекретили технологию и совершенно «по-союзнически» с русскими союзниками ей не поделились. Впрочем, как и до этого не поделились «старой» технологией, как почти до самого конца войны не делились и самим пенициллином.