ДН: 17.10.1920 [МН 1915 – 1933(6): 6]
214B. В годину коммунистического террора на Сухаревке в Москве облава. Среди захваченных кольцом чекистов – провинциальный протодьякон. Перетрусивший священнослужитель заметил, что несколько дам были беспрепятственно отпущенны, сказав слово «Содком». Доходит очередь до дьякона. «Ваши документы, гражданин?» – «Содком», – октавой рычит дьякон. Чекисты удивленно улыбнулись и забрали его на Лубянку. Только через три дня узнал несчастный, что «Содком» – сокращено «содержанка комиссара».
СБ: к.1920 – н.1930-х [КС 192? (1978): 29]
*215. На бирже труда: «Что вы умеете делать?» – «Ничего». – «Вы партиец?» – «Нет». – «Тогда мы не сможем вас трудоустроить».
*215A. СБ: *1926 [СН 2000 – 2002: без н.с.]
216. Человек, едущий крыше вагона: «Говорят, что коммунисты на нас верхом ездят… Ложь, братцы! Вот мы сверху на них едем».
216A. Во время голода 1932 – 1933 года люди ехали куда глаза глядят, чтобы спасти жизнь себе и своим близким. Поезда переполнены, на узловых станциях надо было ждать по 2 – 3 недели, чтобы получить билет. В вагонах ехали преимущественно те, кто имел командировки от учреждений и организаций, а на вагонах все ищущие хлеба. Среди последних сидел Грицко Довбня и говорил соседям: «Говорят, что коммунисты на нас верхом ездят… Ложь, братцы! Вот мы сверху на них едем».
СБ: *1932 – 1933 (укр.) [СГ 1956: 35]
217/3645. Людей с портфелями развелось больше, чем скота. / А/р «Ондатра размножается в арифметической прогрессии, а ответственные работники – в геометрической».
217A. «Почему ты с портфелем и к тому же с брезентовым?» – «С брезентовым портфелем я потому, что кожаный очень дорогой, да и вообще их очень мало. а не скажешь ли ты мне, почему шьют брезентовые портфели, а кожаных так мало?» – «По моему, это просто потому, что очень мало скота и не из чего вырабатывать кожу». – «А по-моему, тех, которые носят портфели развелось больше, чем скота».
ЭН: 02.07.1927 [РР 1927: 6 об.]
217B. Форменной одеждой высокопоставленных коммунистов, их внешней отличительной чертой были ондатровые шапки. Не случайно микрорайоны, где проживали партийные иерархи, во многих городах называли «ондатровыми заповедниками». Ондатровые шапки если и были в продаже, то только в валютных магазинах «Березка». Спрашивают: «Почему в продаже нет ондатровых шапок?» – «Потому что отстрел коммунистов закончили в 1937 году, а отстрел ондатры продолжается до сих пор».
СБ: н.д. [РИ 2005: 334]
217C. Армянское радио. «Почему невозможно достать ондатровую меховую шапку?» – «Потому что ответработники размножаются быстрее, чем ондатры, а последний массовый отстрел партработников был в 1937 – 1938-м годах».
СБ: *1970-е [ШТ 1987: 141] 217D. СБ: н.д. [ЛК *1991: без н.с.] 217E. СБ: н.д. (укр.) [ЮП 2003: без н.с.]
218. Зоны СССР: Кремль – зона коммунизма, … за границами СССР – зона нормального человеческого существования.
218A. На какие зоны делится СССР? 1. Кремль – зона коммунизма. 2. От кремлевской стены до границ Москвы – зона развитого социализма. 3. От границ Москвы до границ Советского Союза – зона социализма. 4. За границами СССР – зона нормального человеческого существования.
СБ: *1920 – 1930-е [ШТ 1987: 155 – 156] 218B. СБ: *1979 [СН 2000 – 2002: без н.с.]
219. «Где проходит граница между социализмом и феодализмом?» – «По Московской кольцевой дороге».
219A. СБ: н.д. [ЛК *1991: без н.с.]
220. В качестве расстояния до коммунизма компьютер указывает расстояние до Кремля.
220A. Купили в США новейший компьютер. Установили его в Москве и задали ему вопрос: «Когда наступит коммунизм?». Компьютер выдал ответ: «Через 15 километров». Ответ истолковали так: каждая пятилетка – это один шаг; в 15-ти километрах 20 000 шагов-пятилеток, то есть всего 100 000 лет. Слишком долго. Компьютер отправили для проверки в США. Там ему задали тот же вопрос и получили ответ: «Через 8 109 километров». Фирма запросила точный адрес вычислительного центра, где был установлен компьютер. Тогда стал понятен его ответ: советский вычислительный центр находился в пятнадцати километрах от Кремля, а американский – в 8 109 километрах.
СБ: *1974 [ШТ 1987: 165]
221. «Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране?» – «Можно построить комфортабельный коммунизм, но только для отдельно взятых руководящих товарищей».