На протяжении долгого времени Советский Союз и Япония старались не накалять обстановку в районе тройственной границы СССР, Маньчжоу-го и генерал-губернаторства Тёсэн. Несмотря на территориально спорное в глазах японских представителей положение на этой границе, в японских документах за 1936 г. упоминается, что в марте 1936 г. главнокомандующий японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, генерал Койсо Куниаки[63] принял решение не отправлять войска на спорную территорию[64]. С другой стороны, и СССР также не дислоцировал в то время свои вооруженные силы в районе будущего конфликта[65]. Таким образом, в течение долгого времени обе страны не отправляли туда свои войсковые формирования, и в этой местности удавалось поддерживать мир без серьезных столкновений.
Однако 13 июня 1938 г. произошло событие, нарушившее мирный ход вещей. Опасавшийся сталинских репрессий начальник управления НКВД по Дальнему Востоку Г. С. Люшков[66] пересек границу территории Маньчжоу-го и, сдавшись японским военным, попросил у японцев политического убежища. После этого инцидента отношения Японии и России довольно резко стали напряженными.
Можно с уверенностью утверждать, что бегство начальника управления НКВД по Дальнему Востоку для пограничных войск, подчинявшихся НКВД, стало крайне серьезным происшествием. Сразу же был смещен командир 59-ого пограничного отряда, осуществлявшего охрану местности, и на эту должность был назначен полковник К. Е. Гребенник[67]. 6 июля он связался со штабом по защите границ в Хабаровске, которому он высказал мнение о том, что советским военным нужно занять высоту Заозёрная, а также другие возвышенности, близкие к государственным границам раньше японских военных[68].
В это же время, проводившая информационную разведку Квантунская армия, получив данную информацию, послала 7 июля 1938 г. телеграмму с новыми сведениями Хуньчуньской военной миссии Хуньчуньской экспедиционной армии японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, а также Императорской ставке[69].
Спустя два дня активность у границы еще больше возросла. 9 июля 76-ой пехотный полк 19-ой дивизии установил, что больше десяти советских солдат поднялись на высоту Заозёрная. Этот факт не вызывает никаких оговорок среди российских исследователей, так как для советской, а теперь российской, стороны — это само собой разумеющееся, ибо территория, на которую поднялись советские пограничники, принадлежала, в понимании СССР, Советскому Союзу. Однако в понимании японской стороны пограничники СССР появились на территории Маньчжурии. 11 июля были обнаружены примерно 40 пограничников, которые начали строить укрепления, а также на оз. Хасан появились небольшие корабли, которые были заняты перевозками[70].
Хотя командир японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, Койсо Куниаки из 19-ой дивизии получил сообщение о том, что пограничники появились на высоте Заозёрная, он решил наблюдать за развитием событий и не давал приказа к атаке. Планировалось сначала попытаться урегулировать ситуацию дипломатическими методами — переговорами, и только если дипломатические меры не приведут к должным результатам, перейти к контрмерам[71].
Наблюдая за действиями СССР, японский Генеральный штаб провел совещание с военным министерством и определил «Основные принципы инцидента у высоты Тё: кохо: (Тё: кохо: дзикэн сёриё: ко: 張鼓峯事件処理要綱)». 14-ого июля Генштаб известил о них Квантунскую армию и японскую армию, дислоцированную на Корейском полуострове.
Содержание документа «Основные принципы…»:
«Первое. Через правительства Японии и Маньчжоу-го твердо протестовать и требовать вывода войск СССР дипломатическими методами.
Второе. На случай, если дипломатические средства не возымеют действия, сосредоточить военные силы прямо перед линией границы, чтобы сразу среагировать. Эти силы поставить под командование командира японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове.
Третье. Начало применения военной силы должно проводиться только по приказу из Токио»[72].
Одновременно МИД Японии предъявил требование-протест против действий СССР о нарушении границы[73].
Из этого документа ясно следует, что Япония, имея в приоритете мирное урегулирование конфликта дипломатическими методами, не атаковала. Японская армия, дислоцированная на Корейском полуострове, сосредоточила подразделения 19-ой дивизии на фронте поблизости от высоты Заозёрная, но они могли предпринимать какие-либо действия только в случае, если дипломатические средства не приведут ни к каким результатам. То есть было написано, что любое вооруженное действие может быть произведено только по приказу из центра.
63
Койсо Куниаки (小磯國昭) (1880–1950) — во время боёв у оз. Хасан генерал армии, командир японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, до 14 июня 1938 г.
65
Черевко К. Е. Советско-японский конфликт в районе озера Хасан в 1938 г. / К. Е. Черевко // Военный конфликт в районе озера Хасан: взгляд через шесть десятилетий. — М.: 2003. — С. 155.
66
Люшков Генрих Самойлович (1900–1945) — комиссар государственной безопасности 3-го ранга, начальник управления НКВД по Дальнему Востоку (1937–1938 гг).
67
Гребенник Кузьма Евдокимович (1900–1974) — во время боёв у оз. Хасан полковник, командир Посьетского погранотряда.
68
Накаяма Такаси. Тё: кохо: дзикэн сайко: (Пересмотр Хасанских боёв) // Бо: эйдайгакко: киё: (Бюллетень Национальной академии обороны Японии). — 1995. — № 70. — С. 93.
69
В 1893–1945 гг. — руководящий орган верховного военного командования в Японской империи. Ставка состояла из Армейского и Флотского отделов. Каждый отдел состоял из соответствующего министра, начальника соответствующего оперативного отдела и начальника соответствующего генерального штаба, императорский советник также входил в состав.
70
Синадзикэн-си токуго: дайиккан тё: кохо: дзикэн-си фухё: фудзу (Специальный номер истории Японо-китайской войны. Т. 1. История Хасанских боёв: прилагаемые таблицы и карты). (Бо: эйсё: бо: эйкэнкю: дзё сэнси кэнкю: сэнта / Архив исследовательского центра военной истории исследовательского института обороны Министерства обороны). Самбо: хомбу (Генеральный штаб). Список 1.
72
Гэндай-си сирё: (10) ниттю: сэнсо: (3) (Данные Новейшей истории Т. 10: Японо-китайская война. № 4) / Под ред. Сумита Дзюн. Токио. Мисудзу сёбо:, 1963. — С. xxxiii.