Огромной ошибкой японского Генерального Штаба, решившего, что де-факто победа за Японией, является оставление документов об итогах боев, написанных руководством японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, без внимания и анализа. В сражениях за сопки у озера Хасан японские военные действовали лучше своих собственных ожиданий, отчего сделали поспешные ошибочные выводы о собственном успехе в этой кампании (в то время как успеха не было)[316].
Квантунская армия также проигнорировала итоговые документы боев у озера Хасан, не был проведен и анализ результатов военных действий. Причиной этому могла послужить внутренняя конкуренция между Квантунской армией и японской армией, дислоцированной на Корейском полуострове, которые являлись частями одного целого — японской императорской армии, но не ладили друг с другом. Квантунская армия восприняла бои у оз. Хасан как частный, локальный конфликт, аналогов которому не будет, поэтому итоги остались не проанализированы, и, несмотря на то, что у Японии появился первый опыт ведения современных боев с участием современной (на тот момент) военной техники, в качестве результатов было выведено: «Победу в бою решают штыки»[317], и что против танка эффективно сражаться с гранатой в руке один на один[318].
То есть Япония после боев у озера Хасан, игнорируя все свои ошибки, осталась с такими выводами: воюя против модернизированной советской армии, японская армия принесла много жертв, однако в конце благодаря психологическому превосходству смогла превозмочь трудности[319]. Историческими же уроками боев у озера Хасан для Японии является то, что нельзя быть самоуверенными, так как самоуверенность и недооценка сил противника послужили отправной точкой поражений Японии в сражениях при Халхин-Голе, а в дальнейшем и во Второй мировой войне[320].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено рассмотрению основных событий и фактов пограничного конфликта у оз. Хасан в преломлении архивных материалов Японии и СССР. Несмотря на то, что пограничные конфликты между СССР и Японией в 30-е годы ХХ в. возникали постоянно (например, только в 1935 г насчитывают 176 инцидентов), именно столкновение у оз. Хасан 1938 г. стало первым масштабным военным конфликтом в советско-японской истории новейшего времени, значимость которого для последующих взаимоотношений двух стран трудно переоценить. Не случайно данный конфликт в Японии получил наименование «Боевое крещение Японии в новейшей истории (初めて近代戦の洗礼の一端を受けた戦い)».
В заключении работы следует представить основные выводы. В первую очередь, следует отметить сложную международную ситуацию, в контексте которой происходили рассматриваемые события. Усиление милитаристских настроений в кругу держав, поляризация мирового сообщества, формирование военных союзов и блоков представляли собой фактор, усугубляющий протекание советско-японского пограничного конфликта.
Сложный международно-политический контекст осложнялся наличием разногласий между СССР и Японией по поводу демаркации государственных границ. При этом следует отметить, что обе стороны опирались на один и тот же документ (Хуньчуньский протокол), однако трактовка его положений была различной. Если Япония признавала прохождение границы по западному берегу оз. Хасан, то СССР считал, что граница проходит по хребтам сопок (водоразделу), среди вершин которых была и вершина высоты Заозёрная. Разногласия в толковании договора относительно прохождения линии границы, стали главной предпосылкой к началу вооружённого столкновения у оз. Хасан.
Различие в концептуальных подходах к пониманию межгосударственных границ обусловило и разность датировки самого конфликта у оз. Хасан. Если в советско-российской историографии поводом начала боёв у оз. Хасан считают нападение японских военных на высоту Безымянная 29 июля 1938 г., и этот же день называют в качестве первого дня конфликта, то для Японии поводом к началу конфликта послужил приход пограничников СССР на высоту Заозёрная 9 июля 1938 г., от которого и отсчитывают сам конфликт японцы. Дело в том, что для советской стороны территория, на которую поднялись советские пограничники, принадлежала Советскому Союзу. Однако в понимании японской стороны пограничники СССР появились на территории Маньчжурии. Приход же советских пограничников на один из отрогов с южной стороны высоты Безымянная в подобной трактовке явился лишь непосредственным поводом для начала боевых действий.
316
Касахара Кота. Какой урок извлекла Япония в боях у озера Хасан? // Российский гуманитарный журнал. — 2016. — Том. 5. — № 6. С. 561.
318
Касахара Кота. Какой урок извлекла Япония в боях у озера Хасан? // Российский гуманитарный журнал. — 2016. — Том. 5. — № 6. С. 561.
320
Касахара Кота. Какой урок извлекла Япония в боях у озера Хасан? // Российский гуманитарный журнал. — 2016. — Том. 5. — № 6. С. 562.