По О. Конту человечество прошло в своем развитии три стадии: 1. Теологическую Находясь на этой стадии своего духовного развития, человек стремится все явления объяснить вмешательством сверхъестественных сил, понимаемых по аналогии с ним самим: богов, духов, душ, ангелов, героев и т.п. В фэнтези-мире общество так и может остаться на уровне теологической стадии развития, если у вас, например, с богами и духами можно поговорить напрямую, то есть они объективно существуют, и даже ярые атеисты не могут отрицать их существование. Могут и не верить, конечно, и идти против них. Но это уже другая история. 2. Метафизическую Для нее, как и для теологической стадии, характерно стремление достигнуть исчерпывающего абсолютного знания о мире. Объяснение явлений мира достигается не путем обращения к божественным началам и силам, а сводится к ссылке на различные выдуманные первосущности, якобы скрывающиеся позади мира явлений. В вашем фэнтези-мире эта стадия может стать основной. 3. Позитивная - человечество отказывается от поисков абсолютного знания о мире и обращается к практическому опыту.
Также общества делятся в своем развитии на: 1. Развитые 2. Развивающиеся 3. Отсталые
В концепции глобализации И. Валлерстайна существует четкое разделение на страны центра, полупериферии и периферии. Во многом периферия сложилась именно из-за навязанного им процесса индустриализации, когда общественное создание еще не было готово к переменам, а станы центра использовали ресурсы колоний. В вашем мире может не начаться процесс глобализации. Колонии также не являются обязательным атрибутом сильного государства, хотя, конечно, расширение территории неизбежно будет вести к столкновениям с обществами более низкого уровня развития (например, племенами) или же соседними государствами. Однако в фэнтези-мире племенные шаманы, возможно, способны навести вполне реальную порчу на бравых кирасиров или даже пилотов каких-нибудь магически-паровых дирижаблей. В таком случае доиндустриальные общества имеют шанс сохранить свою уникальность и самобытность.
Не стоит забывать и о том, что в вашем мире может и не сложиться ряд стран «ядра». Просто не случилось условий для формирования гигантских империй, для их распада и т.д. Не договорились между собой короли и бароны. Возможна ли индустриализация в условиях феодальной раздробленности? Сложный вопрос. Пойдет она не совсем по земному сценарию. Но никто не отменял технофэнтези. Оно обычно как раз характеризуется не только сочетанием технологий и магии, но и не совсем современным общественным сознанием.
Давайте вспомним всеми любимую схему общественно-исторических формаций К. Марса. 1. Первобытный коммунизм 2. Рабовладельческая формация 3. Феодальная 4. Капиталистическая 5. Коммунистическая
Однако даже сам К. Маркс впоследствии заметил, что его схема не подходит для объяснения развития всех обществ. Далеко не все общества проходили в своем развитии все стадии.
Мы рассматривали схемы линейного развития общества, которые предполагают, что общество неизбежно и неизменно развивается. Но ряд ученых придерживается мнения, что общественный прогресс вообще цикличен или спиралевиден по своей природе. Кстати говоря, в жанре «постапокалипсис» наблюдается тотальный крах, откат назад по уровню развития. Катастрофы, падения могущественных империй, эпидемии - все это способствует откату общества к более простым формам. Тогда линейные стадии развития происходят как бы на разных уровнях условной спирали. Иногда пласт накопленных знаний сохраняется, иногда не сохраняется, если, например, имело место тотальное уничтожение целой культуры. Надо помнить, что каждое значимое событие прошлого несет последствия для будущего. Циклы охватывают достаточно продолжительные периоды.
В любом выдуманном мире общества не могут развиваться все по одному сценарию. Возможно, вы обоснуете это единой огромной империей, но маловероятно, что все-все ее регионы будут находиться на одном уровне развития.
Обязательно ли все общества проходят те стадии, которые прошли земные общества?
Ответ - нет.
Все зависит от политики, ресурсов, возникновения или отмирания социальных институтов. Учесть все факторы практически невозможно, но при создании мира нельзя бездумно копировать реалии современной Земли. Если вы что-то скопировали, придумывайте объяснение. Возможно, оно и в книге-то не появится, но для себя автору лучше знать, почему и как сложились общества. Хотя бы примерно, какие-то глобальные исторические события, как падение Римской Империи или же катастрофу Валирийской Империи у Дж. Мартина в «Песни льда и огня».