Цель любого человека сейчас в сфере любовных отношений – это построить те самые любовные отношения и не «выйти в минус» в процессе. «Выход в минус» – это схождение с ума, вечная депрессия, потеря имущества, здоровья (физического и психологического) и прочее.
Хороший стандартный вариант – это мирная пара, которая не расходится, живет нормально. А там уже патриархат она выберет, феминизм, свободные отношения или какие-либо другие формы извращений – не суть важно.
Если говорить именно о патриархальной форме любовных отношений, то эту форму, как и многие другие, придется натягивать, как сову на глобус. Чтобы все было идеально, то мужчине надо изначально иметь уютную недвижимость (чтобы там все свободно разместились), обширные деловые связи, железную хватку хитрого капиталиста и характер терпеливого домашнего учителя. А женщине – удалиться изо всех соцсетей, пресечь общение с подругами, любящих «свободную форму мысли», научиться занимать себя дома (даже будучи ярким экстравертом), вести хозяйство и растить детей.
Если же пара «начинает с нуля», то сложность игры возрастает до «хардкорной». И сколько бы женщина не закачивала в своего мужчину «космической энергии», но без связей и деловой хватки (которая присутствует у крайне малого процента людей) он ничего не добьется – таков уж современный рынок труда.
Поэтому патриархат возможен при удобствах. Но если эти удобства есть, то зачем женщине столь ограничивать себя, когда муж живет полной жизнью? Да и мужчине тоже – вон у Васи на работе есть любовница, чем я хуже?
Тут палка о двух концах – выберешься из бункера («крепости собственных принципов»), и тебя накроет огромным пластом многочисленных соблазнов, когда все вокруг говорят о «саморазвитии», «личностном росте» и прочей чепухе. Возрастают амбиции (хотя раньше человек жил вполне себе мирно), растет чувство собственного достоинства (раздутое на пустом месте), и человека потихоньку загоняют в капкан.
На работе мужчин часто спрашивают – какие у тебя амбиции, стараясь загнать парня в управляемое русло. Ведь человек без амбиций неуправляем, неподконтролен. Легче всего управлять целеустремленными людьми, их же легче обмануть, как ни странно. Ведь цели – это выдумка сознания.
«Я ничего не хочу, у меня лапки. Скажите, чего вы сами хотите, мы это обсудим»
Вот с такой хитрой позицией кота уже непросто сладить, сложно начать манипуляции. Но людей учат сейчас не быть котами, а быть целеустремленными амбициозными людьми. Потому что такими легче управлять.
Будьте лучше котами.
6. Зеркалим
Часто, если мы слышим что-то про гендерную исключительность, то стоит просто «отзеркалить». Это помогает избежать манипуляций с сознанием.
Например:
«Только женщина рожает»
Отзеркаливаем, пробуем применить данную мысль на мужчину. Не получается. Значит, она действительно «гендерно исключительная», то есть присуща только для женщин.
«Только мужчины служат в срочной армии РФ»
Снова гендерная исключительность. Все нормально.
«Счастье, радость, оптимизм – это солнечные энергии, и они больше присуще мужчинам. Лунные энергии – это умиротворение, гармония, душевность, заботливость, чуткость, милосердие – именно такой должна быть любовь женщины. Когда женщина любит, то есть источает вокруг себя энергию любви, в ее лучах все находят покой и гармонию, тихую радость жизни. Когда любит мужчина – он щедро рассыпает вокруг себя смех, счастье, живой оптимизм. В этом разница нашей любви.»
Зеркалим. Оказывается, что и мужчины могут привносить в жизнь других людей умиротворение и гармонию, с ними может быть спокойно. А вот с подругой Машей не соскучишься – в доме постоянно смех, приколы, радость, чувствуешь себя бодрячком. Поэтому данная мысль не несет в себе гендерной исключительности, а просто пытается завладеть нашим сознанием при помощи грамотно построенных фраз, тут попытка манипулировать нами. Будьте бдительны и осторожны. Зеркальте.
7. Форма любовных отношений
Еще раз повторюсь, о чем говорил в п. 5.
Форма любовных отношений, по моему мнению, может быть любой, даже если она признана общественно аморальной или нерабочей. Главное условие, чтобы пара не расходилась и не «уходила в минус».