Многие предполагают, что тот, кто часто опирается на свою точку зрения- растет эгоистом. Или же- есть сам Эгоист. Обрадую вас сразу. Эгоизм никакого отношения не имеет с точкой зрения. И они, никаким образом, не связанны между собой. Эгоизм- это поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Пользуясь своей точкой зрения, вы лишь помогаете другим, так же, как и самому себе, понять многое о многом. Внести индивидуальные коррективы в тот или иной случай, смотря где вы находитесь и в каком процессе принимаете активное участие… Чтобы владеть сильной точкой зрения, вам понадобится уделять много внимания своим наблюдениям. Не оставлять без внимания ни одной детали. Всегда анализировать и констатировать факты. Отвечая на самые легкие вопросы:
1) Почему так, а не иначе?.
2) А если бы это выглядело так?.
3) Почему я думаю так, если оно выглядит по-другому?.
4) Что я мог упустить из виду?.
5) Зачем мне оценивать эту ситуацию, если она мне ничего полезного не принесла?.
6) Какие сделать умозаключения и какую пользу я получил, исходя из своего умозаключения?.
Другой способ оттачивания своей точки зрения. Вы, когда просматриваете чьи-то фотографии или ленты новостей, уже работаете со своей точкой зрения, расшифровываете эмоции и чувства, которые наплывают внутри вас. К вам не приходит приступ зависти, в вас проявляется анализ увиденного. Зависть- это отношение к тем, кто обладает чем-либо, чем хочет обладать наблюдатель, но не обладает. Пользуясь логикой (наука о правильном мышлении, исследующая общезначимые формы и средства мысли; является основой познания.) Вы рассуждаете о том, что видите. Другими словами- изучаете себя изнутри, исходя из изучаемого вами объекта. Таким способом вы копируете, для себя, все ресурсы, которые вы увидели в том (например человеке, чье фото вы просматриваете), чтобы понять, как он это сделал или пришел к этому. Такой логический подход, что опирается на точку зрения, подсказывает вам, как этого добиться более проще, чем это сделал до вас человек, на фотографии. Вы взламываете программу реальности и создаете свою умную систему микромира, включая в него увиденное, а потом внося свои изменения, для более упрощенного пользования всеми ресурсами и средствами. Например: «я сижу в контакте и смотрю фотографии, как моя бывшая девушка вышла замуж. Что я хочу? Обрести свое счастье в жизни! Исходя из увиденного примера, (на мой взгляд) о счастливой жизни, я примерно понимаю, как это сделать, опираясь на свою точку зрения. Затем, у меня автоматически включается логическое мышление, как это работает (запрограммировано). Я определяюсь со своими вкусами- какой я вижу свою будущую жену. Затем у меня возникают картинки, заложенные в моем мировоззрении, о том, как мы будем строить свое счастье и как оно будет выглядеть теоретически. Логика начинает активно создавать проекцию времени и места, ход предполагаемых событий и сроки годности, каждого хода событий. Затем у меня появляется модель будущей девушки. Она начинает жить в моем подсознаний. Теперь я уже не одинок, как раньше. Моя цель- найти прототип своей созданной модели. Чем активнее я буду искать, тем быстрее я добьюсь своей цели в жизни. Если же я буду сидеть и ждать" С моря погоды», как говорится, то ничего не произойдет. Я лишь буду отсрочивать (продлевать время, переносить на более поздний срок), и когда я встречу ее, неизвестно, и не узнаю об этом никогда, пока не начну действовать. Ошибочно предполагать, что за нас все решает так называемая «судьба». Почему это ошибочное предположение? Потому что «Судьба» — это совокупность всех событий и обстоятельств, которые влияют и не могут не влиять на бытие человека. События и обстоятельства всегда есть у нас на пути, но влиять на нас, они могут только в том случае, если мы позволим себе это сделать. Это как- человек оскорбляет нас, потому что он может себе такое позволить в нашу сторону (событие). Но только от нас зависит, позволит он себе это делать или нет (обстоятельство). Если человек позволяет себе в нашу сторону произносить оскорбления, значит он не влияет на нас, так как мы не относимся к роду таких оскорблений. (Например: мы сделали то, что по нашему мнению было правильно и разумно, для нас. Но по отношению к этому человеку-нет. Здесь стоит выяснить, почему человек заслужил к себе такое отношение. с нашей стороны, отчего мы, не беря его во внимание, сделали по-своему. Человек не внушает нам своего доверия, и если мы спросим у него, как сделать правильно, то ничего хорошего, из своего деяния, мы не получим. Поэтому-то он и начинает оскорблять нас (событие). В силу своих полномочий, мы можем ему позволить это делать, или, в силу своих полномочий, мы можем этого не допустить с его стороны (обстоятельства). Это есть «Судьба». Когда все зависит от события и обстоятельств.) Поэтому-то испокон веков есть такое хорошее выражение, которое четко подчеркивает решение каки-либо деяний: «Наша судьба, в наших руках». Тот, кто склоняется к деградированному объяснению трактования судьбы, тому и «лужа океаном будет».