Вторая линия обороны – устаревшие, но мощные двухствольные зенитные пушки калибра 55 миллиметров на танковом шасси. Их – около двадцати. Они опасны для объектов, летящих на высоте до пяти-шести километров, а плотность огня тут будет такова, что, пожалуй, свой сектор они перекроют намертво.
Третья линия обороны – еще более устаревшие зенитные пушки калибра 107 миллиметров – они опасны до десяти километров. Устарели они предельно, у нас их даже в запасе нет – но если их на таком пятачке собрать… И тоже – насчитал шестнадцать, это очень много.
Последнее меня совсем убило. Ракетные комплексы войсковой ПВО SA-15 Gauntlet или по-нашему ТОР. Наша, армейская модификация, на гусеничном шасси, пять штук. Вот чего-чего – а Торов тут никак не должно было быть, зенитно-ракетные комплексы мы в Персию никогда не поставляли.
Но они тут были.
Напоследок я обнаружил радарные посты, в количестве аж трех штук – получается основной и два запасных. На каждом – современные антенны дециметрового диапазона, но не только – есть еще и старые лопухи антенн метрового диапазона, которые уже во всех армиях мира под списание намечали – да не списали. Почему? Да все потому, что те, кто машины "Стелс" разрабатывал – они то, как раз на современный, дециметровый диапазон работы поисковых локаторов рассчитывали – а про метровый то и забыли. А в метровом эти дорогущие машины видно и видно прекрасно. Поэтому, надежной сейчас считается связка "дециметрового" и "метрового" поискового локатора при синхронной их работе.
– Что скажете?
Я отложил снимок в сторону.
– Предельно плотная противовоздушная оборона. Я так полагаю – вы нашли и дальние радиолокационные посты?
– Совершенно верно. Два кольца, десять и тридцать километров от объекта.
– Такую оборону можно подавить только с предельной дистанции с использованием современных крылатых ракет. У них есть проблема – в связке отсутствует современный ЗРК большой дальности типа Нева или С-300. Нет прикрытия на предельных дистанциях. Поэтому пуском ракет со стратегического бомбардировщика объект можно уничтожить, и они ничего не смогут этому противопоставить.
– Но ведь и SA-15 у них не должно здесь быть?
– Не должно – подтвердил я – мы продавали им только ствольную зенитную артиллерию, вы сами понимаете причины.
– Но при необходимости вы можете поставить "зонтик" над этим местом.
– Можем. Черноморский флот с авианосцами и комплексами Риф контролирует этот регион. Кроме того – прикрытие можно обеспечить с Восточных территорий, дальность работы С-300, не говоря уж о Неве, это позволяет.
– А вертолет. Предельно низкая высота, помехи?
– Не проскользнете. Если вас не обнаружат с авианосца в чем я сильно сомневаюсь – оборона этого места растерзает вас. Про вертолеты здесь можно забыть, тем более смотрите на рельеф местности. Укрыться за складками здесь не получится. Но этого недостаточно. Один объект – и что?
– Есть еще кое-что.
– Что же.
Сара Вачовски бросила мимолетный взгляд на посла, тот утвердительно кивнул головой.
– Это часть большого исследования… Гораздо большего, выходящего за рамки Персидского досье. Группа наших ученых из Гарварда, которые одновременно являются добровольными помощниками ЦРУ, проанализировала состояние дел в международном терроризме. Выявлена одна опасная тенденция.
Ведущий аналитик АНБ замялась с продолжением
– Есть новая тенденция. Очень опасная. Использование при террористических актах смертников***********.
– Смертников? Сударыня, это далеко не новость. В северной Индии существуют несколько центров по промыванию мозгов, в свое время мы их накрыли ракетными ударами – или решили что накрыли. Если нужны смертники – обращайтесь к вашим партнерам по атлантической коалиции. Их у них есть и в любом количестве.
– По нашим данным, центры по подготовке смертников – шиитов есть и в Персии. Персия – центр шиизма, крайне опасного течения в исламе. Любой шиит – потенциальный смертник, они с готовностью отвергают жизнь ради загробного воздаяния.
– Откуда эти данные?
Вачовски замялась
– Агентурная информация. Большего сказать не могу, да и не знаю. Нам дают информацию в готовом виде.
– Это несерьезно. Любой оперативник на линии, подкупленный теми людьми о которых вы говорите, придумает десяток таких источников и проконтролировать это будет сложно. Нужно все-таки оценивать реальность получаемых разведданных.