Удивительно, но спустя четыре месяца, когда и «Томь» вряд ли готова повторить прежние подвиги, и «Зенит» вышел на первое место, Канунникову и Старикову не дали возможность что-то доказать Спаллетти на «Петровском». В отсутствие этой парочки «Томь» бесславно проиграла 0:4, а над «Петровским» вновь витал неприятный запашок – элементарной трусости и непоследовательности. Неужто кипрский «АПОЭЛ», переигравший питерцев полутора неделями ранее, их так напугал?
По-настоящему успешных матчей «Зенита» немного. По пальцам пересчитать. Домашний матч Лиги чемпионов с португальским «Порту» – из их числа. Именно в том победном матче «Зенит» показал, что даже против суперклубов из Европы (а то, что «Порту» с его убедительной победой в Лиге Европы-2011 к таковым относится, сомнений, собственно, нет) можно играть. Играть уверенно, играть на победу. Да, не все идет как по маслу, не рассыпается соперник, не разбивается вдребезги от «зенитовских» атак, да, даже выходит вперед в дебюте матча. Но ведь временами умудряется «Зенит» играть так, как на моей памяти играло разве что киевское «Динамо» 80-х, то самое – времен легендарного Валерия Лобановского. Потому что если мяч потерян у штрафной площади соперника, то не бегут назад сломя голову, а вступают в жесточайший прессинг. Вдвоем-втроем кидаются на отбор мяча. Да, сил для этого нужно намного больше, да, на всю игру такого темпа не хватает. Но ведь и того, что хватает – вполне достаточно и для полбеды, и для глубочайшей радости в среде болельщиков. Я много мог выпускать стрел критики по ходу сезона в адрес питерского клуба, но в тот момент, когда смотрел на излете сентября на матч «Зенит» – «Порту», просто глядел на телеэкран и не мог оторваться. Тут был и бешеный драйв, и скорости, с которыми защитники противника просто не могли справиться. И даже сетований на не всегда справедливые решения арбитра (отмененный чистый гол Кержакова, засчитанный сомнительный гол португальца Родригеса) наблюдалось меньше обычного. Снова вставали – и снова бились.
Отчего такая игра не столь часто встречается на наших просторах? Да все потому, что против кого ее показывать? Можно чуть ли не во сне провести полсезона, а потом, очнувшись, обнаружить себя в группе лидеров российского чемпионата. А как известно, то, чем не пользуешься, постепенно атрофируется. И тогда нелепо задавать вопрос: почему так играть не получается не только в российский уик-энд, но и во время европейских вторника-среды? Не возникает, увы, инерции. Нет привычки так играть и так выкладываться в каждом матче.
А ведь великим актер становится не тогда, когда прекрасно сыграет в одном фильме или выйдет на театральные подмостки в одном-единственном спектакле. Главное – выходить ежедневно. И ежедневно играть так, чтобы холодок бежал по коже у каждого в зрительном зале. Выйти сегодня сыграть убедительно, а завтра посредственно нельзя. Если ты, конечно, настоящий актер. Нельзя ссылаться на простуду, температуру. Если ты вышел на сцену – играй. Умирай, но играй. В принципе то же можно сказать много о ком – о представителях любых профессий, работающих с людьми. Учитель не может сегодня провести гениальный урок, а потом неделю заставлять тупо переписывать учебник. Врач не может сегодня провести сложнейшую операцию, а завтра с десяток больных на тот свет отправить. Но почему в футболе так относиться к своей работе можно? Причем за немаленькую зарплату! Вот этого я, как ни бьюсь, не понимаю…
Ведь есть и еще один момент, на который почему-то мало кто обращает внимание. У наших футболистов неискоренимо… как бы сказать это покорректнее… чувство всестороннего и безмерного уважения к сопернику с именем. Ну не получается никак повозить его мордой по столу с первых минут. Даже если умеем это делать, даже если это демонстрировали на протяжении большей части матча – начинаем все равно вовсе не за здравие… Да, спустя какое-то время наши понимают, что и против знаменитостей можно играть, при этом играть на равных. Но к тому моменту, как правило, счет на табло уже отрицательный.
Вот и вышло, что даже в том матче, о котором теперь долго в Питере будут вспоминать смакуя, разбирая эпизод за эпизодом, с наслаждением, было в принципе два отрезка: один – растянувшийся почти на весь первый тайм – был местами похож на игру в российском чемпионате, когда можно позволить себе играть медленно, временами даже натужно. И второй – когда от португальцев живого места не оставалось. Но даже при таком раскладе не получилось довести счет до разгромного, до унизительного. А ведь могли. Вполне себе могли вовсе не цифрами 3:1 довольствоваться! Но в том-то и кроется проблема: когда в решающие моменты ты стоишь перед необходимостью принимать решение, тебя быстро накрывает соперник. Как только надо думать – сразу же оказываешься в цейтноте. Ведь в России у чужих ворот и тем более на дальних подступах к штрафной подумать дают, а здесь ты подкоркой чувствуешь, что не дадут, и даже если тебя не накрывают сразу, все равно начинаешь сам суетиться, упуская стопроцентный момент.