Вот представьте себе - вложили вы деньги в какую-то страну, много денег, в том числе заемных, банковских - а страны вдруг раз - и не стало. И что? Что делать, куда бежать? Новая страна, новые законы, новое руководство. Как думаете, другие инвесторы поспешат вкладывать в такую страну деньги, если в ее истории было ВОТ ЭТО. А у нас это за двадцатый век было дважды, причем в 1917 году мы всех смачно так кинули, отказавшись от царских долгов. И в 1991 - опять. И пусть в этот раз мы от долгов не отказались (хотя валюту обесценили в сотни тысяч раз) - но от этого ситуация не слаще.
Нет доверия инвесторов - нет и инвестиций. Нет инвестиций - нет развития, нет рабочих мест. Ускоренное развитие с опорой только на внутренние источники финансирования - это бред, ни Япония, ни Южная Корея, ни Сингапур, ни ФРГ, никто так не развивался. Нужны не только ведь инвестиции - деньги, станки. Нужны рынки сбыта. Американский инвестор, вложившийся в предприятие в Южной Корее, заинтересован в том, чтобы продукция его предприятия нашла сбыт в США, и потому он будет лоббировать свои интересы и южнокорейские заодно. Если ты поставишь предприятие за свой счет - в США тебя со своей продукцией не пустят, потому что и своих умных хватает. Если товар хороший - попытаются украсть, скопировать, даже если запатентовал. По сути, патентуя продукцию в США - ты раскрываешь все технологические секреты американскому патентному агентству и приглашаешь их украсть...
Те же люди, которые спустя всего пару лет выйдут на улицы, устроят Балтийскую цепь, будут голодать на Крещатике - они понятия обо всем, об этом не имеют, для них это как рассказы о марсианских пустынях. Они и понятия не имеют, и не будут иметь, почему в стране инфляция, почему закрываются предприятия, почему бедность, нищета, неустроенность, типично африканская неудачливость. А все оттуда. Из девяносто первого, из Беловежской пущи. Так что Союз надо сохранить: любая страна, бедная, несправедливая, нереформированная - лучше, чем ее развал. Никакие соображения типа "разбирайтесь сами со своим Карабахом" или "отделимся и заживем как в Германии" не перевесят репутацию, подтвержденную, пусть и пошатнувшуюся за последнее время кредитную историю и общее состояние стабильности и предсказуемости, которое так высоко ценят инвесторы.
И потому...
Я снял трубку вертушки, набрал номер...
- Алло. Михаил Сергеевич...
На месте. Голос тревожный.
- Эдуард, это я...
...
- Ты извини меня, если что не так за последние дни было, сорвался. Реформы затеваем, а тут нам такую свинью республика подкладывает...
- Да все в порядке, Михаил Сергеевич - зачастил Шеварднадзе - мы понимаем, виноваты.
- Прилетай в Москву, поговорим. Прилетай сейчас...
Мне Патриарх сказал во время разговора: главная беда России -- огромное пространство. Хорошо, сказал я, а главная беда Грузии? Он ответил: гордыня.
Гордыня -- это как бы дурной извод чести, ее мрачная изнанка. И этой гордыни было много, и именно она была причиной порчи всего в последние годы советской власти, когда Грузию буквально разъедало самодовольство и воровство.
Резо Гигинеишвили, режиссер
...Проблема Грузии - она не ограничивается одной Грузией, проблемы распространяются на все Закавказье. И во время Российской Империи и во время первых лет СССР никакой Грузии не было, а была Закавказская федерация. И не факт, что это было неправильно - так взаимно сдерживались националистические поползновения и в целом регион удерживался в составе страны без позывов к сепаратизму. В Тбилиси например - в начале 20 века армян было больше чем грузин. А Баку был интернациональным городом, он был создан на месте крупнейшего на тот момент месторождения нефти и в нем жили нефтяники и те кто вкладывался в нефть. А понятия "азербайджанцы" не было, было "татары" и так называли всех мусульман без исключения.
Потом - советская власть, во главе с генацвале Сталиным - разделила Закавказскую федерацию на три республики. При этом - в состав Азербайджана попал Карабах, на севере Грузии есть один или два национальных армянских района, в самой Грузии есть осетины и абхазы. В Советском союзе не было борьбы за права рабочего класса так как считалось что эта борьба выиграна раз и навсегда и не было борьбы за права человека, потому что за это полагалась психушка или тюрьма - а вот борьба за права наций была и официально признавалась. Так - зародились национализмы: азербайджанский, армянский и грузинский. Если первые два пока никак себя не проявляют - они проявят себя если допустить Карабах, то грузинский есть. Питается он сложной смесью обид, зависти, необоснованного превосходства. Обиды на то что развенчан Сталин, зависти на то что у кого-то большая страна, а у них такая маленькая, необоснованное превосходство... тут тебе и спесь и работа грузинской интеллигенции, называющей Грузию "землей Богородицы", придумывающей всякий бред, например, что Страшный суд будет вестись на грузинском языке. И власть - она в любом случае вынуждена иметь дело с тем что есть, с теми настроениями что есть. Потому что контроль над думами и мечтами простых людей - она уже потеряла.