«Ядерная» комиссия на физическом факультете МГУ
Ещё одним свидетельством эффективности «ядерной защиты» стала кадровая перестройка физфака МТУ в результате проверки положения дел на факультете комиссией ЦК КПСС, возглавляемой министром Средмаша В. А. Малышевым (1953—1954 гг.) [10]. Этому предшествовала серия письменных обращений некоторых представителей «университетской» науки в высшие инстанции о трудностях и притеснении физиков МГУ. Среди авторов этих писем А. А. Соколов, А. С. Предводителев, Н. С. Акулов, Д. Д. Иваненко, С. Н. Ржевкин, В. К. Семенченко, Ф. А. Королёв, В. Ф. Ноздрёв. Вспомним, кстати говоря, повышенную «философско-патриотическую» активность большинства из перечисленных и на «несостоявшемся совещании» в начале 1949 г., и в последующие годы (1949—1953) в связи с разоблачением физического идеализма в трудах А. Ф. Иоффе, Л. И. Мандельштама и их учеников.
В начале 1950‑х гг. выяснилось также, что созданная на физфаке в сентябре 1949 г. разрекламированная «Лаборатория № 15», разрабатывавшая ядерную проблематику и возглавляемая энергичным химиком-технологом А. П. Знойко, была далека от реальных задач ядерной науки и, по мнению М. Г. Мещерякова, была далека вообще от науки. Курчатовец Мещеряков в 1952 г. возглавил комиссию по проверке работы этой лаборатории и в декабре 1952 г. дал отрицательный отзыв об этой работе.
В декабре 1953 г. создаётся авторитетная комиссия (по поручению Президиума ЦК КПСС) с целью проверки состояния дел с подготовкой кадров на физфаке МГУ во главе с первым «атомным» министром В. А. Малышевым. Началу работы Комиссии предшествовало письмо Малышева, а также министра культуры П. К. Пономаренко, президента АН СССР А. Н. Несмеянова и академика-секретаря физико-математического отделения АН СССР М. В. Келдыша в Президиум ЦК КПСС и лично Г. М. Маленкову и Н. С. Хрущёву, начинавшееся так: «Группа учёных: академики Курчатов И. В., Леонтович М. А., Соболев С. Л., Лаврентьев М. А., Фок В. А., Тамм И. Е., Арцимович Л. А., Петровский И. Г., член‑корр. Мещеряков М. Г. и профессор Блохинцев Д. И. в беседах с нами сообщили о неблагополучном, по их мнению, положении дел на физическом факультете Московского государственного университета» (цитир. по [11, с. 256]).
Заметим, что список учёных, обеспокоенных неблагополучном положением дел на физфаке, открывался Курчатовым и все, кроме Петровского и Фока, имели самое непосредственное отношение к атомному проекту.
В письме Малышева и др. говорилось о низком уровне научной работы на факультете, о недостаточно высоком качестве преподавания именно современной физики, о мелкотемье и кафедральном хаосе[26], о недостаточной квалификации профессорско-преподавательского состава. «В течение многих лет физическим факультетом Московского университета управляет беспринципная группа,— говорилось далее в письме,— не представляющих, в значительной своей части, никакой научной и педагогической ценности работников. В своё время участники этой группы выжили из Московского университета целый ряд крупных учёных физиков академиков В. А. Фока, М. А. Леонтовича, И. Е. Тамма, члена-корреспондента С. Т. Конобеевского». Были названы и лидеры этой группы: два зам. декана Ф. А. Королев и Р. В. Телеснин, профессора В. Ф. Ноздрёв, Х. М. Фаталиев и декан А. А. Соколов.
Дальше следовал как раз пассаж, связанный с «философским противостоянием» «беспринципной» физфаковской группы и «академических» физиков: «…Эта группа под предлогом борьбы с идеалистическими взглядами дискредитирует крупнейших учёных нашей страны и в то же время поддерживает людей, не знающих современную физику, например инженера А. П. Знойко…». «Вместо того, чтобы приобщаться к работам в области крупнейших дел современной физики,— продолжали авторы письма,— некоторые участники сложившейся на физическом факультете группы на протяжении ряда лет ведут борьбу против основных положений физической науки (теории относительности, квантовой механики и др.)» [там же, с. 257].
После этого рекомендовалось сменить руководство факультетом, привлечь к преподаванию ведущих «академических» физиков, в основном «задействованных» в атомном проекте, прежде всего И. Е. Тамма, М. А. Леонтовича, Л. А. Арцимовича, Л. Д. Ландау, Е. К. Завойского, М. Д. Миллионщикова, М. Г. Мещерякова и др., вместо ряда «мелких» кафедр учредить серию «атомно-ядерных» кафедр. Предлагалось студентов и преподавателей привлечь к работе в системе Средмаша и Академии наук. Был пункт и об улучшении философской подготовки студентов. В конце было сказано, что эти и другие предложения были выработаны в результате обсуждения вопроса с авторитетными учёными страны: Курчатовым, Сахаровым, Таммом, Леонтовичем, Арцимовичем, Мещеряковым, Блохинцевым, Соболевым, Лаврентьевым (в основном, лидерами атомного проекта), а также Фоком и Скобельцыным, тесно связанным с ними. Специально было подчёркнуто, что «Курчатов в настоящее время находится в отпуске» и что «он полностью согласен с нашими предложениями» [там же].
26
При наличии таких узко специализированных кафедр, как кафедры физики руслового потока, физики горения, кафедр по атмосферной физике и т. п., отсутствовали кафедры по строению атома, атомного ядра, физике элементарных частиц.