Обычно жидовские идеологи представляют происшедшее: горбачевскую перестройку, ельцинскую политику, гайдаровскую шоковую экономическую терапию и чубайсовскую приватизацию как незапланированные последствия назревших перемен. Мол, СССР не мог больше существовать, сам собой разваливался, а мы, хорошие, хотели как лучше, но у нас не совсем получилось… Всё это чисто жидовские «бонки» (байки), с помощью которых члены спецназа ЗЛА пытаются скрыть от народа правду.
«Противостояние» Горбачёва и Ельцина разрабатывалось в жидовском штабе реформаторов России при участии советников-единоверцев из-за океана. К августу 1991 года жидо-демократы усиленно готовились, рассматривая все возможные варианты. Вся эта жидовская свора чётко знала, чего она хочет. Цели оставались всё те же — окончательно ограбить и подчинить себе огромную страну, раздробить её на части («независимые» республики) и экономическим террором уничтожить как можно больше русского народа. Жидо-реформаторы знали, какие страшные последствия для русского народа принесут их нововведения. Об этом ясно свидетельствует аналитическая записка «Жёстким курсом», подготовленная в 1990 году молодыми жидо-реформаторами, в том числе Анатолием Чубайсом. Прочитайте внимательно отрывки из этого плана «покорения России» и Вы поймёте весь цинизм публичных заявлений Ельцина и его советников жидо-либералов о будущем «свободной» России.
«К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся:
— общее снижение уровня жизни;
— рост дифференциации цен и доходов населения;
— возникновение массовой безработицы.
Неправомерное накопление денежных накоплений по регионам и национальностям в результате приватизации может спровоцировать серьезные конфликты даже на национальной почве…
Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, например, роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, а также создание параллельных профсоюзов.
Очень важно дифференцировать меры в отношении рабочего движения: например, закрыть одну шахту из трех, сохраняя на остальных нормальные условия оплаты. Еще более предпочтительны меры, которые не ведут к полному закрытию предприятия, а к частичному сокращению численности на нескольких предприятий.
Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует место работы и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь (выделено мною — Б.С.).
Сопротивление реформе широких масс связано с необходимостью осуществления в её ходе жестких и непопулярных мер и неизбежных издержек, к которым следует отнести не только снижение уровня жизни, но и резкий рост, а главное — легализацию социально-экономической дифференциации, гигантские масштабы легальной спекуляции, а также связанное с ней «неправедное обогащение» отдельных лиц и социальных слоев, отмывание денег теневой экономики, вызывающее поведение нуворишей и пр….
На время реформ потребуется чрезвычайное антизабастовочное законодательство.
Во-первых, реформа или, по крайней мере, подготовка к ней общественного мнения должна быть начата как можно быстрее — до формирования мощной оппозиционной прессы, то есть пока контроль над основной частью mass-media остается в руках правительства (не исключено, что с этой целью придется задержать принятие закона о печати и о политических партиях).
Во-вторых, в самое ближайшее время идеологам реформ из состава политического руководства страны необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации. Следует иметь в виду, что непосредственное цензурирование публикаций и передач о реформе невозможно и даст скорее отрицательный эффект, поэтому основным рычагом управления должна быть кадровая политика…
30 марта 1990 год. Ленинград».
Август 1991 года ознаменовал окончание очередного (седьмого) масонского этапа жидовской революции и начало нового — восьмого. Осуществив постановку спектакля под названием «ГКЧП», жиды устроили массовую провокацию с вводом воинских подразделений в Москву и «обороной» Белого дома. Следует отметить, что, как и во времена масонского заговора в 1917 году, не все участники жидовского политического шоу 1991 года представляли себе последствия этих «демократических» перемен. Если внимательно проанализировать все предыдущие этапы жидовской революции, то можно придти к выводу, что ничего нового «избранные» за это время не придумали. Они действовали и действуют по уже отработанным схемам, используя известные методы и приёмы, а подчас даже сохраняя символику.