Из вышеприведенных отрывков можно вынести убеждение, что Махатмы являются атеистами, но это не так. Здесь в Теософической доктрине следует и хорошо бы видеть иное – великое перманентное свойство человека, которое именуется Богоискательством. Глубина их истинного воззрения на «проблему Бога» нами может быть освещена только постепенно, по мере знакомства с основными концепциями Теософии. Поэтому в добавление к вышеприведенным фрагментам «Писем» здесь лишь отметим, что догмы атеизма столь же далеки от реальности, как и догмы религий, и, основываясь на них, как показала история, можно прийти к такому же изуверству, фанатизму и еще большей моральной деградации, чем это свойственно для суеверных последователей религий. Разве может раскрыться красота души человека, утвердиться в нем моральная чистота и духовная возвышенность, если в глубине его сердца не звучит уверенность, что он Вечен? Что он един с Природой – Землей и звездами и что червям достанется не он, а лишь его бренное тело?
1.1.4. В ЧЕМ СОСТОИТ ОБЩЕЕ БЛАГО?
Задача любого мировоззрения, любой системы взглядов, имеющей право называться философией, прежде всего заключается в выявлении смысла Бытия, сущности Человека и в обосновании на их основе смысла конкретной жизни в целом и отдельного, сейчас текущего дня каждого индивидуума. Правильное решение этой задачи обеспечивает правильное понимание счастья, процветания. Выстроенное первоначально, может быть, лишь на доверии к Руководителю или Учению, оно должно привести к результатам, убеждающим в его правильности.
Иными словами, прогноз, выстроенный на основании Учения, должен подтверждаться в жизни при следовании его рекомендациям. И нет никакой другой возможности убедиться в степени близости к истине какого-либо мировоззрения, кроме как проверка в собственной жизни. Конечно, можно прочитать книги, в которых утверждается, что Махатмы достигли бессмертия, что они обладают способностью мгновенно постигать сущность любого явления, что они обладают всезнанием (конечно, по нашим меркам, так как на уровне их собственных задач, превышающих наше воображение, они по-прежнему остаются искателями), что их знание обеспечивает им практическое всемогущество. Но что из всего этого следует? Сомнения остаются даже у тех, кто наблюдал необычайные феномены, так как всегда вкрадывается мысль о возможности обмана, внушения и т.д. Убеждает лишь собственный опыт. Стоит ли его предпринимать? На этот вопрос каждый должен ответить сам.
Развернутое представление Махатм о смысле Бытия и задачах жизни отдельного человека дано в книгах Живой Этики. Здесь же можно сказать, что Учение Махатм, утверждая Вечность Бытия каждой индивидуальности, видит смысл в беспредельном раскрытии сознания, которое на разных ступенях развивается различными видами деятельности и для большинства современных людей заключается в раскрытии сердца – духовного разума, способного выйти из пассивного состояния на пути содействия Общему Благу. Именно сердце может подсказать, в чем заключается Общее Благо, а помочь ему в этом и стремится Живая Этика.
Итак, Общее Благо – это все то, что содействует эволюции человечества, сущность которой, как уже сказано, заключается в расширении, или раскрытии, сознания. Здесь вновь возникает необходимость предупредить читателя, что по мере знакомства с мировоззрением Посвященных понимание выражения «раскрытие сознания» претерпит принципиальные изменения и, конечно, наполнится конкретным содержанием.
Главное препятствие на пути раскрытия сознания, а вместе с ним и устранения страданий человеческого существования заключается в невежестве, в сонме заблуждений, окутывающих его, несмотря на многократные указания на это всех Учений, Священных Писаний, просветителей и гуманистов всех времен и народов. Именно невежество является основной причиной всех зол на планете. Устранить страдания людей, зло как фактор общественной и личной жизни можно лишь в той степени, в какой преодолено интеллектуальное и духовное невежество всех членов данного общества.
Объективно все явления жизни, весь процесс развития цивилизации – это естественный путь устранения невежества. Даже периоды относительного регресса и мракобесия (например – инквизиция, фашизм, сталинизм) история позволяет осмыслить, извлечь уроки на будущее и тем самым устранить определенные аспекты невежества, склонить большую часть общественного мнения в сторону прогресса.