Выбрать главу

Тогда он принялся устраивать церковь н клир, внедрять учение, проповедовать и с особой тщательностью исполнять дело пастырского служения. Обходя земли Далмации и Славонии, он восстанавливал церкви, поставлял епископов, распределял церковные приходы, мало-помалу склонял грубые народы к католическому учению[101].

В то время вышеназванный Север передал церкви свое жилище, которое по возвращении с островов досталось ему в Сплите по жребию, вместе с угловой башней и дворцом, предназначив его для епископии[102]; н там первым стал жить досточтимый пресул Иоанн. Заметив, что у народа возрастает любовь к богослужению, он тотчас приступил к похвальному делу, н святилище Юпитера — выдающееся сооружение, воздвигнутое в августейшем дворце, очистил от изображений идолов, сделав в нем двери и запоры. Когда было назначено торжество освящения, отовсюду стеклось великое множество народа. Так он сделал из известного святилища церковь, освятив ее при большом благоговении и восторге всех собравшихся в честь Бога и преславной Девы Марии[103]. Он учредил там и клир для отправления каждодневных богослужений.

XII.

О ПЕРЕНЕСЕНИИ [МОЩЕЙ] СВЯТЫХ ДОМНИЯ И АНАСТАСИЯ

В это же время досточтимый Иоанн начал договариваться с гражданами, чтобы мощи блаженного понтифика Домния, которые остались в Салоне, было подняты и после перенесения помещены в недавно освященной церкви[104]. И это пришлось всем весьма по душе. А потому, выбрав время, когда они могли бы беспрепятственно сделать это, они проникли в Салону и, войдя в базилику епископа, обнаружили, что все пребывало в запустении и развалинах. Место это было загромождено обломками здания и, засыпанное пеплом пожаров, уже так поросло терновником и кустарником, что хотя еще оставались в живых некоторые, знавшие место [захоронения], невозможно было без труда определить, откуда следовало извлечь тело блаженного Домиия, поскольку исчезнувшая могила затерялась в подземных гротах. Разрыв землю и расчистив место, они подмяли первый обнаруженный ими саркофаг и, опасаясь, как бы не случилось помехи со стороны славян, с большой поспешностью перенесли в Сплит. Раскрыв его, они обнаружили тело не блаженного Домния, а блаженного мученика Анастасия. На следующий же день без промедления пойдя опять в Салону, они в том же месте раскопали саркофаг блаженного Домния и, как можно скорее перенеся тело, с величайшим благоговением поместили драгоценные останки обоих мучеников в вышеназванной церкви Богородицы, где по милости Божией они покоятся по сей день[105].

XIII.

ПЕРЕЧЕНЬ ЕПИСКОПОВ, О КОТОРЫХ СОХРАНИЛАСЬ ПАМЯТЬ[106]

И тогда князья Славонии стали оказывать большое почтение церкви блаженного Домния, одаривая ее поместьями, многочисленными владениями и с радостным сердцем принося десятину и пожертвования. В сплитской же церкви было много архиепископов, которым в силу привилегии, данной Салонской церкви, подчинялись все епископы Верхней и Нижней Далмации[107], будучи с древних времен ее суффраганами[108]. И сами архиепископы назывались не сплитскими, а салонскими[109].

А после того как, благодаря проповедям вышеназванного Иоанна и других салонских пресулов, вожди готов и хорватов очистились от заразы арианской ереси, в Славонии были учреждены некоторые епископские церкви, так что помимо епископов Далмации на востоке появился епископ Дельминия[110], откуда Далмация получила название, на западе — епископ Сисака, где некогда был пресулом блаженный мученик Квирин[111].

Наконец, мы узнаем, что после разрушения Салоны в Сплите были следующие старейшие пресулы[112]: архиепископ Юстин жил в 840 год от воплощения[113]; архиепископ Марин был во времена короля Карпа и Бранимира, князя Славонии[114]; архиепископ Иоанн был в 914 году во время князя Томислава[115]; архиепископ Мартин жил в 970 году при императоре Феодосии и короле Диржиславе[116]. Мартин был родом из Сплита. Он пожертвовал церкви большую чашу с блюдом к ней из чистейшего золота.

С этого Диржислава следовавшие за ним преемники стали именоваться королями Далмации н Хорватии[117] Знаки же королевского достоинства они получали от константинопольских императоров и назывались их эпархами или патрициями[118]. Власть над королевством Далмации н Хорватии они держали по наследству от своих отцов к прадедов. А границами этого их королевства были: на востоке — Дельмина с городом Дельмисом, где имеется одна церковь, которую освятил блаженный Герман, епископ Капуанский[119], о чем свидетельствует надпись на ней; на западе — Карантания; в направлении моря — до города Стридона, который сейчас находится между Далмацией и Истрией; а на севере — от берега Дуная до Далматского моря включая всю Маронию и Хумский дукат[120].

вернуться

101

Утверждение Фомы дало основание ряду авторов видеть в Иоанне Равеннском крестителя хорватов и считать, что их крещение было осуществлено священниками из далматинских городов вскоре после появления хорватов на Балканах (так называемая «далматинская теория» крещения хорватов) (см., например, Barada M. Episcopus chroatensis, s. 164 et al.). Утверждение христианства у хорватов в качестве официальной религии произошло, очевидно, в IX в., причем на этот процесс оказывали влияние различные силы, прежде всего Рим, Византия и Аквилейский патриархат. Гипотезы о более ранней дате крещения хорватов опровергаются данными археологии (погребальный обряд) (Belosevic J. Materijalna kultura Hrvata od VII do IX st. Zagreb, 1980, s. 78-79). Однако, согласно косвенным данным, уже с VII в. далматинское романское духовенство играло активную роль в обращении в христианство представителей хорватской знати (см. Наумов Е. П. Общественно-политические сдвиги в сербских и хорватских землях и христианская миссия на Балканах // Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М., 1988, с. 70-99; ср. Klaic N. Povijest Hrvata..., s. 84-86, 196-206). Согласно сообщениям Константина Багрянородного, хорваты получили крещение из Рима при «архонте» Порине (КБ, с. 132, 133) или Порге (КБ, с. 136, 137). Этих персонажей обычно идентифицируют с хорватским князем Борной (ум. 821 г.). Рассказы о крещении хорватов Константина Багрянородного и о деятельности Иоанна Равеннского объединяет представление о решающей роли Рима в христианизации хорватов. В этих рассказах, видимо, нашла отражение борьба хорватских церковных и светских деятелей за политическую и церковную независимость от Византии. Традиция, приписывающая Риму крещение хорватов, была известна в римской курии второй половины IX — первой трети Х в., признавалась и поддерживалась ею (Katicic R. Methodii doctrina // Slovo. Zagreb, 1986, sv. 36, s. 11-14).

вернуться

102

Ср. сообщение Константина Багрянородного о том, что от дворца Диоклетиана «сохранилось до наших дней немногое, среди прочего — помещение епископии крепости» (КБ, с. 124-125).

вернуться

103

Церковь Вознесения Марии.

вернуться

104

В одном сплитском бревиарии в составе жизнеописания св. Домния имеется запись о том, что после нашествия готов и разрушения Салоны граждане бежали на близлежащие острова и оттуда пришли во дворец Диоклетиана, где стали жить и, выбросив идолов из храма Юпитера, посвятили этот храм богородице Марии, а затем с помощью архиепископа Иоанна перенесли туда из Салоны мощи св. Домния (Documenta, p. 288). Гипотезе об использовании Фомой данного текста в качестве своего источника (Gunjaca S. Ispravce i dopune starijoj hrvatskoj historiji. Zagreb, 1973, t. 1, s. 190-192) недостает обоснованной датировки текста бревиария.

вернуться

105

Источник этой главы — далматинский текст «Перенесение мощей св. Домния», наиболее ранние версии которого предположительно относятся к XI в. (см. прим. 130). Вместе с тем сведения о захоронении Домния и Анастасия в Сплите противоречат рассказу VIII главы хроники о перенесении и захоронении их мощей в Риме. Вопрос о подлинности мощей в Риме и Сплите запутан и неясен (см. Istorija svetoga Dujma i Stasa // Legende i kronike. Split, 1977, s. 43—44). Хотя сам факт перенесения каких-то мощей (под видом останков Домния и Анастасия) вполне вероятен в связи с утверждением Сплитской церковью своих епископальных прав в качестве преемницы Салонской церкви. Наиболее ранней фиксацией факта захоронения этих святых в Сплите является сообщение Константина Багрянородного о захоронении св. Домна в храме его имени, который «служил [некогда] усыпальницей и самому василевсу Диоклетиану», и о том, что «покоится в сей крепости и св. Анастасий» (КБ, с. 124-125).

вернуться

106

Ниже называются имена лишь некоторых из сплитских архиепископов. О порядке настолования салонских и сплитских архиепископов см. в: Bulic F., Bervaldi J. Kronotaksa solinskih biskupa uz dodatak Kronotaksa splitskih nadbiskupa od razorenja Solina do polovine XI v. Zagreb, 1913.

вернуться

107

Несмотря на отделение от Далмации в конце III в. провинции Превалитана, прибрежные территории последней продолжали именоваться Далмацией. В средневековых памятниках, начиная с XII в., встречаются названия Верхняя (Superior) Далмация — области к югу от Дубровника до реки Бояны и Нижняя (Inferior) Далмация — территории к северу от Дубровника до Истрии (Barada М. Dalmatia Superior // Rad JAZU. Zagreb, 1949, sv. 270, s. 93). В сплитской церковной традиции первенство сплитского епископа в Далмации обосновывалось наследованием Сплитской церковью территории, прав и привилегий Салонской архиепископии, что нашло наиболее полное отражение в актах сплитских соборов 925 и 928 гг. (HSM, р. 99-102, 105-106). Мнение о роли Сплитской церкви как о «матери, наставнице и госпоже» всех далматинцев высказывалось различными сплитскими иерархами и в позднее Средневековье (CD, 12, р. 149, 159 et al.).

вернуться

108

Суффраганы — епископы, подчиненные архиепископу (митрополиту).

вернуться

109

До учреждения Сплитской митрополии в 925 г. сплитские прелаты по традиции именовались салонскими.

вернуться

110

Дельминий (Дувно) (см. прим. 3) входил в состав средневекового Дуклянского государства и в дуклянской политической и церковной легендарной традиции, зафиксированной в «Летописи попа Дуклянина», играл важную роль как место проведения (Dalma, Дуванско поле) собора, утвердившего с одобрения и при активной помощи папских и константинопольских посланников само существование дуклянской державы и церковную организацию Дукли, причем «король Светопелек» выступил на соборе инициатором посвящения архиепископов: «одного — в Салоне, а другого — в Дисклее» (Ljetopis, s. 50-55; Летопис, с. 304-308). Упоминание здесь дельмийского епископа как сплитского суффрагана обозначало сферу территориальных интересов Сплитской архиепископии в связи с образованием и существованием Барско-Дуклянской архиепископии (см. прим. 109).

вернуться

111

Siscia — совр. Сисак при впадении Кульпы в Саву. Квирин — мученик гонений Максимиана — был сисакским епископом в нач. IV в., принял мученическую смерть в 303 г. Сисакская епископия существовала еще в эпоху Римской империи, но дата ее основания неизвестна. Сначала она подчинялась Сирмийской (Сремской) митрополии, а затем — Салонской. На территории Сисакской епископии в конце XI в. было основано Загребское архиепископство (см. прим. 156).

вернуться

112

Нижеследующий список сплитских архиепископов не полон. Вполне возможно, что их имена взяты из грамот сплитскоео архива, что и объясняет особенности приводимых датировочных формул, в частности упоминание в них имен хорватских правителей (Racki F. Kada i kako se preobrazi hrvatska knezevina u kraljevinu // Rad JAZU. Zagreb, 1872, sv. 18, s. 72-73; Sisic F. Genealoski prilozi о hrvatskoj narodnoj dinastiji // Vjesnik hrvatskog arheoloskog drustva. Nova serija. Zagreb, 1914, sv. 13, s. 71).

вернуться

113

В послании папы Иоанна VIII от 879 г. далматинским прелатам упоминается Иоанн, «архипресвитер салонского престола» (CD, I, p. 16-17), что дало основание для сомнений если не в историчности фигуры Юстина, то в предложенной Фомой датировке его деятельности и в существовании в это время в Сплите епископии (Bulic F., Bervaldi J. Kronotaksa..., s. 151-153; ср. Klaic N. Povijest Hrvata..., s. 238).

вернуться

114

Франкский император Карл Толстый (881-888). Правление хорватского князя Бранимира, по сведениям Иоанна Диакона, началось в 879 г. (Iohannis Diaconi Chronicon // Cronache veneziane antichissime. Roma, 1890, v. 1, p. 126). Далматинская надпись упоминает о нем под 888 г. (Documenta, p. 375). Его преемник Мунцимир — Мутимир занял престол до 892 г.

вернуться

115

При сплитском архиепископе Иоанне проводился сплитский церковный собор 925 г. (HSM, р. 102-106). Хорватский правитель Томислав — ок. 910-925 г.

вернуться

116

В 970 г. византийским императором был Иоанн Цимисхий (969-976). Правление Држислава относится в целом ко второй половине X в.

вернуться

117

Вопрос о времени коронации хорватских князей дискуссионен. Это событие связывается и с именем Томислава, и Држислава (Beuc С. Rex i regnum na nadgrobnom natpisu kraljice Jelene // Starine. Zagreb, 1980, knj. 58, s. 1—8), и Звонимира (вторая половина XI в.) (Klaic N. Povijest Hrvata..., s. 291). Последняя точка зрения согласуется с появлением в грамотах Звонимира формул, свидетельствующих об особом почитании королевского трона и королевских регалий — мантии, меча, скипетра, короны. Вызывает споры и вопрос о времени присоединения к Хорватии Далмации. Датировка создания хорватско-далматинского объединения временем правления Томислава, предложенная еще Ф. Рачки, противоречит известиям византийских источников, по которым в X в. Далмация находилась на положении византийской фемы. Сторонники присоединения Далмации при Држиславе (см. Historija naroda Jugoslavije. Zagreb, 1953, t. 1, s. 197) основываются только на сведениях Фомы и полагают, что Држислав получил Далмацию в награду за помощь, оказанную им империи в войне против болгарского короля Самуила. Однако, как показал Я. Ферлуга, Држислав умер до войны Византии против Самуила (Ферлуга О. Византиска управа у Далмациjи. Београд, 1957, с. 87-88). Больше сторонников приобрела точка зрения о присоединении Далмации к Хорватии (при сохранении значительной автономии далматинских городов) во второй половине XI в. при Петре Крешимире IV либо при Звонимире (Ferluga J. Byzantium on the Balkans. Amsterdam, 1976, p. 147; Klaic N. Povijest Hrvata..., s. 387-389).

вернуться

118

Титул патрикия имел в X-XI вв. почетный характер и не связывался с исполнением каких-либо политических функций. Именование в Византии «эпархами» иностранных правителей было обычным (Ферлуга О. Византиска управа у Далмациjи, с. 89). Византия поддерживала сына Држислава — его наследника на хорватском престоле Светослава в борьбе со свергнувшими его младшими братьями Крешимиром III и Гоиславом. Братья вынуждены были в начале XI в. признать власть императора Василия II, с чем, видимо, и могло быть связано наделение хорватских правителей византийской титулатурой. Так что сообщение об этом хроники признается исторически достоверным (Klaic N. Povijest Hrvata..., s. 323, 330).

вернуться

119

Капуа — город, расположенный к северу от Неаполя. Герман был капуанским епископом в первой половине VI в. Его имя упоминается и в «Летописи попа Дуклянина» в связи с обозначением времени появления готов в Далмации (Летопис, с. 40; Ljetopis, s. 293).

вернуться

120

Карантания — раннефеодальное государство словенцев, располагавшееся в VII-XI вв. в бассейне р. Муры и верховьях р. Савы. Марония — часть Далмации от устья Неретвы до Сплита, территория средневекового Неретлянского княжества. Хум — историческая область между Дубровником и рекой Неретвой, территория будущей Герцеговины. Сведения о границах хорватского государства основываются на исторической традиции, отражавшей территориальные притязания хорватских правителей. По сообщению Константина Багрянородного, в X в. граница Хорватии проходила по реке Цетине (КБ, с. 132-133).