Выбрать главу

Но, несмотря на общее внимание европейских авторитетов к массажу, эпоха его блестящего развития наступает только с 70-х годов прошлого столетия. К этому времени стало возможным научное объяснение влияния массажа на организм человека, была разработана его физиология, приведены в строгую систему приемы, установлены показания и противопоказания. Метцгер, а также Лассар и Заблудовский положили начало опытной физиологии массажа. Шведский массажист Брандт основал гинекологический массаж.

Огромное внимание к массажу, постановка научного эскперимента и наблюдений над действием отдельных элементов массажа на различные стороны (функции) организма позволили науке освободиться в известной степени от грубого эмпиризма и создать из массажа один из лучших методов восстановления здоровья.

В создании современного метода массажа русским ученым принадлежит огромная роль. Русскими врачами еще в прошлом столетии не только была проделана большая работа в области физиологического обоснования общего действия массажа на организм человека, но и созданы отдельные приемы массажа в Соответствии с их практической пригодностью в каждом отдельном случае, расширены показания и противопоказания к назначению массажа.

Еще до появления в свет шведской гимнастической системы и шведского врачебного массажа отец русской терапевтической школы М. Я. Мудров, придавая большое профилактическое значение движениям и физическому труду, горячо пропагандировал водолечение и массаж в форме растираний и поглаживаний. О значении массажа и движений для правильного роста и развития детей грудного возраста указывали в XVIII в. русские врачи С. Г. Зыбелин и Н. М. Амбодик.

Н. Ф. Филатов, отец русской педиатрии, также подчеркивал значение гимнастики и массажа для детей.

Исключительно важное значение в мировой науке о физиологии массажа приобрели труды русского ученого, приват-доцента Военно-Медицинской Академии в Петербурге И. 3. Заблудовского, который впоследствии эмигрировал от полицейских преследований в Германию и возглавил в Берлинском университете кафедру массажа. Ни один из европейских авторов не сделал так много в разработке методологии массажа, а также разрешении проблемы физиологического обоснования массажа в терапии, хирургии и в спорте, как И. 3. Заблудовский. Он еще в 1882 г. написал диссертацию «Материалы к вопросу о действии массажа на здоровых людей» и выпустил на протяжении 25 лет свыше ста различных работ, учебников, монографий, посвященных обоснованию и методике массажа. Можно смело сказать, что Заблудовский явился отцом современного массажа. Он критически отнесся к дилетантским работам Линга и ввел в массаж ряд приемов, получивших распространение во всем мире (например, двойные кольцевые разминания, круговые и др.).

Очень много работ было написано русскими учеными о применении массажа в гинекологии. Только благодаря им было дано глубокое научное обоснование значения массажа в гинекологии.

Особенно ценные работы в этой области принадлежали сотрудникам петербургского Клинического института: Д. О. Отт («Массаж и гимнастика как лечебный способ при болезнях женской половой сферы»), А. И. Никольскому («Лечение женских болезней по способу Брандта»), Н. И. Рачинскому («Массаж и гимнастика при женских болезнях») и др. Из московской гинекологической клиники В. Ф. Снегирева вышла большая работа М. М. Ремизова «Массаж в гинекологии», из гинекологической клиники проф. Славинского выпущен труд Семянникова «О применении массажа в гинекологии». Следует указать на статьи и монографии Паргамина, Губарева, Виноградовой-Лукитской, Яхонтова и др. по гинекологическому массажу.

В 1888 г. на III съезде общества русских врачей в память Пирогова гинекологическому массажу посвящено было целое заседание секции акушерства и женских болезней. Материалы этого заседания явились ценным вкладом в науку о массаже[3].

Через шесть лет, на V съезде общества русских врачей, в память Пирогова вновь были поставлены и обсуждались доклады по использованию гинекологического массажа в крестьянской земско-врачебной практике[4].

вернуться

3

См. «Дневник III съезда общества русских врачей в память Пирогова», № 2, 1888, стр. 44.

вернуться

4

См. Труды V съезда общества русских врачей в память Пирогова, т. 1, 1894, стр. 463.