Тому в діях Стуса відсутній склад злочину, в зв’язку з чим вирок підлягає скасуванню, а справа — закриттю на підставі п. 2 ст. 6 КПК УРСР.
Вирок від 7 вересня 1972 р., яким Стус був засуджений за ст. 62 ч. І КК УРСР на 5 років позбавлення волі, постановою Пленуму Верховного Суду УРСР від 15 червня 1990 р. скасовано і справа закрита за відсутністю в його діяннях складу злочину. Цією ж постановою скасована і касаційна ухвала.
Керуючись ст. ст. 393, 394 КПК УРСР, судова колегія, —
ухвалила:
Протест Прокурора Української РСР задовольнити.
Вирок судової колегії в кримінальних справах Київського міського суду від 2 жовтня 1980 року відносно Стуса Василя Семеновича скасувати, а справу на підставі п. 2 ст. 6 КПК УРСР закрити за відсутністю в його діяннях складу злочину.
Головуючий
(подпись)
Члени суду
(подпись)
Комітет
Державної Безпеки
Української РСР
Комитет
Государственной Безопасности
Украинской ССР
9 июля 1991 г.
Председателю Верховного Суда
№ 10/1—1087
Украинской ССР
г. Киев
тов. Якименко А. Н.
Киевским городским судом 2 октября 1980 года был осужден по ст. 62 ч. II УК УССР (антисоветская агитация и пропаганда) к 10 годам лишения свободы и 5 годам ссылки Стус Василий Семенович, 1938 года рождения. По протесту Прокурора Украинской ССР от 18.07.1990 г. дело на Стуса рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда УССР, которая Постановлением от 2 августа 1990 года отменила ранее вынесенный приговор и на основании п. 2 ст. 6 УПК УССР прекратила дело за отсутствием в действиях Стуса состава преступления.
В протесте Прокурора республики и в указанном Постановлении Судебной коллегии отмечено, что в показаниях свидетелей и вещественных доказательствах, вмененных ему в вину, отсутствуют призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти. В то же время вопрос о судьбе приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств рукописных и машинописных документов, автором которых является Стус В., решен не был.
С учетом того, что указанные материалы могут представлять определенную литературно-художественную ценность, о чем неоднократно подчеркивалось в средствах массовой информации, считали бы целесообразным решить в установленном порядке вопрос о передаче родственникам Стуса В. С. изготовленных им и находящихся в уголовном деле рукописных и машинописных документов, признанных вещественными доказательствами.
Приговор от 7 сентября 1972 г., на основании которого Стус был осужден по ст. 62 ч. 1 УК УССР на 5 лет лишения свободы, постановлением Пленума Верховного Суда УССР от 15 июня 1990 года отменен и дело закрыто за отсутствием в его деяниях состава преступления.
Председатель Комитета
Н. Голушко
Получ. 13.07.1991 г.
Верховний суд
Української Радянської
Соціалістичної Республіки
252024, м. Київ, 24, ГСП
вул. Чекістів, 4
31 июля 91 г. № 315/490
Председатель Киевского городского суда
Тов. Бутенко Г. А.
Копия: Комитет государственной безопасности УССР
На № 10/1087 от 9 июля 91 г.
Направляю письмо КГБ УССР по вопросу решения судьбы вещественных доказательств по делу Стуса Василия Семеновича, осужденного приговором Киевского городского суда от 2 октября 1980 г. по ст. 62 ч. 2 УК УССР.
Реабилитирован определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УССР от 2 августа 1990 г.
Прошу разрешить указанный вопрос в порядке ст. ст. 409–411 УПК УССР.
Приложение: 3 л.
Заместитель председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда УССР
Е. И. Овчинников
12.08.91
Председателю Комитета государственной безопасности Украинской ССР
тов. Голушко Н.
(10-й отдел архива УКГБ УССР)
Для решения вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу Стуса Василия Семеновича, осужденного приговором Киевского горсуда от 2 октября 1980 года по ст. 62 ч. 2 УК УССР и впоследствии реабилитированного определением от 2.08.1990 года, а также для решения вопроса о возмещении ущерба и восстановлении нарушенных прав в связи с реабилитацией Литвинова Бориса Андреевича в соответствии с требованиями Закона Украинской ССР от 17.04.1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» прощу направить Киевскому городскому суду указанные уголовные деда.