Выбрать главу

Мир рвался в опытах Кюри

Атомной, лопнувшею бомбой

На электронные струи…

В это же время Э. Резерфорд даже в 1933 г. отрицал возможность овладения атомной энергией.

2. В 1906 году Д. Лондон так описал реальность звездных войн – «Путь войны»:

Будет оружие веку подстать,

Сможет всю Землю в куски разорвать…

Сможем планеты мы в небо метать,

‍​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​​​‌​‌‌‍

Сможем верхом на кометах летать,

Сможем мы в космосе смело парить,

Сможем оттуда всю Землю спалить.

Работы К.Э. Циолковского о возможности выхода в космическое пространство еще не были широко известны.

3. Д. Андреев в «Розе мира» называл сию способность «дар вестничества». Мой коллега В. Ивахнишин, не будучи знаком с работой Д. Андреева, изрек:

Однажды мысль пришла сама собой,

Что истинный поэт – уже предтеча,

Не потому ли дар бесценный свой

Как крест несет иль трепетные свечи.

Если бы я знал ранее строку А. Толстого: «Тщетно, художник, ты мнишь, что своих ты творений создатель», не ломал бы голову над природой творчества.

4. Предполагаемый результат ядерной войны у Дж. Байрона в 1816 г.:

Погасло солнце светлое, и звезды

Скиталися без цели, без лучей

В пространстве вечном; льдистая Земля

Носилась слепо в воздухе безлунном…

И мир был пуст.

И у О. Мандельштама в 1937 г.:

Весть летит светопыльной обновою:

– Я не Лейпциг, я не Ватерлоо,

Я не Битва Народов, я новое,

От меня будет свету светло.

Результатом «ядерной ночи» («погасло солнце светлое») станет «ядерная зима». Уже в первые месяцы после конфликта температура над сушей в Северном полушарии понизится на 20–40 градусов, а в Южном – на 5–20 градусов. «Ядерную зиму» – «льдистую Землю» – не переживут 2 млрд. человек, и «мир станет пуст».

5. В момент ядерного нападения – апокалипсиса – Иоанн Богослов предлагал действовать так:

14. И небо скрылось, свившись, как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих;

15. и цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,..

6. Ф. Тютчев так ставил проблему происхождения горных пород (например, офиолитов):

С горы скатившись, камень лег в долине.

Как он упал? Никто не знает ныне –

Сорвался ль он с вершины сам собой,

Иль был низринут волею чужой?

Столетье за столетьем пронеслося:

Никто еще не разрешил вопроса.

И действительно, офиолитовые пояса находятся далеко от места предполагаемого рождения. Да и колыбель ли их дно океана? Никто еще не разрешил вопроса.

7. Еще из геологии. С. Есенин писал в «Письме к женщине»:

Лицом к лицу

Лица не увидать.

Большое видится на расстоянии.

Действительно кольцевые структуры на Земле были замечены только из космоса. Их радиус достигает десятков километров. В них часто находят рудные узлы. В настоящее время – это целый класс объектов земной поверхности, исследуемый с орбитальных станций и спутников.

8. Н. Заболоцкий в 1930 году писал об искусственной пище.

Осел скитался по горам,

Глодал чугунные картошки,

А под горой машинный храм

Выделывал кислородные лепешки.

Там кони, химии друзья,

Хлебали щи из ста молекул…

…И перед нею в банке рос

Большой химический овес.

В наше время путем химического синтеза из природных недорогих белков получены маргарин, черная икра, лососина, суп куриный, бульон мясной и рыбный, мармелад, соки, витамины, биологические активные добавки к пище. Преградой к их активному потреблению является наше предубеждение к искусственной пище, хотя и хлеб, и спиртные напитки, и кефир, и йогурт, и сыр, и пиво – продукты биохимического синтеза.

10. Н. Клюев в цикле стихов, приложенных к допросу от 15 февраля 1934 г., предрекал: