Явления, о которых пойдет речь в этой книге, очень и очень древние. Их истоки теряются в глубинах тысячелетий. Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что как только появился человек разумный, то, обращаясь с другими, он вынужден был использовать различные природные закономерности, присущие живому веществу вообще. Эти закономерности имеют непосредственное отношение к парапсихологии как к науке, рассматривающей взаимодействие человека с окружающей средой. В изучении некоторых кирпичиков этой науки, например, телепатии, преуспели служители древних культов, особенно древнеегипетские жрецы.
Однако события тысячелетней давности скрыты от нас завесой тайны. Иное дело - средневековье, когда вновь усилился интерес к магии, колдовству, гаданию и пр.
Известна и реакция церкви на всю эту так называемую чертовщину. В результате печально известной охоты на ведьм погибло свыше полумиллиона людей. Причем абсолютное большинство из них - женщины.
В прошлом веке давление общества и церкви на оккультные науки значительно упало. Во всяком случае, людей уже не сжигали и не убивали за приверженность "колдовским чарам". Более того, появился интерес к изучению запретной прежде "чертовщины". Он оказался настолько мощным и неистребимым, что родилась новая наука - парапсихология.
В 1882 году в Великобритании было зарегистрировано Общество психических исследований. Сначала это были лишь робкие попытки научного изучения способностей человека, которые не могли быть объяснены на основании широко известных гипотез.
Через три года аналогичное общество возникло и в США. Стали проявлять нескрываемый интерес к изучению этих способностей и в других странах мира. Однако серьезные исследования начались только в конце 1930-х годов, когда в США появилась первая парапсихологи- ческая лаборатория, организованная Джорджем Райаном при университете Дюка.
С тех пор США лидирует в изучении этих проблем. Там сейчас успешно работают около ста институтов, лабораторий и парапсихоло- гических обществ, растет число публикаций, в том числе по исследованию явлений приборными методами. Сообщения о них публикуют около пятидесяти университетов и колледжей США и Западной Европы. В последние годы даже стали защищать диссертации на эту тему.
Когда говорят о феноменах, которые исследует парапсихология, подчас забывают, что явления, изучаемые, к примеру, той же генетикой, не менее загадочны. Как, например, объяснить, что в крошечной яйцеклетке заложены практически основные черты будущего, еще не рожденного человека, вплоть до цвета волос и, скажем, особенностей характера? Очень и очень сложен живой организм, мы делаем лишь робкие шаги в его познании. А что говорить о такой, уже многие сотни лет изучаемой науке, как физика, где с каждым годом появляется все больше и больше белых пятен. Парадокс, не правда ли? Сколько же таинственного и непознанного кроется там, где человек изучает самого себя...
Но какими бы ни казались странными и непонятными те или иные явления человеческой психики, все они имеют материальную основу. И сложность их ни в коей мере не может служить оправданием отказа от поиска закономерностей и механизмов, от включения их в систему научного естествознания.
Трудности в "рассекречивании" законов парапсихологии лежат в зашифрованное™ природы, в ее относительной для нас недоступности. А может ли быть иначе? Странный вопрос, скажете вы, - конечно же, нет. И будете правы. Ведь если бы эти эффекты были обыденными, рядовыми, если бы такими способностями обладали многие из нас (а я, естественно, веду речь только о ярком их проявлении), то не существовало бы вообще никаких проблем парапсихологии в современном естествознании. Всеми все давно было бы уже познано, все известно, да и сама парапсихология из гонимой Золушки превратилась бы в серьезную и самостоятельную науку, вполне традиционную, общепризнанную.
Удивительны факты передачи информации на расстояние или воздействие человека на отдельные живые и косные объекты. Мне приходилось проводить такие эксперименты с расстояния от нескольких метров до трех-четырех тысяч километров. Воздействовал, в частности, на клетки, культуру тканей, кислоты, щелочи, кровь, магнитометры, микрокалориметры и, наконец, на животных и человека. Об этом не раз сообщала советская и зарубежная печать.
Вот, например, что пишет специальный корреспондент "Строительной газеты" Евгений Крушельницкий в статье "Феномены без сенсаций":
«На лабораторном сто.ге - небольшой микрокалориметр. Оболочка из тающего льда поддерживает в нем постоянную температуру ноль градусов. Стоящий рядом чайник с кипятком не в силах поколебать этот ноль. То же самое подтверждает и установленный внутри чувствительный датчик, показания которого фиксирует лента самописца.
В соседней комнате сидит оператор Е.Дубицкий. Руководитель эксперимента кандидат физико-математических наук А.Пархомов посмотрел на часы и отметил на ленте время: "Начали".
Оператор закрыл глаза и сосредоточился.
Прошла минута, другая. И тут перо самописца отметило, что в приборе происходит что-то непонятное: температура скачет то вверх, то вниз, хоть и ненамного, всего на сотые доли градуса.
Работа продолжается. На этот раз Е.Дубицкий задался целью понизить температуру. Через некоторое время все присутствующие убеждаются, что так и случилось. На ленте снова странные скачки, только уже в "минус”.
А теперь удостоверимся, что увиденное - не случайность, не результат какой-то ошибки или неполадки в приборах, и поэтому опыты повторяются снова.
Хотя сегодня и воскресенье, домой никто не торопится. Свободное время - это и есть самая удобная пора для работы одной из секций научно-технического общества радиотехники, электроники и связи имени Попова, изучающей физические поля живого вещества.
Итак, что же тут произошло?
А.Пархомов поясняет:
- Мы еще раз убедились, что человек может на расстоянии воздействовать на приборы.
- Чем? Мыслью?
- Думаю, причина тут не просто в мыслях, айв связанных с человеком физических полях, которые и воздействуют на прибор. Что это за поля, мы пока не знаем. Ясно только, что ни одно из известных, излучаемых живыми организмами, на расстоянии в несколько десятков метров не фиксируется, тем более через стену.
А зачем, собственно, оператору воздействовать на приборы? Ведь Дубицкий считает, что эксперимент с живым организмом был бы гораздо нагляднее, чем с тем же калориметром. Несколько минут работы, и у больного уменьшается опухоль... Не получается ли, что, предлагая ему работать с мертвой техникой, исследователи тем самым вносят в науку нечто от цирка, где учат медведя кланяться, подражая человеку, и не замечают при этом природных достоинств зверя?
- Мы не собираемся отрицать способностей нашего коллеги, - говорит А. Пар хомов. - Но предпочитаем иметь дело с точными приборами. Для нас это проще и привычнее. Если мы будем двигаться последовательно, не опережая собственные возможности, то скорее придем к цели.
И все же втиснуть живое в рамки даже таких уважаемых наук, как физика и математика, невозможно. Впрочем, участники эксперимента предусмотрели и это. Разобраться в природе феномена
Пархомову помогает доктор биологических наук Г.Гуртовой. Работа идет на стыке нескольких наук, и Георгий Константинович к этому готов. Ему удалось совместить познания узкого специалиста с широкой эрудицией, но опять-таки не дилетанта, а профессионала. Он не только биолог, дипломы ВАКа подтверждают его квалификацию физиолога, психолога, физика.
Что же думает ученый по поводу подобных возможностей человека? Существуют ли они? Такой вопрос наверняка возникает у тех, кто следит за противоречивыми публикациями на эту тему. Одни авторы уверенно отрицают все непонятное, взывая к логике, физике и здравому смыслу, другие же порой не прочь выдать желаемое за действительное.