Средиземноморская Франция в раннее средневековье. Проблема становления феодализма

Огромный вклад М. Блока в историческую науку, в том числе в изучение феодализма, не должен заслонять нам тот факт, что генезис этого явления его почти не занимал. В центре его интересов всегда было высокое средневековье, отчасти также "старый порядок". Экскурсы в историю раннего средневековья в его сочинениях редки и встречаются в основном в ранних работах. И "Характерные черты французской аграрной истории", и "Феодальное общество" начинаются с каролингского времени, предыдущий период он фактически выносил за скобки медиевистической проблематики, оказав тем самым еще большее влияние на последующую историографию, чем А. Пиренн. То немногое, что М. Блок написал о меровингском периоде[61], трудно считать мнением специалиста. Зато есть все основания видеть в нем знатока южнофранцузской аграрной истории более поздней эпохи. Опираясь как на средневековые тексты, так и на немногочисленные тогда еще работы по géographie humaine, он в очень большой мере содействовал созданию во Франции традиции регионального изучения аграрной истории. После М. Блока рассуждать об аграрных порядках Франции "в целом" стало уже невозможным.

К середине XX в. дефицит капитальных исследований по социально-экономической, и особенно аграрной, истории Средиземноморской Франции стал особенно очевидным. Напомню, что накануне и во время войны были опубликованы монографии Ш.-Э. Перрена о Лотарингии, А. Делеажа о Бургундии, Ж. Тенан де ла Тура о Лимузене, Р. Бутрюша о Гиени, статьи Ж. Сен-Жакоба о Бургундии, Л. Мюссе о Нормандии, Ф.-Л. Гансгофа о Фландрии, А. Дюбле об Эльзасе, Р. Латуша о Мене. В послевоенные годы увидели свет известная книга Ж. Дюби о Маконэ, исследования Ш. Игунэ о Гиени, Н. Дидье о Дофинэ, Г. Фурнье об Оверни, новые работы А. Дюбле и Р. Латуша. Что же касается Прованса и Лангедока, — здесь почти ничего нового с начала века.

В общих трудах по социально-экономической истории Франции и Европы, опубликованных в 50-е и 60-е годы, французское Средиземноморье по-прежнему занимает очень скромное место. По сравнению с началом века, историки стали осторожнее и, столкнувшись с нехваткой информации, предпочитали вообще ничего не говорить об этом плохо изученном регионе. Так, например, поступили Р. Гранд, Ш.-Э. Перрен, Р. Бутрюш, даже Р. Латуш и Ж. Дюби, с достаточным основанием считавшие себя специалистами по истории Прованса[62]. Мы встречаем у них ссылки на все те же старые работы и все те же старые положения, например, по вопросу об аллоде[63].

Региональные исследования французских ученых первого послевоенного десятилетия привели к существенному переосмыслению истории раннего феодализма. Главная роль в этом принадлежала Р. Бутрюшу и Ж. Дюби, строившим свои выводы на материале, соответственно, центральной Гиени и южной Бургундии[64]. Они привлекли внимание к тому факту, что окончательное оформление и внутрисеньориальных, и межфеодальных связей происходит лишь в XI столетии, в результате ослабления публичной власти и перехода ее в руки частных лиц. К сходному выводу пришел в те же годы, отчасти также на южнофранцузском материале, известный историк права Ж.-Ф. Лемаринье[65], которого сегодня называют одним из авторов современного видения феодализма. Однако мысль эта была в то время только намечена; законченной концепцией она стала лишь в 70-е годы, во многом благодаря осмыслению введенных к этому времени в оборот данных по истории средиземноморских областей. Раньше других к выводу о своеобразии их социального развития, прежде всего своеобразия их феодальных институтов, пришел Ж. Шнейдер; он почти не публиковал свои наблюдения на этот счет, но читавшийся им в 60-е гг. в Школе высших исследований курс лекций оказал большое влияние на многих тогдашних диссертантов, в том числе Э. Манью-Нортье и Ж.-П. Поли. В еще большей мере обращение к южнофранцузским сюжетам связано с именем Ж. Дюби, с 1954 по 1967 г. возглавлявшего кафедру в университете Экса и активно занимавшегося в этот период историей Прованса, как аграрной, так и городской[66]. Повышенное внимание к средиземноморским областям (кстати, не только Франции, но также Италии и Испании) объяснялось логикой развития исторической науки, необходимостью создания более универсальной модели феодализма.

61

Bloch M. The Rise of Dependent Cultivation and Seigneurial Institutions. ― In: Cambridge Economie History. London, 1942, vol. 1, p. 224–277; Les caractères originaux de l'histoire rurale française. T. 2. Supplement établi d'après les travaux de l'auteur (1931–1944) par R. Dauvergne. Paris, 1956; Les invasions. Occupation du sol et peuplement. ― Annales d'histoire sociale, 1945, t. VIII, p. 13–28.

62

Grand R., Delatouche R. L'agriculture au moyen âge. Paris, 1950; Perrin Ch.-E. La seigneurie rurale en France et en Allemagne. Paris, 1951; Latouche R. Les origines de l'économie occidentale, IV–XI siècle. Paris, 1956; Boutruche R. Seigneurie et féodalité. Paris, 1959; Duby G. L'économie rurale et la vie des campagnes dans l'Occident médiéval. Paris, 1962. Ситуация мало изменилась и десять лет спустя. См.: Fossier R. Histoire sociale de l'Occident médiéval. Paris, 1970; Fourquin G. Histoire économique de l'Occident médiéval. Paris, 1971; Doehaerd R. Le Haut Moyen Age occidental. Economies et sociétés. Paris, 1971.

63

См., например: Grand R., Delatouche R. L'Agriculture…, p. 48.

64

Boutruche R. Une société provinciale en lutte contre le régime féodal. L'alleu en Bordelais et en Bazadais. Rodez, 1943 (2-me ed.: Paris, 1947); Duby G. La société aux XI et XII siècles dans la région mâconnaise. Paris, 1953.

65

Наиболее важная работа: Lemarigner J.-F. La dislocation du pagus et le problème de consuetudines. ― In: Mélanges L. Halphen. Paris, 1951, p. 401–410. См. также его рецензию на книгу Ж. Дюби: Le Moyen Age, 1956, t. LXII, p. 167–184.

66

Duby G. Techniques et rendements agricoles dans les Alpes du Sud en 1388. — Annales du Midi, 1958, t. 70, p. 403–413; La seigneurie et l'économie paysanne dans les Alpes du Sud en 1338. ― Etudes rurales, 1961, N 2, p. 5–36; Note sur les corvées dans les Alpes du Sud en 1338. ― In: Etudes d'histoire du droit privé offertes à P. Petot. Paris, 1959, p. 131–146; Les villes du Sud-Ouest de la Gaule du VIII au XI siècle. ― In: La città nell'alto medioevo. Spoleto, 1959, p. 231–258.