Выбрать главу

Подробнее о недостатках шахматных роботов см.: Duncan Graham-Rowe, «Chess Robots Have Trouble Grasping the Game», New Scientist, 20 декабря 2011 г., http://www.newscientist.com/ blogs/onepercent/2011/12/chess-robots-have-trouble-gras.html.

Подробнее о возможностях применения шахматных рейтингов в реальной жизни см.: Garth Zietsman, «Chess, Intelligence and Winning Arguments», FreakoStats, 16 марта 2012 г., http:// garthzietsman.blogspot.com/2012/03/chess-intelligence-and-winning.html.

Подробнее о рейтинге приема лекарств пациентами см.: Scott ^urm, «Next Frontier in Credit Scores: Predicting Personal Behavior», The Wall Street Journal, 27 октября 2011 г.; данные по рейтингу кредитоспособности потребителей взяты из этого же источника.

Цитата из романа Воннегута взята из следующего издания: Kurt Vonnegut, Player Piano (New York: Dial Press, 2006), с. 93, год первого издания романа — 1952. См. также с. 161 для предположений о том, как машины могут точным образом оценивать талант человека.

Глава 8: Почему тест Тьюринга не столь уж и важен

Подробнее о взглядах Елиезера Юдковски см.: Robin Hanson, «Debating Yudkowsky», Overcoming Bias, 3 июля 2011 г., http:// www.overcomingbias.com/2011/07/debating-yudkowsky.html.

Подробнее о трудностях создания полноценного искусственного разума без сопутствующего тела см.: Virginia Hughes, «Body Conscious: When It Comes to Artificial Intelligence, the Brain

Isn’t Everything», New Scientist, 20 августа 2011 г. См. также: David J. Linden, «The Singularity Is Far: A Neuroscientist’s View», BoingBoing, 14 июля 2011 г., http://boingboing.net /2011/07/14/far. html. Еще одна интересная публикация: David Robson, «Your Clever Body: Thinking from Head to Toe», New Scientist, 15 октября 2011 г.

Диалог с «Розеттой» взят из следующего источника: http:// orgtheory.wordpress.com/2011/10/22/2011-loebner-prize-artificial-intelligence-still-has-a-long-way-to-go/.

Публикация Тайлера Коуэна и Мишель Доусон о тесте Тьюринга: Tyler Cowen and Michelle Dawson, «What Does the Turing Test Really Mean? And How Many Human Beings (Including Turing) Could Pass?», 3 июня 2009 г., http://www.gmu.edu/centers/ publicchoice/faculty%20pages/Tyler/turingfinal.pdf. Характеристика Тьюринга в частности и его взгляды на его знаменитое эссе взяты из того же источника. Прошу иметь в виду, что Доусон не несет никакой ответственности за ошибки или недостатки в использовании публикации для целей настоящей книги.

С диалогом с программой Cleverbot можно ознакомиться по следующей ссылке: http://www.geekologie.com/2009/02/cleverbot-arguably-clever-want.php.

Подробнее о наиболее эффективных подходах для получения ответов на сайтах знакомств см.: Valentin Schondienst and Linh Dang-Xuan, «The Role of Linguistic Properties in Online Dating Communication — A Large-Scale Study of Contact Initiation Messages», http://www.pacis-net.org/file/2011/PACIS2011-166.pdf.

Эскизы взяты из следующей публикации: Torie Bosch, «How Robots Saved an Artist’s Sanity: The Greatest Artist of His Generation Is Named Paul». Slate, 15 ноября 2012 г. Подробнее об эстетике шахмат см.: Azlan Iqbal (with Harold van der Heijden, Matej Guid and Ali Makhmali), «A Computer Program to Identify Beauty in Problems and Studies», Chessbase News, 15 декабря 2012 г., http://www.chessbase.com/newsdetail. asp?newsid=860 2.

Подробнее об обвинениях в обмане французских шахматистов см., например, Henry Samuel, «Chess World Rocked by French Cheating Scandal», The Telegraph, 25 марта 2011 г., а также «French Chess Federation Suspends Players Accused of Cheating», ChessBase News, 21 марта 2011 г., http://www.chessbase.com/ newsdetail.asp?newsid=7094. Подробнее о проведенном Кеном Риганом исследовании мошенничества в шахматах см.: Dylan Loeb McClain, «To Detect Cheating in Chess, a Professor Builds a Better Program», The New York Times, 19 марта 2012 г. Для обмана необязательно использовать компьютеры, машины и фальшивые отделения, в которых прячутся люди. Экономисты Чарльз Моул и Джон Най исследовали игру советских шахматистов в период с 1940 по 1964 г. Американский гроссмейстер Бобби Фишер в свое время утверждал, что в эти годы советские шахматисты прибегали к обману. Он считал, что они сдавали игры фаворитам из числа своих игроков, соглашались на легкие ничьи, чтобы сохранить запас сил во время продолжительных турниров, и манипулировали результатами турниров прочими способами с целью помешать игрокам из других стран занять первое место. Моул и Най вернулись к играм указанного периода и пришли к выводу, что обвинение в обмане было обоснованным, особенно в том, что касалось согласования ничьих. Фишер был прав: все это время советские шахматисты занимались обманом. См.: Charles C. Moul and John V. Nye, «Did the Soviets Collude? A Statistical Analysis of Championship Chess 1940-64», Journal of Economic Behavior and Organization, 2009, 70 (1-2): 10-21.