За държавните вили. Най-напред трябваше в обвинението да се благодари на Тодор Живков, че не позволи да се разпилеят, да се разпродадат вилите в Бояна, които бяха построени още по времето на Червенков. По мое време строителството продължи. Имаше кандидати да купуват. Аз се противопоставих. Не разреших на никой да посегне на тези вили. Те и сега съществуват. Дадени са под наем за конвертируема валута. Две вили сега изплащат за всички вили там. Тодор Живков ги е запазил, сега са на разположение. Що се касае до наема, в решението на Политбюро, не може да не е записано, че вилите се дават за безплатно ползване на този, който е правоимащ. Когато той напусне длъжността, която заема, напуска и вилата, предава колата. Ето това е. Обвинението твърди, че са били ниски наемите и аз трябва да платя разходите, които са направени по тези вили. Защо се е взимало наем, аз не зная. Трябва да се пита началника на УБО. Не е трябвало да се взима наем. По цял свят е така. Вилите на правоимащите се дават безплатно. Те са нужни не само за работа, за почивка.
За получаваните от мен незаконно хонорари. Може да отидем на едно джентълменско споразумение. Аз съм дал стотици, стотици хиляди лева от тези хонорари на ЦК на БКП, нека ми ги върнат тях, аз ще дам тези 40 000 лева, за които ме съдите сега. Що за логика е това? Само, за да се вдига шум!
По отношение обвинението за моите деца, за моето семейство. Мислех да не отговарям по това обвинение за охраната на моето семейство. Но може би трябва да отговоря. Господа съдии, по цял свят, дали по писани или неписани закони, се подсигурява охрана. Няма случай и не зная такъв случай, член на семейството на президент да не се охранява. Тук има представители на чуждестранния печат, нека добре запомнят, за какво се обвинява бившия държавен глава на България! Не по моя инициатива децата ми са имали охрана, началникът на УБО отговаря по въпросите на охраната, той съгласуваше с министъра на вътрешните работи. Той е началник на охраната, той си има тези права. Колко охрана съм имал през последните години, не мога да кажа. Аз не се занимавах, колко охрана трябва да има тоя или оня. Хората си знаеха. Знаеше се, кой отговаря за всичко това, защо трябва да се вмесвам в тия работи. Моята линия е била линия на икономии.
В обвинителния акт е писано за стюардесите. Ако Вие проверите, ще видите, че в повечето страни, а може би и във всички, държавният глава има на разположение самолети. Такова нещо в България нямаше. Ние имахме няколко самолета, пилоти и стюардеси, които бяха военизирани, специално звено под наблюдение. Научих в следствието, че камериерките са получавали по 50 лева и по 100 лева медицинските сестри, поради това, че… Ето с какво може да се спекулира и се спекулира. През последните години моето семейство се разби. През 1971 година почина моята съпруга, след 10 години - моята дъщеря. С нейната смърт моето семейство се разби. Останах сам и отидох да живея в Банки. Ето това е положението. Това е човешка трагедия, която сега някои от прокуратурата използват в съдебен процес.
Тези, които са ме обслужвали, работеха денонощно. Едно възнаграждение от 50 лева - какво престъпление има? Началникът на УБО също така е увеличил заплатите на охраната, доколкото разбрах. Научих за това в следствието. Дотогава не съм знаел, какво получават и получават ли извьн заплатата допълнително възнаграждение. Какво значи това, съгласувано с мен?
Всички обвинения по така нареченото съгласуване не могат да бъдат обект на съдебен процес. Мое разпореждане значи да си сложа подписа.
Какво би могло в заключение да се каже. Това са проблеми не за държавен глава. Това са проблеми на изпълнителната власт и всички подлежат на контрол. Процесът и всички обвинения не са адресирани към тези, които, ако действително са допуснали престъпления, следва да отговарят.
Господа съдии, в обвинителния акт не се прави никаква характеристика за политическата и държавната дейност на Тодор Живков, а на един обикновен престъпник му се прави подробна характеристика. На бившия държавен глава и генерален секретар на Българската комунистическа партия липсва тази характеристика. Затова, позволете ми да съобщя някои допълнителни факти, които моля съдът да има предвид. През целия този период, когато бях председател на Министерския съвет, а след това и на Държавния съвет, имах право на представителни 20 хиляди лева годишно. Не съм вземал тези представителни пари, нито като член на Народното събрание, нито като председател на Държавния съвет, а това в обвинението не се съобщава. Второ, подарил съм всичките ми подарени коли на държавата, между които две оборудвани медицински линейки. Всички подаръци във връзка с моите 60-годишнина и 70-годишнина и подаръци от чужбина, събирани, са предадени на държавата от мен с документ. Всички подаръци! Оценяваха се на няколкостотин милиона долара. Предложих да се състави една комисия и да участва един от членовете на моето семейство, с оглед да се опишат, да се видят тези подаръци, да не се разнесат. И евентуално, да се продадат на търг. Ако те се подложат на международен търг, то държавата може да вземе, аз съм сигурен в това, не по-малко от един милиард долара и с тези пари да се построи една детска клиника, образцова болница. Аз съм дал всички трофеи, които съм убил като ловец.