А чем характеризуется система, потерпевшая поражение в обычной войне? Пусть эта система – обычное государство. Тогда для потерпевшей поражение страны в той или иной степени характерно, как показывает практика Первой и Второй мировых войн:
1)
гибель и эмиграция части населения;
2)
разрушение промышленности и выплата контрибуции;
3)
потеря части территории;
4)
политическая зависимость от победителя;
5)
уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию;
6)
вывоз из страны наиболее перспективных и наукоемких технологий.
Обобщение сказанного для информационных войн может означать:
1)
стабильное сокращение информационной емкости системы, гибель элементов и подструктур; подобное упрощение системы делает её безопасной для агрессора;
2)
решение ранее несвойственных задач, в том числе задач в интересах победителя;
3)
побежденная система как бы встраивается в общий алгоритм функционирования победителя, т.е. поглощается структурой победителя. Таким образом, особой разницы для потерпевшей поражение системы от того, в какой войне – ядерной или информационной, – она проиграла, нет.
Все войны, как правило, завершаются мирным договором, и проигравшая сторона, как правило, не подлежит тотальному уничтожению, хотя в истории человечества имеют место и исключения. Но тем не менее существуют международные договоры, защищающие пленных, и все события, связанные с военными действиями и последующей оккупацией, более-менее понятны, как-то формализованы и имеют объяснения. В случае информационной войны всё не так. Здесь порой даже жертва не знает о том, что она жертва, и может так никогда и не узнать. Это объясняется принципиальным отличием предметной области применения информационного оружия. Обычное оружие применяется по живой силе и технике, а информационное – в основном по системе управления».
В существующих условиях страна, побеждённая в информационной войне, практически не имеет шансов на отпор. Её поведение просчитывается и программируется, что создаёт основу для мирового господства. Побочные следствия информационных войн пока остаются на втором плане, хотя в будущем могут иметь определяющее значение.
В условиях, когда любые рациональные действия, в принципе, просчитываются, когда с помощью информационного террора СМИ, находящихся в руках США, может быть скомпрометирован и выведен из строя любой деятель оппозиции, возможно, имеет смысл рассматривать в качестве оружия сопротивления глобальному мировому насилию. Иррациональное поведение часто связывают с такими факторами, как хаос, смута, терроризм. Но в отличие от народовольцев, действовавших в России в XIX веке и поставивших своей целью борьбу с несправедливостью путём физического террора против, как им казалось, наиболее преступных представителей режима, сейчас, по-видимому, под ударом окажется работа информационных систем, ставших опорой мировой власти.
США против России
В последнее десятилетие произошли значительные изменения в мировой экономике. Ранее банковский капитал обслуживал потребности материального производства и фактически сросся с ним.
Однако уже со средины 80-х годов начался отрыв чисто финансового капитала от нужд материального развития. К настоящему времени он принял откровенно уродливые формы. По различным оценкам, в мировой экономике на каждый доллар, обращающийся в производственной сфере, приходится от 15 до 50 долларов, замкнутых на чисто спекулятивные финансовые операции.
Поскольку доллар стал мировой валютой и США располагают огромным её запасом, то они получили в руки мощнейшее оружие, позволяющее нанести тяжёлый финансовый ущерб практически любой стране.
Вместе с тем такой отрыв создаёт обстановку потенциальной неустойчивости экономики США. Оценка некоторых сторон создавшейся ситуации содержится в работе В.И. Скрипника «Россия домогается помощи в реализации плана по ядерным отходам. США, возможно, поддержат проект стоимостью 14,42 млрд долларов»:
«Финансовая система капитализма опирается на три пирамиды: фондовый рынок, мировую резервную валюту, форвардные контракты на поставку валюты. Фондовый рынок создает фиктивные производственные мощности, сопровождая это мощным потоком информации и рекламы, которые пропагандируют ложные ценности и приоритеты. Рост или спад котировок на биржах (индекс Доу—Джонса) не имеет реальной физической (производственной) основы, но тем не менее является показателем при определении финансового положения компаний, банков и стран. Это позволяет отдельным субъектам извлекать фиктивные доходы – основу для наращивания фиктивных производственных мощностей. По оценкам экспертов, объём так называемых «лишних» денег, вложенных в акции только в США, составляет 9 трлн долларов.