Еще кратко показал содержимое сумок. Только решил начать рассказывать историю, как сообщили по телефону, что машина уже ждет у подъезда. Однако не сразу пошли мы на выход. Я цапнул с собой остатки еды, что брал с собой, а заодно пару карт. Посидели на дорожку в известном месте. Генерал сходил в буфет, где ему дали с собой чая и бутерброды с балыком и сыром. Как всегда, начальство хорошо питается, и взял с собой очень много. В машине нас ждал немного довольный капитан Рысевец. Я его спросил:
— Мы так толком и не познакомились. Вы меня знаете, я вас нет. Как вас по имени и отчеству?
— Денис Алексеевич. А куда ехать?
— В Налибокскую пущу через Ивенец.
— А как туда ехать подскажите.
Я стал показывать дорогу из города. На выезде остановились, я по карте Воложинского района показал дорогу на Ивенец, а до того по атласу Минской области масштаба 1:200000 дорогу до Першаев. Оба офицера заинтересовались картами, я объяснил, что есть в свободной продаже самые разные карты, но с мелкими ошибками для введения в заблуждение иностранной разведки. С собой не брал, но в моей машине лежит толстый атлас Беларуси в масштабе 1:200000, то есть в одном сантиметре два километра, в котором карты городов. Отдельно карта Минска. И, само собой, дома в Заславле карты Украины, Киева, Одессы, Крыма.
По пути Петров читал историю СССР. Я ему в ответ на вопросы показал распечатки с биографиями руководства СССР. Перспективы были вполне ясные для генерала лично: движение по горизонтали, а не карьера в реальной истории. И было видно, что почти все ключевые фигуры заговора 1964 года пострадают от Брежнева. Исключения: Леонид Брежнев, Михаил Суслов, Алексей Косыгин. С первым все ясно, второй серый кардинал, без третьего никак, да и мешали сильно Косыгину работать. Когда уже понял Василий Иванович, как жили в позднем СССР, сразу спросил:
— Если вы нормально жили, намного лучше нас, то какого черта страну развалили? Не могли убрать гнилье из партии? Не могли обойтись без заграничных тряпок?
— Гнилья было слишком много. Выбор товаров был и так невелик, а с этим не то, что не боролись, а еще и усугубили дефицит. Вот, почитайте про умышленное разорение страны в Перестройку.
— Сволочи! — отметил генерал. — Но ответь мне на несколько вопросов: а зачем вообще нам спасать социализм, может, лучше аккуратно ввести капитализм? При нем же нет дефицита. И во времена Сталина не было благодаря коммерческим магазинам дефицитов многих товаров. И по доходам разве не проще при капитализме больше заработать предприимчивому человеку, чем при социализме. Я ведь в войну был в Европе и сам видел, что там жили до войны лучше, чем у нас. И еще, ведь за счет многопартийности и демократии в капиталистических странах есть общественный контроль чиновников в отличие от СССР. Что и мешает коррупции. Его отсутствие, насколько я понял, в начале 1990-х годов и погубило не только социализм, но и страну. Еще, там за внешний вид так не гоняют, как у нас стиляг. Чем же тебя не устроили эти достоинства капитализма?
Я сначала вообще смотрел на Василия Ивановича удивленно. Не ждал от генерала КГБ вопросов, которые были бы нормальны для грамотного либераста. И тут до меня дошло, в чем дело, что и выразил словами:
— Не зря вы носите генеральские звезды госбезопасности. Отличные вопросы. Но я ответы давно нашел. И сейчас разберу по пунктам.
Сейчас СССР живет беднее Европы и США по трем основным причинам. Первое, за последние полвека на нашей территории было в сумме десять лет большой войны. Второе, мы вынуждены быстро догонять врагов по уровню развития страны, а это требует поддержания низкого уровня жизни населения, то есть надо меньше проедать. Третье, вы вынуждены держать большую армию и ее модернизировать. Эти дыры мы успешно компенсируем за счет лучшего устройства управления страны.
Далее, заработать много денег при капитализме предпринимательством не так просто, как это кажется. Во-первых, на одного успешного коммерсанта десять неудачников, и иначе по большому счету быть не может. Во-вторых, честно и быстро разбогатеть невозможно. Это проверено много раз. В третьих, корпорации продвигают такие законы и правила через своих людей в правительстве, чтобы снизить доходы мелких буржуев, а в идеале их вообще уничтожить, а затем превратиться из корпораций в тоталитарные государства без социальных обязательств. Которые предполагается оставить на официальных государствах, а потом и вовсе в нищете держать рабочих. Де-факто вернуть феодализм в его худших проявлениях. Сейчас этого в мире капитализма нет из-за страха перед Советским Союзом, но к этому дело шло в начале двадцатого века. И в моем мире к этому дело идет. В том числе под нож попали расходы на науку.