Сегодня нет уже ни Сталина, ни социалистического лагеря, и прошлые кошмары, как иногда кажется, ушли в невозвратное прошлое. Но парадоксальной стороной сегодняшней жизни в России стало то, что прохиндеи из числа нынешних друзей правителей страны стремятся абсолютизировать свои властные полномочия, разрушить в угоду своим интересам установившиеся веками принципы организации и функционирования науки. Вред от такого разгула шарлатанов сегодня не осознан.
С другой стороны, умиление якобы неоцененными трудами таких псевдо-ученых, как Лысенко, невозможно в цивилизованных странах, но еще находит себе лазейки в обществе российском. Ведь до сих пор в России публикуют статьи о якобы положительном вкладе Лысенко в науку, с напыщенным видом разглагольствуют на эту тему с экранов телевизора. В газете "Российское здоровье", издающейся в Сибири, без тени юмора напечатаны очерки о якобы великом вкладе в науку Геворга Бошьяна (3). Не без труда еще при Сталине ученые убедили власти убрать этот "флюс" из советской науки. Но, оказывается, диковинно безграмотные идеи Бошьяна нашли поддержку и рекламу в изданиях в России на пороге 21 века.
Именно поэтому важно продолжать анализировать природу вмешательств в научную деятельность шарлатанов разных мастей. Рассказ об этом существенен и потому, что он позволяет предостеречь от слишком наивного отношения к неминуемым отрицательным последствиям возрождения тоталитарных методов в управлении. В связи с этим приходится с болью сознавать, что в российском обществе так и не сложилось ясного осознания вреда, нанесенного стране и обществу Сталиным и большевистским правлением. Многие так называемые "патриоты" любят вспоминать про гигантские стройки, про военные победы, про развитие индустрии и полеты в космос, про мудрость Сталина и руководимой им партии, поддерживавших якобы только всё новое и прогрессивное, умевших обуздать врагов внутренних и внешних. "Патриоты" неправомерно утверждают, что существовавший в СССР строй вел к расцвету науки и техники, литературы и искусства, театра и балета, музыки и кино. Поэтому рассказ о государственной поддержке псевдонаук в СССР имеет важное значение не только для понимания истории, но и для того, чтобы избежать повторения ошибок прошлого в сегодняшней жизни.
Примечания
Эпиграфы к книге
1. А. Ахматова. Поэма без героя. Сочинения. Международное литературное содружество, т. 2, 1968, стр. 126.
2. В. Л. Гинзбург. О шпиономании в России, репрессиях против ученых и состоянии науки в стране. 2 апреля 2009, Интервью радио "Свобода", см. также: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1601170.html.
Введение
1. 1. А. К. Толстой. Портрет. 1872–1873. Собр. Соч., т. 1, изд. "Худож. лит-ра", М. 1963, стр. 542.
2. Борис Пастернак. Кругом семенящейся ватой. 1931
3. S. S. Montefiore. Stalin: The Court of the Red Tsar, 2005. Weidenfeld & Nicholson; R. Pipes. Communism: A History. Modern Library Chronicles, 2001; E. Radzinsky. Stalin: The First In-Depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives. Translated from Russian by H. T. Willetts, Hodder & Stoughton. London, Doubleday, 1996. D. Rayfield. Stalin and His Hangmen: The Tyrant and Those Who Killed for Him. New York, Random House, 2004; R. Service. Stalin: A Biography. Cambridge, MA, Belknap Press, 2005; Kathleen E. Smith. Remebering Stalinуs Victims. Popular Memory and the End of the USSR> Cornell University Press Ithaka and London, 1996; A. Yakovlev, A Century of Violence in Soviet Russia (translated by A. Austin). Yale University Press, 2002. См. также: Ю. Емельянов. Сталин. На вершине власти. М., Вече. 2006; Е. А. Прудникова. Сталин. Двойное убийство. С-П. Издательский дом "Нева". 2005; Ю. Мухин. Убийцы Сталина, М., ЯУЗА-Пресс. 2007; К. Романенко. Борьба и победы Иосифа Сталина, М., "Эксмо-Яуза", 2007; Сталинский 37-й. М., "Эксмо-Яуза", 2007; Последние годы Сталина, М., "Эксмо Яуза", 2008; Г. Ферр. Антисталинская подлость. М., "Алгоритм", 2007; Е. Прудникова. Хрущёв. Творцы террора. М., "ОЛМА Медиа групп". 2008; А. Зиновьев "Запад" М., "Эксмо-Алгоритм". 2007.
4. Лев Троцкий. Иосиф Сталин. Опыт характеристики. В кн.: Портреты революционеров, М., Московский рабочий, 1991, стр. 59.
5. Горелик Г. Е., Френкель В. Я. Матвей Петрович Бронштейн: 1906–1938. — М., Изд. "Наука" (Научно-биографическая серия), 1990.
6. См.: К. А. Томилин. Физики и борьба с космополитизмом. Физика XIX–XX вв. в общенаучном и социокультурном контекстах. В кн.: Физика XX в., М., изд. Янус, 1997, стр. 264–304.
7. А. С. Сонин. Печальный юбилей одной кампании, Вестник РАН, 1991, т. 61, № 8, стр. 96-107.
8. Там же.
К главе 1
1. Д. Волкогонов. Троцкий, в 2-х томах. Изд. "Новости", М., 1991; С. Коэн. Бухарин. Strathcona Publishing, Royal Oak, MI., 1980.
2. Е. А. Прудникова. Второе убийство Сталина. http://www.x-libri.ru/elib/prudn000.htm
3. А. В. Островский. Кто стоял за спиной Сталина? СПБ, Издательский дом "Нева", М., Изд. "ОЛМА-ПРЕСС", 2002, 629 стр.