Таким образом, в самый разгар террора Сталин размышляет над историей партии и руководит подготовкой книги о ней,
',<Г
«Краткий курс» как автобиография >
I (>■
Для старых большевиков, связавших свою судьбу с большевистской партией до и сразу же после 1917 г., особенно если они входили в число ее лидеров, их собственные биографии слились воедино с историей партии, Это особенно справедливо в отношении Ленина. «Говорить о Ленине — значит говорить о нашей партии. Дать биографию Ленина — значит писать биографию нашей партии», — заявил Зиновьев по случаю пятидесятилетия Ленина15. Помнил ли эти слова Сталин или нет, но заключенная в них идея в душу ему запала. «Краткий курс» стал книгой, в которой история партии переплеталась с его собственной биографией.
Сталин появляется в третьей главе, повествующей о революционном брожении 1905 г. Именно здесь мы читаем, что «тов. Сталин проводил огромную революционную работу в Закавказье. Так, на собрании рабочих в Тифлисе он заявил: “Для этого нужны три вещи: первое — вооружение, второе — вооружение, третье — еще и еще раз вооружение”. Первая встреча Сталина с Лениным состоялась в Таммерфорсе (Финляндия) на большевистской конференции в декабре 1905 г. До этого же они, как утверждается в «Кратком курсе», «поддерживали связь между собой письмами или через товарищей»16. Кстати, никаких сведений о такой переписке или контактах «через товарищей» пока не появилось.
Но как же Сталину удавалось изображать большевиков «партией Ленина-Сталина», если в первые годы ее существования он был столь незаметной фигурой, да еще в местном подпольном движении? В «Кратком курсе» Сталин преподносится как второй лидер партии со времени ее зарождения. Это достигается путем изображения Пражской конференции 1912 г, как момента зарождения партии, причем «Краткий курс» скрывает тот факт, что тогда Сталин стал членом ЦК путем кооптирования, а не избрания в него.
Рисуя Сталина человеком, оказавшимся в гуще событий, разворачивавшихся в Петрограде, «Краткий курс» излагает сагу 1917 г. как повествование о Ленине — Сталине. «Незначительные» расхождения во мнениях между Сталиным и Лениным опускаются. И не Троцкий, а он, Сталин, изображается руководителем операции по захвату власти в качестве главы «партийного центра» в работавшем под началом Троцкого Военно-революционном комитете. Хотя такой центр действительно был образован, Сталин, однако, не функционировал в качестве «руководящего ядра» комитета; и чем он занимался в момент захвата власти, остается тайной.
В восьмой главе, посвященной Гражданской войне, Сталин увенчал себя военной славой. Троцкий же, поддерживаемый в описываемый период Тухачевским, по-прежнему придерживался предательского курса на посту председателя Реввоенсовета. Сталин превозносится как автор победоносной стратегии, примененной в 1919 г. в боях против белых сил генерала Деникина на Южном фронте, а Троцкий, фактически разработавший эту стратегию, изображается инициатором ошибочного плана17, которому на самом деле он, Троцкий, успешно противостоял.
Далее в книге излагается фальсифицированная история советско-польской войны 1920 г., в которой Сталин сыграл губительную роль и за неподчинение приказам был отозван с Южного фронта. (Будучи политическим комиссаром фронта, он распорядился продолжить бои за Львов уже после того, как получил указание Политбюро продвинуться на северо-запад для защиты фланга развернутой на Варшаву армии Тухачевского, чем и способствовал ее разгрому.) Согласно же описанию этого эпизода в «Кратком курсе», в результате допущенных Троцким и Тухачевским ошибок, наступление красных на Варшаву проходило «совершенно неорганизованно». Это, дескать, помогло полякам совершить прорыв Западного фронта. Еще более ухудшил ситуацию, как указывается в книге, приказ Троцкого перебросить конную армию с Южного фронта на Западный, «хотя не трудно было понять, что взятие Львова было бы единственно возможной и лучшей помощью Западному фронту». А следовательно, разгром Красной Армии был предопределен «вредительским приказом Троцкого... на радость польским панам»18.
Большим искажениям подверглась история всего дальнейшего советского периода с 1921 до середины 1938 г. Например, в «Кратком курсе» индустриализация и коллективизация изображены как политический курс, проводимый возглавляемой Сталиным партией при полной поддержке со стороны народа, и нет даже намека на то, какую страшную цену пришлось заплатить за такую политику. Утверждается, что капиталистические страны сделали все возможное для того, чтобы сорвать индустриализацию, поскольку опасались, что ее успех создаст угрозу для существования капитализма, а внутренняя оппозиция сотрудничала с ними путем вредительства и шпионажа, будучи связанной, как это «показало» Шахтинское дело, с иностранной военно-разведывательной службой (но в данном контексте Германия не упоминалась).
В книге Сталина коллективизация описана как «величайший» революционный переворот, «равнозначный по своим последствиям революционному перевороту в Октябре 1917 г.». И далее: «своеобразие этой революции состояло в том, что она была произведена сверху, по инициативе государственной власти, при прямой поддержке снизу, со стороны миллионных масс крестьян, боровшихся против кулацкой кабалы, за свободную колхозную жизнь»19
«Краткий курс» заключает триумфальная картина: советское государство движется под предводительством Сталина от победы к победе. После того как в 1935 г. Сталин выдвинул лозунг «Кадры решают все», Стаханов выдает на-гора за одну смену 102 тонны угля. Таким образом возникает стахановское движение, продемонстрировавшее, что в экономическом развитии страны новым кадрам принадлежит решающая роль. Учитывая «повышающийся уровень жизни народа», правительство принимает закон, запрещающий аборты. В 1936 г. утверждается новая Конституция, подготовленная возглавлявшейся Сталиным комиссией и воплотившая в себе принципы рабоче-крестьянской демократии. В 1937 г. после выявления новых «дьявольских преступлений бухаринско-троцкистской банды», проводятся процессы, раскрывшие, что обвиняемые вступили в заговор против партии и государства сразу же после Октябрьской революции. Советский народ одобряет уничтожение «белогвардейской нечисти» и приступает к решению следующего вопроса повестки дня — выборам Верховного Совета на основе новой Конституции20. Одиннадцатого декабря 1937 г. Сталин обращается к избирателям своего округа. На следующий день 91 млн граждан направляются к избирательным урнам, и 89 млн 844 тыс. из них с энтузиазмом отдают свои голоса кандидатам блока коммунистов и беспартийных, тем самым подтверждая победу социализма в СССР.
Книги, изданные до «Краткого курса» (например, изъятые к тому времени «Очерки истории ВКП(б)» Попова), были ближе кфактам и более информативны. Им, однако, недоставало мелодраматичной тональности «Краткого курса», представляющего собой повествование о смертельной схватке сил добра и зла. В нем описываются деяния двух блистательных героев: Ленина — воплощения революции (в первых главах) и Сталина — второго «я» Ленина, человека, которому судьбой предначертано стать его преемником, человека, полностью вступающего в свои права в заключительной части «Краткого курса». В эпилоге ему благодарно рукоплещет народ.
Таков был придуманный мир, описанный руководимыми и послушными Сталину авторами. Идеальный Сталин обрел реальность, а те, кто вызывал у него ненависть, вошли в историю злодеями. Книга Сталина не могла бы быть написана, не будь проведены показательные процессы, сопровождавшиеся массовыми репрессиями.
Возвращаясь к поставленному нами вопросу (зачем нужен был Сталину принявший массовый характер двуединый процесс, в котором сочетались репрессии, с одной стороны, и выдвижения — с другой), следует представить слово самому Сталину. Участникам февральско-мартовского пленума 1937 г., а через них всей стране он сказал, что кадры должны срочно «овладеть большевизмом». И хотя Сталин при этом говорил о необходимости овладеть искусством распознавания замаскировавшихся врагов, к каким бы приемам и уловкам они ни прибегали, он одновременно дал ясно понять, что речь идет о гораздо большем. Наступило время заменить старый лозунг шахтинского периода об овладении техникой новым — призывом к «политическому воспитанию кадров»2 1. Именно «Краткому курсу», как указывалось в его вступлении, предстояло обеспечить это политическое воспитание кадров, основанное на сталинском большевизме.